Перейти к содержимому


Самый нравящийся контент


#101895 Вот Тебе И Сведения Из Первых Источников

Отправлено Митрофанов Александр на 05 Март 2013 - 08:18

Просмотр сообщенияnoy1 (05 Март 2013 - 07:01) писал:

Вот, вот и судебным приставм ты уже и не по зубам...)))
А теперь представим, наминуточку, что все данные на всех граждан собрались в "единую государственно-федеральную супер-пупер информационную базу всего" и вдруг в результате "технического" сбоя пропадает или меняется твой системный идентификатор (даже не информация), а системный номер, по которому идет стыковка данных. И все, человека не было и нет.  И главное, ничего не докажешь, поскольку в этом случае не сработает ни идентификация, ни приложения, НИЧЕГО. Никуда не достучишься, ведь тебя нет. Такой небольшой апокалипсис локальный: "без числа не покупать, ни продавать" , ничего не можешь. Ну, нету тебя. Все, привет, отъездился.  Приведенный выше пример показывает, что идея, которою продвигают некоторые - создать "базу всего", весьма опасна и сильно затрагивает свободу личности, а не просто какие-то персональные данные.


#101390 Как Найти Засланца?

Отправлено Богдан на 30 Декабрь 2012 - 13:47

Вспомнил один пример. Министерство финансов США возбудило дело против пары компаний, которые используя инсайдерскую информацию, опустили компанию - конкурента на пару десятков миллиардов. У нас пока такого нет, но мы быстро учимся ))) Но я о другом.
Согласимся, что сточки зрения конкур. разведки, это удачна операция. С точки зрения конкур. контрразведки, т.е. СБ компании - полный провал. Конечно можно найти оправдание, что нашли, выявили, наказали. Но, настроение, как в том анекдоте, уже не то.
Давайте проследим логическую цепочку. Нашли инсайдера, хорошо. Кто способен быть инсайдером?  Я беру в чёрно-белом изображении, без цветных приложений. Личность не порядочная, а следовательно, не благонадёжная и, соответственно, не лояльная к компании. А теперь проецируем эту картину на должность, которую эта личность занимает и у СБ медленно опускается челюсть.  Все мы знаем, что вербовочное предложение делается тому, кто готов его принять. Указанная личность инсайдера и была таковой.
Вывод, конечно выстроить систему фиксирования "красных флажков" нужно. Но почему не попробовать выстроить систему выявления потенциальных нарушителей? Ведь это сделать можно и это эффективно работает. Т.е., не ожидая фактов, которые уже свершились и совершаются, что следует рассматривать, как "поражение" системы безопасности, мы можем выявлять тех, кто по своим моральным и нравственным принципам может быть именно тем "знаменосцем красных флажков". А вот сколько "флажков" он придумает, это зависит от его должностных возможностей, его профессиональных знаний и его нравственной алчности.

Полагаю, всем знаком вопрос: Почему по ожиданиям перспективные сотрудники вдруг стают на путь деструктивного поведения и даже злоупотреблений?

Я готов предложить аргументированный ответ, занимаюсь этим ))
Но лучше давайте подискутируем, какие есть мнения?


#101269 Псевдоблаготворительные Группы/форумы

Отправлено Inga Brel на 27 Декабрь 2012 - 11:18

Главное то, насколько легко люди ведутся на подобную информацию. Буквально недавно по сети ходил пост про бедную глухую/слепую/немую (нужное подчеркнуть) бабушку, которая, якобы, пострадала во время войны, а теперь, вот, сидит возле одной из центральных станций метро, вяжет носки и продает свои творения за копейки. И под фоткой старушки - призыв, мол, помогите бедной бабуле. Народ валом повалил покупать носки и просто помогать несчастному человеку. Через какое-то время на одном из московских каналов появляется репортаж о том, что бабушка-то ни разу не увечная и гораздо моложе указанного возраста. Просто две хитрые тётки скооперировались, одна производила товар, а другая грамотно промотировала. Все бы ничего, но подобные истории и последующие их разоблачения сильно отвращают от желания помогать вообще кому бы то ни было, в том числе и реально нуждающимся людям.


#101151 Стоит Ли Выбирать Бизнес-Разведку Как Профессию?

Отправлено Жерон на 25 Декабрь 2012 - 14:27

Следовало бы уточнить, как давно появилась в ВУЗе эта специальность. Не плохо бы узнать, были ли выпуски, поискать выпускников, попереписываться.
Обратите внимание, что это только бакалавриат. Т.е. полноценного высшего образования не будет. Надо будет доучиваться.
Красивое название специальности может быть только замануха для студентов. Кстати, специальность звучит немного иначе, чем Вы написали, обратите внимание, слова "разведки" там нет.
На мой взгляд, лучше получить классическое экономическое образование по известной специальности, по откатанным программам, где есть магистратура.


#101131 Регламент Действий В Случае Утечки Информации

Отправлено Игорь Нежданов на 20 Декабрь 2012 - 03:24

Для начала нужно определиться с защищаемой информацией - составить четкий и определенный перечень.
Затем понять значимость информации каждого вида из перечня. Т.е. понять уровень потерь в случае ее утечки.
После этого - как можно нейтрализовать / компенсировать / нивелировать эти потери. Какие действия нужно предпринять. Эти действия будут зависеть от разных факторов. От значимости информации, от способа ее утечки, от ваших ресурсов.....  Чему то можно придать видимость глупой шутки, чему то дезы, а что то придется срочно перестраивать...


#101070 Пропаганда Страха

Отправлено Эфиоп на 06 Декабрь 2012 - 20:35

Да уж пропаганда роскошнй жизни дутых звезд эстрады настараживает не менее. Но сегодня я услышал что с лета телеанал МТВ сворачивает свое вещание, значит одним каналом зомбирования будет меньше.


#102160 Результат Поиска Яндекс В Разных Браузерах

Отправлено Питерский на 11 Апрель 2013 - 06:30

Яндекс (как и Гугл и др.) ориентируется на "портреты" пользователя.
Во-первых, он запоминает, что Вы искали в прошлый раз, и при следующих поисках "подсовывает" Вам результаты, "похожие" на прошлые поиски.
Во-вторых, тип браузера тоже учитывается в "портрете" пользователя (по крайней мере в Гугле). Для пользователей разных браузеров поисковик может выдавать разные результаты, т.к.считает, что разными типами браузеров пользуются люди с разными знаниями в области Интернет-технологий и с разными предпочтениями.


#101678 Файлы Для Leakint – Leaks Intelligence

Отправлено Питерский на 24 Январь 2013 - 06:08

Сайт на скриптах. Переходы по ссылкам не пересылают запрос к серверу, а работают только через скрипты.

Если в браузере открыть самое первое письмо, то справа внизу видим две стрелочки "вперёд-назад". Если нажать на стрелочку, то отобразится другое письмо. Первое письмо имеет самый большой номер, значит листать нужно будет назад. Это можно использовать.

Можно попробовать выкачать сайт через программы автоматизации, которые повторяют действия пользователя, например, iMacros для FireFox. Это программа для записи макросов, которые будут автоматически выполняться в FireFox.

Алгоритм такой. Переходим на самое первое письмо. Включаем запись макроса: Сохраняем текущую страничку, нажимаем на кнопку "назад", открывается предыдущее письмо. Всё. Запускаем макрос на повторение ... раз, по количеству сообщений.


#101561 Как Посетить Офис С Разведцелью

Отправлено берия на 14 Январь 2013 - 18:32

О размере компании можно судить  по показателям :

1.занимаемая площадь . Информацию можно получить у арендодателей, соседях ( особенно у тех кто занимает подобную площадь выше, ниже этажами.
2. Количество телефонных линий, выделенных на компанию .( секретарь).
3. Нличие плана при эвакуации ( при выходе), кол-во пожарных кранов, огнетушителей.( зная требования пожарников, определиться с  занимаемой площадью).
4. Количество людей в одном отделе ( определение кол-ва сотрудников  других отделов по приблизительному  соотношению, с учетом специфики компании, с учетом средней рентабельности персонала).
5. Количество потребляемой энергии, воды техн.( доступ к счетчикам, с последующим подсчетом.).
6. Списки сотрудников на охране у секретаря ( учет прихода-ухода).
7. Наличие и количество одежды в шкафу
8. Под легендой мастера кондиционеров или отопительных приборов ( предложить новые, почти "бесплатные" фильтры, реле, экономители энергии), принять заказ на конкретный объем.
9. От компании "Шара" приподнести подарки. Если  подарков не хватило, "побеспокоиться" донести  остальные следующим днем. Уточнить сколько необходимо прихватить с собой, чтобы каждому раздать потом.
10. Под легендой развозчика воды, "пробить" секретаря на объемы потребляемой воды персоналом за определенный промежуток времени и сделать соответствующие расчеты.
11. Легенда " развозка обедов" . оговорить перспективу сотрудничества, предпалогаемое число заказов, цену за обед. Для пробы первичной, заказ можно обеспечить через ресторан. А затем проговорить max. число заказов.


#101158 Стоит Ли Выбирать Бизнес-Разведку Как Профессию?

Отправлено Роман на 25 Декабрь 2012 - 17:40

Также стоит учесть, что любая разведка будь то государственная или частная подразумевает высокий кругозор во всех областях: право, экономика, высокие технологии, психология ... Поэтому в будущем, даже если вдруг разведка станет никому не нужна вы себя найдете в любой другой специальности


#101945 Журналистские Штампы Или Что?

Отправлено Семёныч на 14 Март 2013 - 13:18

Что тут скажешь, гамасеки куда хошь "влезут" :biggrin:


Игры на androidSEO форум