Перейти к содержимому


Самый нравящийся контент


#101895 Вот Тебе И Сведения Из Первых Источников

Отправлено Митрофанов Александр на 05 Март 2013 - 08:18

Просмотр сообщенияnoy1 (05 Март 2013 - 07:01) писал:

Вот, вот и судебным приставм ты уже и не по зубам...)))
А теперь представим, наминуточку, что все данные на всех граждан собрались в "единую государственно-федеральную супер-пупер информационную базу всего" и вдруг в результате "технического" сбоя пропадает или меняется твой системный идентификатор (даже не информация), а системный номер, по которому идет стыковка данных. И все, человека не было и нет.  И главное, ничего не докажешь, поскольку в этом случае не сработает ни идентификация, ни приложения, НИЧЕГО. Никуда не достучишься, ведь тебя нет. Такой небольшой апокалипсис локальный: "без числа не покупать, ни продавать" , ничего не можешь. Ну, нету тебя. Все, привет, отъездился.  Приведенный выше пример показывает, что идея, которою продвигают некоторые - создать "базу всего", весьма опасна и сильно затрагивает свободу личности, а не просто какие-то персональные данные.


#101390 Как Найти Засланца?

Отправлено Богдан на 30 Декабрь 2012 - 13:47

Вспомнил один пример. Министерство финансов США возбудило дело против пары компаний, которые используя инсайдерскую информацию, опустили компанию - конкурента на пару десятков миллиардов. У нас пока такого нет, но мы быстро учимся ))) Но я о другом.
Согласимся, что сточки зрения конкур. разведки, это удачна операция. С точки зрения конкур. контрразведки, т.е. СБ компании - полный провал. Конечно можно найти оправдание, что нашли, выявили, наказали. Но, настроение, как в том анекдоте, уже не то.
Давайте проследим логическую цепочку. Нашли инсайдера, хорошо. Кто способен быть инсайдером?  Я беру в чёрно-белом изображении, без цветных приложений. Личность не порядочная, а следовательно, не благонадёжная и, соответственно, не лояльная к компании. А теперь проецируем эту картину на должность, которую эта личность занимает и у СБ медленно опускается челюсть.  Все мы знаем, что вербовочное предложение делается тому, кто готов его принять. Указанная личность инсайдера и была таковой.
Вывод, конечно выстроить систему фиксирования "красных флажков" нужно. Но почему не попробовать выстроить систему выявления потенциальных нарушителей? Ведь это сделать можно и это эффективно работает. Т.е., не ожидая фактов, которые уже свершились и совершаются, что следует рассматривать, как "поражение" системы безопасности, мы можем выявлять тех, кто по своим моральным и нравственным принципам может быть именно тем "знаменосцем красных флажков". А вот сколько "флажков" он придумает, это зависит от его должностных возможностей, его профессиональных знаний и его нравственной алчности.

Полагаю, всем знаком вопрос: Почему по ожиданиям перспективные сотрудники вдруг стают на путь деструктивного поведения и даже злоупотреблений?

Я готов предложить аргументированный ответ, занимаюсь этим ))
Но лучше давайте подискутируем, какие есть мнения?


#101269 Псевдоблаготворительные Группы/форумы

Отправлено Inga Brel на 27 Декабрь 2012 - 11:18

Главное то, насколько легко люди ведутся на подобную информацию. Буквально недавно по сети ходил пост про бедную глухую/слепую/немую (нужное подчеркнуть) бабушку, которая, якобы, пострадала во время войны, а теперь, вот, сидит возле одной из центральных станций метро, вяжет носки и продает свои творения за копейки. И под фоткой старушки - призыв, мол, помогите бедной бабуле. Народ валом повалил покупать носки и просто помогать несчастному человеку. Через какое-то время на одном из московских каналов появляется репортаж о том, что бабушка-то ни разу не увечная и гораздо моложе указанного возраста. Просто две хитрые тётки скооперировались, одна производила товар, а другая грамотно промотировала. Все бы ничего, но подобные истории и последующие их разоблачения сильно отвращают от желания помогать вообще кому бы то ни было, в том числе и реально нуждающимся людям.


#101151 Стоит Ли Выбирать Бизнес-Разведку Как Профессию?

Отправлено Жерон на 25 Декабрь 2012 - 14:27

Следовало бы уточнить, как давно появилась в ВУЗе эта специальность. Не плохо бы узнать, были ли выпуски, поискать выпускников, попереписываться.
Обратите внимание, что это только бакалавриат. Т.е. полноценного высшего образования не будет. Надо будет доучиваться.
Красивое название специальности может быть только замануха для студентов. Кстати, специальность звучит немного иначе, чем Вы написали, обратите внимание, слова "разведки" там нет.
На мой взгляд, лучше получить классическое экономическое образование по известной специальности, по откатанным программам, где есть магистратура.


#101131 Регламент Действий В Случае Утечки Информации

Отправлено Игорь Нежданов на 20 Декабрь 2012 - 03:24

Для начала нужно определиться с защищаемой информацией - составить четкий и определенный перечень.
Затем понять значимость информации каждого вида из перечня. Т.е. понять уровень потерь в случае ее утечки.
После этого - как можно нейтрализовать / компенсировать / нивелировать эти потери. Какие действия нужно предпринять. Эти действия будут зависеть от разных факторов. От значимости информации, от способа ее утечки, от ваших ресурсов.....  Чему то можно придать видимость глупой шутки, чему то дезы, а что то придется срочно перестраивать...


#101070 Пропаганда Страха

Отправлено Эфиоп на 06 Декабрь 2012 - 20:35

Да уж пропаганда роскошнй жизни дутых звезд эстрады настараживает не менее. Но сегодня я услышал что с лета телеанал МТВ сворачивает свое вещание, значит одним каналом зомбирования будет меньше.


#95006 Реестры юрлиц иностранных держав

Отправлено Квазиморда на 17 Март 2010 - 05:27

Господа, гдео тут я видил подобное пару лет назад. А вот сейчас или поиском разучился пользоваться или как, но вот не нашел. Решил освежить тему и заодно спросить конкретное, может кто в теме.

Итак, список приблизительно такой имеется:

Иностранные компании: ссылки на реестры онлайн
________________________________________
* Кипр ]]>http://www.drcor.mcit.gov.cy/portal/page/p...os/dttSearch_en]]>
* Великобритания ]]>http://www.companieshouse.gov.uk/]]>
* Ирландия: ]]>http://www.cro.ie/search/]]>
* Венгрия (доступ осуществляется на платной основе) ]]>http://www.microsec.hu/]]>
* Нидерланды ]]>http://www.kvk.nl/]]>
* Польша (доступ осуществляется на платной основе) ]]>http://www.ms.gov.pl/]]>
* Италия ]]>http://www.infoimprese.it/]]>
* Франция ]]>http://www.infogreffe.fr]]> и ]]>http://www.societe.com/]]>
* Республика Кипр ]]>http://www.mcit.gov.cy/]]>
* Словакия ]]>http://www.orsr.sk/]]>
* Чехия ]]>http://www.justice.cz/]]>
* Финляндия ]]>http://www.ytj.fi/]]>
* США (штат Делавэр) ]]>https://sos-res.state.de.us/]]>
* США (штат Арканзас) ]]>http://www.azsos.gov/business_services/]]>
* США (штат Иллинойс) ]]>http://www.ilsos.gov/corporatellc/]]>
* США (штат Калифорния) ]]>http://kepler.ss.ca.gov/]]>
* США (штат Нью-Йорк) ]]>http://appsext5.dos.state.ny.us/]]>
* США (штат Орегон) ]]>http://www.sos.state.or.us/]]>
* США (штат Джорджия) ]]>http://www.sos.state.ga.us/]]>
* США (штат Вермонт) ]]>http://www.sec.state.vt.us/]]>
* США (штат Аризона) ]]>http://www.sosaz.com/]]>
* США (штат Колорадо) ]]>http://www.sos.state.co.us/]]>
* BVI агенты (только платно) ]]>http://www.ara-bvi.com/index.php/Members/category/?catid=0]]>

Есть и более полный список, который ведут англичане (Official Company Registers)
]]>http://www.rba.co.uk/sources/registers.htm]]>

Мне потребовалось посмотреть кипрскую конторку и конторку UK.
И там и там я получил данные очень краткие (дата регистрации, полное название, адрес и т.п.) но ни слова о директорах или учредителях. Хотя кое где я натыкался на инфу, что на кипре, например, директора компаний - открытая информация. Может я что-где просмотрел? У кого есть опыт поиска инфы на компании Кипра, UK, BVO, подможет может ктонить советом? Можно и в личку...


#102138 Цру Раскрыло Своих Агентов В Российских Сми

Отправлено Антрополог на 09 Апрель 2013 - 11:41

Так что с деньгами и задачами ICIJ и CPI более-менее разобрались. Кстати на самой странице CPI также перечисляет, кто конкретно оплачивает работу ICIJ: http://www.publicint....org/icij/about.

А теперь ответ на вопрос, почему ICIJ передал "слив" по оффшорам только трем российским СМИ: "Ведомости", "The New Times", "Новая газета". Ну здесь все просто!
"Ведомости" основаны и контролируются американским издательским домом "Independent Media", что сама газета и не скрывает. "The New Times" возглавляет Евгения Альбац - член "Российского еврейского конгресса", длительно проживавшая в США, где даже получила научную степень в Гарвардском университете (там ее ЦРУ и оприходовало), вернувшись в Россию, стала ярой оппозиционеркой и русофобкой. Так что здесь без комментариев. Интереснее ситуация с "Новой газетой", которая формально принадлежит старейшему агенту ЦРУ в России предателю М.Горбачеву и британскому агенту А.Лебедеву (об этом позже). Но вот на сайте ICIJ мы обнаружили шикарный списочек под заголовком "НАШИ ЖУРНАЛИСТЫ". Понятно, это ИХ ЖУРНАЛИСТЫ! К вопросу, о "СМИ иностранных агентах"

Изображение

Подробные профили наших "героев" можно прочитать здесь:
http://www.icij.org/...yevgenia-albats, http://www.icij.org/...ists/roman-anin, http://www.icij.org/.../roman-shleynov. Если с Евгенией Марковной Альбац все ясно, то вот как туда попали сотрудники "Новой газеты" Роман Анин и Роман Шлейнов?

Покопавшись в архивчике этого издания, находим - 2008 год - Роман Шлейнов представляет свой труд в интересах ICIJ (значит, еще тогда ЦРУ приняло его в свои ряды). А что же никому не похвастался!? Тихушник...


А вот с Романом Аниным из "отдела расследований" (они бы еще ОВД назвали) "Новой газеты" ситуация вообще не понятная, так как основная функция этого юного дарования (со взглядом "50-летнего следователя") в редакции - подписывать своим именем стремные статьи старших коллег и ходить на разного рода правозащитные сборища, на которые его руководству ходить в лом, поэтому никаких "расследований" он никогда не проводил и проводить еще будет не скоро! Наверное ICIJ виднее, с кем работать...


Чтобы не растекаться по древу с многостраничными выводами, приведем общую схему организации ЦРУ информационных операций, свидетелями одной из которых мы стали на днях. А с учетом того, что основная часть "утечки" содержит сведения о бенефициарах оффшора на Британских Виргинских островах, смеем предположить, что в этой "сенсации" активное участие принимает и британская разведка.


Изображение


Почему именно сейчас американские спецслужбы решили предать огласке эту информацию ? Все в общем-то логично, "протесты" в России, на которые так рассчитывал госдепартамент, сошли на нет, а долго выкармливаемая ими "российская оппозиция" погрязла в разборках и отбивании от уголовных дел, тема ЛГБТ также не пошла в нашей стране - извращенцев как били так и продолжают бить, Pussy Riot в тюрьме, список Магнитского кроме самих американцев никому в России не интересен, так как люди в из этого списка и раньше не планировали посещать США. В общем, надо же им как-то продолжать гадить России, отрабатывая вложенные в них бюджетные средства.

Конечно, нам тоже крайне не нравится, что наши чиновники и топ-менеджеры госкомпаний прячут в оффшорах собственные, даже может быть честно заработанные деньги, инвестируя их в зарубежные компании и трастовые фонды. И мы искренне считаем, что если государственный человек и его родственники выводят средства из России, создавая таким образом плацдарм для жизни за границей, значит они не видят будущего в своей стране. И как такие люди могут выступать на высоких совещаниях о том как они "работают на благо Родины" и что жизнь у нас становится лучше!?

А американцы, если бы действительно хотели помочь России в борьбе с коррупцией, нашли бы как по-тихому передать данные об оффшорных бенефициарах лично Владимиру Владимировичу. И он бы, не сомневаемся, нашел как ими распорядиться. Вместо этого, США в очередной раз устроили дешевую "сенсацию" на пустом месте, "пугалку" для обывателей, чем только еще больше дискредитировали себя и своих агентов в России. Хотя для тех кто только "потребляет информацию" это нормальная пища.

И в завершение хотелось бы обратить внимание нашей Госдумы на приведенные нами факты, которая с лета прошлого года не нашла время рассмотреть пылящийся там проект закона о СМИ "иностранных агентах", который внесли в парламент сразу после принятия закона об НКО иностранных агентах.


#101827 Наставления По Ведению Информационных Войн

Отправлено Stalker на 22 Февраль 2013 - 17:46

Правда только тогда есть правда, когда за ней скрывается добрый помысел
Что толку от правды и правоты демократов или плутократов, если за их правдой скрывается грязный помысел

Наставления по ведению информационных войн:
Если Вас давят правдой, сформулируйте свою версию правды
Если Вас давят аналитикой, сформулируйте свою версию аналитики
Если Вас давят статистикой, сформулируйте свою статистику
Если Вас давят источниками инфрмации, противопоставьте свои источники информации
Если Вас давят историей, событиями и фактами, сформулируйте свое пространство событий и фактов
Если Вас давят настоящим, давите прошлым и будущим
Если Вас давят экспертами и экспертизами, найдите своих экспертов и противопоставьте свои экспертизы
Если Вас давят наукой, давите философией науки, культурой и религией
Если Вас давят математикой и физикой, давите метаматематикой, философией математики и неклассической логикой
Если Вас давят логикой, переходите к другому типу логики или металогике
Если Вас давят экономикой, давите математикой и Богословием, оперируйте к иному типу экономических моделей
Если Вас давят политикой, давите геополитикой и антропологией
Если Вас давят демократией, оперируйте к закону отрицания отрицания
Если Вас давят теорией систем, давите математикой, логикой и философией
Если Вас давят лингвистикой, давите философией языка и психологией
Если Вас давят культурой, давите антропологией и религией
Если Вас давят психологией, давите антропологией, лингвистикой и теорией систем
Если Вас давят антропологией, оперируйте к другому типу антропологии или религии
Если Вас давят религией, давите Богословием
Если Вас давят Богословием, молчите со смирением
Если Вас давят молчанием, молитесь


#101280 Как Найти Засланца?

Отправлено syria на 27 Декабрь 2012 - 12:36

А с чего вы взяли что утечка есть в природе? Может клиенты сами отваливаются ввиду плохого качества товара и услуг.


#101264 Соцсети

Отправлено Жерон на 27 Декабрь 2012 - 09:27

Просмотр сообщенияInga Brel (27 Декабрь 2012 - 07:51) писал:

Господа, кто-нибудь знает, насколько правдива информация о том, что социальные сети контролируются ФСБ?
ФондСервисБанком?


#101903 Очередная Порция Уральских Ботов

Отправлено Штурман на 05 Март 2013 - 15:01

А превратилось - в мгновенный обмен знаниями и опытом....  только не тем.
"Миром правит доброта, но какая то не та..."


Игры на androidSEO форум