[Ceredion]

Столкнулся с одниой проблеммой связанной с приемом сотрудника на работу.

Молодой человек козыряет дипломом от "Национальной энциклопедии личностей РФ", думается мне что на горизонте "лажа". Тем более, собеседование проводил кадровик и копии диплома сделать не удосужился, так как это не документ об образовании.
К сожалению ничего конкретного об этой энциклопедии не знаю. Может есть у кого информация, поделитесь.
Конкретно интересует.
1. Внесение в энциклопедию происходит на платной основе или действительно по результатам реальных дел.
2. Если платно (а ля "Золотой бизнес") сколько стоит.
3. Если по результатам, то по какой системе происходит оценка и отбор кандидатов.

Буду благодарен за любую информацию.

[CI-KP]

Столкнулся с одниой проблеммой связанной с приемом сотрудника на работу.

Молодой человек козыряет дипломом от "Национальной энциклопедии личностей РФ", думается мне что на горизонте "лажа". Тем более, собеседование проводил кадровик и копии диплома сделать не удосужился, так как это не документ об образовании.
К сожалению ничего конкретного об этой энциклопедии не знаю. Может есть у кого информация, поделитесь.
Конкретно интересует.
1. Внесение в энциклопедию происходит на платной основе или действительно по результатам реальных дел.
2. Если платно (а ля "Золотой бизнес") сколько стоит.
3. Если по результатам, то по какой системе происходит оценка и отбор кандидатов.

Буду благодарен за любую информацию.

Вам надо >вот это?<

Телефончик этой (предположительно) структуры посмотрите >здесь<

И поройтесь >здесь< немного.
И еще >здесь<

А затем, когда составите мнение. свяжитесь с владельцем>этой< странички, потому что именно он больше всех знает о том, что Вы стремитесь выяснить.

И гляньте его мнение в последнем абзаце текста >здесь<

Сообщение отредактировал CI-KP: 20 Декабрь 2006 - 15:17

[Ceredion]

Предчуствия меня не обманули.

Огромное спасибо!

[Касатка]

Уважаемый Ceredion!
Не все так. Не все.
Я ни в коем случае, не отвергаю мнение предыдущего оратора, уважаемого CI - КР. Тем более, что виртуально мы с ним знакомы достаточно близко. Но. Среди всей расплодившейся мишуры под знаком Академий наук и прочего есть те, куда берут только за деньги, а есть такие, куда берут за реальные заслуги. Да еще при этом и платят. И неплохо.
В конце концов Вам просто стоит проверить, может ли "молодой чедовек" претендовать на тот диплом, который предъявляет. Был у меня один мальчишка, ему тогда был 21 год, так и остался навечно молодым, вот его не то что куда-то, а к Герою сразу представлять надо было. Поинтересуйтесь, за что, про что, что да как он получил сие высокое звание.
И в разговоре всплывет вся его грязная (или наоборот кристально чистая и честная) сущность. Визуальный контакт много дает, а сотрудника кадрового органа проинструктируйте а правильном отборе документов.

[Ceredion]

Огромное спасибо за совет.
А по поводу мальчишек...
19 лет назад, к счастью или не счастью, мне довелось встретиться с тремя такими мальчишками, правда только на четыре дня, тоже героев давать надо было, если бы не они с Вами не общался бы, но Красная звезда - все, что мне удалось, и то, только двоим.

С уважением.

[CI-KP]

Уважаемый Ceredion!
Не все так. Не все.
Я ни в коем случае, не отвергаю мнение предыдущего оратора, уважаемого CI - КР. Тем более, что виртуально мы с ним знакомы достаточно близко. Но. Среди всей расплодившейся мишуры под знаком Академий наук и прочего есть те, куда берут только за деньги, а есть такие, куда берут за реальные заслуги. Да еще при этом и платят. И неплохо.
В конце концов Вам просто стоит проверить, может ли "молодой чедовек" претендовать на тот диплом, который предъявляет. Был у меня один мальчишка, ему тогда был 21 год, так и остался навечно молодым, вот его не то что куда-то, а к Герою сразу представлять надо было. Поинтересуйтесь, за что, про что, что да как он получил сие высокое звание.
И в разговоре всплывет вся его грязная (или наоборот кристально чистая и честная) сущность. Визуальный контакт много дает, а сотрудника кадрового органа проинструктируйте а правильном отборе документов.

Я не оспариваю то, что Вы сказали о необходимости проверки фактов, ни в малейшей степени, но хочу сделать маленькое профессиональное уточнение - главным образом для тех, кто пришел из бизнеса.
Я НЕ высказывал в этой ветке никакого мнения. Я всего лишь провел поиск информации, которая была доступна, и в виде сырого материала выдал ее Ceredion'у. А выводы и мнения он сделает сам. Перепроверку информации, тем более из такого ненадежного источника, как Интернет, проводить необходимо. Я бы на самом деле позвонил товарищу и все узнал. А как легендировать звонок - это дело вкуса.

Сообщение отредактировал CI-KP: 20 Декабрь 2006 - 18:55

[Касатка]

Уважаемый CI - КР!
Вы как всегда абсолютно правы!
С уважением:

Сообщение отредактировал Касатка: 21 Декабрь 2006 - 12:28