Борис1602 Опубликовано 10 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2009 Если начальство тоже смотрит на него косо (только вот чьё начальство, его или Ваше?), и если Вам таки неймётся, попробуйте подпихнуть старого поставщика (или подставного, или выгодного для Вас) оспорить результаты тендера (если он действительно имел место быть). Получите временнУю отсрочку (чтобы придумать что-то ещё), минус в авторитете подозреваемого перед перед тем, кто ему платит; и, возможно, ещё один косой взгляд от руководства (если оно не начнёт косо смотреть на Вас). Угу. Нельзя забывать, что все подвиги мы должны совершать в пределах политики фирмы, сиречь владельцев. На мой взгляд любые телодвижения СБ должны заключаться в информировании руководства о возможных рисках и предложениях, как эти риски минимизировать или свести на нет, а дальнейшие действия - только после получения благословения. В противном случае мы превращаемся в отдельный истребительный батальон, который будет убран за излишнюю инициативность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 10 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2009 Вот смторю я на ситуацию... Конечно, воровать нехорошо. Но еще хуже - когда человек не ворует, но работает хуже, чем вор... Вот - проверили человека, тендер сделали. Понятно, что подставной предложил откат, но ведь и условия для компании он предложил хуже, чем та компания, которую выбрал подозреваемый. То есть в конечном итоге - выбрал ту компанию, которая делает лучше для его фирмы... Или я не прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bobsol Опубликовано 10 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 марта, 2009 Все одинаково, по цене даже чуть ниже, было у подставной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 10 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2009 Тут вот еще момент есть... Кое-кто в московском правительстве решил бороться с откатами (я ну шучу, правда). И ввели следующую систему по тендерам - кто предложит лучшие условия, тот и победил. А в тендерах может участвовать любой, лишь бы лицензия была. Казалось бы, все замечательно. И условия лучше, и для коррупции лаззек нет. А что получилось на деле? Тендеры начали выигрывать мелкие компашки, которые брали на себя завышенные обязательства - и не справлялись. То есть - в конечном итоге ситуация только ухудшилась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мангуст Опубликовано 10 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2009 У нас была ситуация - узнали что обнал .Узнали кто стоит за обналом .К ним подьехали переговорили они говорят забирайте деньги мы скажем что деньги забрали . Нам ничего за это не будет . Решили деньги туда не перечислять.На следующий день снабженцу ребята набили рожу т.к под это дело уже была продукция украдена с завода производителя. Через некоторое время снабженца уволили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.