Перейти к содержимому


Сноуден Говорит Не На Том Языке. Или Сколько Стоит Смена Языка Инф.поля.


  • Страниц
  • 1
  • 2
  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 18

#1 Stalker

Stalker

    Втёршийся в доверие

  • Members
  • 277 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2013 - 05:40

Сноуден говорит не на том языке



Даже если бы масонов (как метапредставлений о противнике) и их способов управления вовсе не существовало их бы стоило придумать


Прежде чем представления о масонах начнут работать, общественное сознание необходимо вытащить с уровня полуподвальных, полумифических представлений о масонах на уровень обыденного языка


Сноуден имеет уникальный статус всемирного разоблачителя, но по старинке использует свой собственный, видимо привычный для него и для многих язык – язык промышленного шпионажа, он мог бы позволить себе роскошь находясь на нашей территории сменить привычный для всех язык информационного поля.

Ему нужно помочь расширить язык инф.поля до представлений о масонах

Если прикинуть бюджет одной инф. операции по смене языка инф. поля то он может оказаться где-то в районе 1-го млн $. Сто инф. операций 100 млн.$. . Тысяча инф. операций 1 млр.$ .

Можно танцевать под личиной “Пусси Райт” или им подобными в масонских ложах Америки, Англии, Германии, Франции, Швейцарии, но такие танцы очень дорогие. Тысяча танцев 1 млр.$ . Сноуден просто находка




Либо Вы будете давить демократов и масонов, либо масоны и демократы будут давить Вас, но прежде чем Вы начнете их давить Ваш язык должен отражать представления о масонах, о масонских сетях
Если есть масоны и их скрытые способы управления, то радиостанцию Эхо Москвы с её демократическим трепом и свободномыслящими болтунами можно попросту закрывать, как примитивную и наивную :)
Если есть масоны и их скрытые способы управления, то разговоры о демократии становятся бессодержательны и бесполезны
Если есть масоны и их скрытые способы управления, то традиционные взгляды на политику становятся малоинформативными
Если есть масоны и их скрытые способы управления, необходимо менять картину описания мира
Победа над масонами - это в первую очередь наличие соответствующего языка !!!

Сообщение отредактировал Stalker: 03 Июль 2013 - 09:32


#2 Stalker

Stalker

    Втёршийся в доверие

  • Members
  • 277 сообщений

Отправлено 09 Июль 2013 - 11:44

Никто просто так не отдаст Вам свои смыслы, свой язык,  своё и  Ваше сознание


Ваши новые смыслы будут сводить к старым, ваш новый язык будут травить, размывать и обесценивать.


По Вашим смыслам будут стрелять под  разными масками с разных точек зрения и точек сети. Сегодня по Вам стреляет Англия и Америка, завтра Германия, послезавтра Швейцария или Франция и т.д. . Вам кажется что Вам удалось с кем-то договорится а очередной удар уже к Вам летит из Канады или Австралии. Надо быть готовым к тому что каждому Вашему отрицанию и новому смыслу будет противопоставлена новая маска в пределах сети с новыми представлениями о правах человека или чем-то подобным



Смотри на многообразие нападающих на тебя и на смыслы которые они порождают как на одно целое, как на сеть
Смотри на одного как на скрытое многобразие

Воздействие должно быть многомерным и многоликим
Воздействие должно нести не только информацию о противнике, но и информацию о методах защиты противника от вашего воздействия (предъявите противнику его язык, его сетевое мышление, его способы обесценивания и размывания информации, его способы сетевых манипуляций)

Возддействие должно быть направлено на изменение картины описания мира
Воздействие должно иметь механизмы продвижения
Воздействие должно иметь внешнюю событийную поддержку

Воздействие должно быть направлено как на внешнего противника так и на внутреннего. Ваш внутренний противник должен понять что он вдруг оказался в совершенно новом для него мире, в котором больше не существует представлений о глобальной демократии

Сообщение отредактировал Stalker: 09 Июль 2013 - 21:55


#3 Stalker

Stalker

    Втёршийся в доверие

  • Members
  • 277 сообщений

Отправлено 12 Июль 2013 - 09:48

Юмор по теме
Пресс портрет
Навальный  - это человек без мировоззрения ! Зашоренный аналитик - юрист, замкнутый на одну, две предметные области. Хорошо бы Навальному помочь заняться разоблачениями в США, у них внешний долг 15 трлн. $, а США шикуют и живут не по карману
А пол мира обслуживают их долги

Я думаю если Навальному предложить сменить языковое пространство, т.е.предложить поговорить на каком-нибудь другом языке, не на юридическом языке или на языке внутренней политики, а например на языке геополитики, IT, математики, философии, Православной антропологии то он и двух слов связать не сможет
Человек - это ограниченное существо, он не может знать всего, Навальный не исключение   :)

Дайте православному Навальному возможность встретиться с православным священником и он узнает что такое человек с православной точки зрения, что такое свобода и связано ли православное представление о свободе с представлениями о выборе, где свобода начинается и где она заканчивается, и в чем смысл бытия

Сообщение отредактировал Stalker: 15 Июль 2013 - 16:06


#4 Stalker

Stalker

    Втёршийся в доверие

  • Members
  • 277 сообщений

Отправлено 19 Июль 2013 - 09:02

Если Вас давят моралью и моральным выбором, давите духовностью и духовным выбором
Противопоставьте морали духовность


http://azbyka.ru/nra...t/2g1-all.shtml

Сообщение отредактировал Stalker: 23 Июль 2013 - 08:38


#5 Stalker

Stalker

    Втёршийся в доверие

  • Members
  • 277 сообщений

Отправлено 31 Июль 2013 - 11:37

  Поиски равновесия, главное на этом пути не захлебнуться :)


Если Вас давят экономикой, давите математикой и Богословием, оперируйте к иному типу экономических моделей

Навальный не просто борится с коррупцией он формулирует или пытается сформулировать в неявной для себя форме собственные представления о равновесии и равновесных системах, идеальных равновесных системах в экономике, политике, социологии, в сфере борьбы с коррупцией и собственные подходы и критерии такового, представления о коррупции как отклонении от экономического, социального, политического равновесия.

Но формулируя свои подходы, он почему-то считает, что критерий равновесия, сбалансированности, пропорциональности системы по Навальному, лучше чем критерий равновесия по Нэшу, Петрову, Лефевру  или какому нибудь Васечкину или Баранкину   :)
Навальный также почему-то считает что все играют с ним в одну и ту же игру
Но это далеко не так:
Нэш играет в рациональные игры
Лефевр играет в морально – этические игры
Петров вообще не играет, для него понятия рациональности и морали бессмысленны и бессодержательны, он просто живет духовной жизнью .
Васечкин же сосуществует с миром в котором более 1000 картин описания мира, в каждой из которых описано свое собственное представление о равновесии, в том числе и о духовном равновесии.   Для Баранкина же всё вообще совершенно иначе ...


Доопределите язык Навального, предложите  Навальному представления о  многообразии систем с множеством равновесных состояний, напримере политики, экономики, сферы борьбы с коррупцией, религии, социологии, предложите ему своё определение равновесия, своё определение сбалансированности, своё определение открытой системы, свои подходы  и взгляды на борьбу с коррупцией, своё определение оптимального, равновесного сосуществования общества и человека в обществе и т.д. .

:)


Сообщение отредактировал Stalker: 02 Август 2013 - 09:11


#6 Stalker

Stalker

    Втёршийся в доверие

  • Members
  • 277 сообщений

Отправлено 13 Август 2013 - 05:16

Америка сверхдержава ?

Если Вас давят аналитикой, противопоставьте свою аналитику
Случай со Сноуденом весьма показательный пример качества Американского образования. Американские политические аналитики и эксперты (и видимо не только политические) в течении нескольких месяцев не в состоянии обесценить информацию от Сноудена, не в состоянии снять проблему Сноудена.
Любая нестандартная задача и все сразу рушится, и сразу паника :)
Возникает вопрос об уровне, качестве и скорости мышления этих аналитиков и экспертов? Это просто смешно, они клянчат Сноудена, вместо того чтобы просто работать с информацией, видимо они этого не умеют. Где же их хваленое Американское или Английское образование ?

Зато они хорошо научились считать свои и чужие деньги, и их экономика превосходит Российскую аж в 8 раз :)
--------------------------------------------------
Ситуация вокруг Сноудена - это политический коан
Решение политических коанов находится за пределами предметной области политики.
Лишите Сноудена морали, посмотрите на “проблему Сноудена” как на чисто лингвистическую задачу. Переопределите представления о Сноудене.
Помогите Американским партнерам перетащить (перевести) проблему Сноудена из области политики в область лингвистики

Сноуден - это человек который сформировал политический коан, по сути своей лингвист


Добавим красок, противопоставим одной теории другую
Сноуден - это не аналитик, не разведчик - это гениальный лингвист, вольный художник который сам того не подозревая описал и сотворил средствами от разведки и политики политический коан.
Его деятельность сродни деятельности M.C. Escher только в области лингвистики, политической лингвистики
Все таже общая теория перевода и коаны


http://mcesher.ru/switz/LW306.jpg
http://mcesher.ru/uspeh/LW436.jpg


:)

Сообщение отредактировал Stalker: 17 Август 2013 - 10:14


#7 Stalker

Stalker

    Втёршийся в доверие

  • Members
  • 277 сообщений

Отправлено 17 Август 2013 - 07:09

Картина описания мира дороже национальных секретов  :)
Смирение в случае со Сноуденом неизбежно  

#8 Stalker

Stalker

    Втёршийся в доверие

  • Members
  • 277 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 09:24

От глобальной аналитики до общей теории перевода всего один шаг



Любая коммуникация по своей сути – это перевод

Любое решение это по сути перевод исходной постановки задачи на язык решения


Запад не умеет на уровне философии, лингвистики, психологии, истории, культуры, этики, социологии, политики обобщать информацию, он может её только дробить и анализировать. Запад не знает что такое социо-культурная реальность. На настоящий момент в западном гуманитарном образовании преобладают следующие аналитическсие подходы:

Аналитическая лингвистика
Аналитическая философия
Аналитическая психология
Аналитическая история
Аналитическая антропология, социология и этика
Аналитичекая политология
Аналитическая культурология

Следствием этих аналитических подходов является умение расчленять, дробить смыслы на части в различных предметных областях, но неумение создавать кардинально новые, синтезировать и обобщать смыслы, неумение создавать новые метасмыслы.
Если посмотреть на уровень американских статей вокруг проблематики Сирии, то это жалкая пародия на смыслы. Американцы своими коммуникациями говорят, наделите нашу деятельность смыслом, а с локальной аналитикой мы Вам поможем, что просто смешно. Мы не в состоянии правильно воспользоваться своими технологиями, дайте нам глобальные смыслы . Мы не знаем что такое реальность, мы не в состоянии её определить. Но зато мы в состоянии её раздробить и разрушить. Мы дикари с беспилотником на перевес.

АНБ заготавливает тонны метаданных, но не в состоянии адекватно интерпретировать эти метаданные, порождать на их основе смыслы и метасмыслы.

В АНБ более 1600 лингвистов, но вся эта армия лингвистов – аналитиков, не знает что сделать со Сноуденом, не знают что делать с Асадом, как снять проблему Асада :) , но зато американские лингвисты с помощью Хомского умеют выделять шипяшие согласные и их анализировать :) .  Спасибо им за это :) .

Американцы заложники собственных аналитических подходов. Если смотреть на проблему Сирии глазами американцев, то бомбить Сирию нельзя, и не бомбить тоже нельзя – опять коан. Снять который, с учетом их подходов им просто не по силам  :)  .  Подсказка для Американцев, решение Сирийской проблемы находится за пределами Сирии.

Сообщение отредактировал Stalker: 31 Август 2013 - 09:34


#9 Stalker

Stalker

    Втёршийся в доверие

  • Members
  • 277 сообщений

Отправлено 03 Сентябрь 2013 - 21:54

Построение доказательств по Французски :)
Рассекреченные материалы разведки
...
4. Атаку 21 августа мог провести только режим

Комбинированная атака 21 августа соответствует классической тактической схеме (артиллерийская подготовка с последующим наступлением), а применение химических веществ согласуется с тактическими маневрами и доктриной сирийских вооруженных сил. Достоверные разведданные нескольких наших партнеров говорят о начавшейся подготовке за несколько дней до 21 августа.
Комментарий : Перенос французских подходов и взглядов по вопросам артподготовки на Сирию. Какое отношение – это имеет к Сирии ?

В период между 3 и 4 часами ночи в восточной Гуте были нанесены удары с воздуха и проведен артиллерийский обстрел. Параллельно с этим Замалка, Кафр Батна и Айн Тарма стали целью химических атак. В 6 часов утра там началось наступление наземных сил режима.

Ряд источников сообщает об использовании артиллерийских ракет, которые отличались от наиболее распространенных боеприпасов (обычные ракеты и снаряды). Наш технический анализ частей этих ракет, которые были обнаружены на месте происшествия и во время предыдущих инцидентов, говорит об их вероятном использовании для доставки химических веществ.
Комментарий : Вероятностный, косвенный анализ

Далее режим нанес массированные удары с земли и воздуха по зонам атак. Кроме того, он постарался на несколько дней отсрочить прибытие инспекторов на место происшествия. Все это свидетельствует о его явном стремлении уничтожить доказательства. Военные также устроили пожары, которые, по всей видимости, должны были вызвать движение воздушных масс и тем самым очистить атмосферу.

Наши разведданные подтверждают, что режим в тот момент опасался массированного наступления со стороны оппозиции. Мы полагаем, что этой атакой режим пытался разжать тиски и обезопасить объекты, которые имеют стратегическое значение для контроля над столицей. Так, например, район Моадамийя находится неподалеку от военного аэропорта Мезза, оплота разведслужбы военно-воздушных сил.
Изучение места химической атаки говорит о том, что никто кроме режима не мог нанести удар по стратегическим для оппозиции точкам.
Комментарий: Это не доказательсто, а всего лишь высказывание мнения

Наконец, мы полагаем, что у сирийской оппозиции нет возможностей для проведения операции подобных масштабов с применением химических веществ. Ни одна из групп сирийского восстания в настоящий момент не в состоянии хранить или использовать эти вещества, особенно в таких количествах, как в ночь на 21 августа в Дамаске. У этих отрядов нет необходимого опыта и знаний, а также средств доставки, которые применили во время атаки 21 августа.

Комментарий: Это не доказательсто, а всего лишь высказывание мнения

«Portail du Gouvernement», Франция

Комментарий:
Странно почему французы не упрекают Американцев в нарушении классической схемы ведения боевых действий :)
Американцы не имеют ни дипломатического ни политического решения по Сирии, пытаются  компенсировать их отсутствие военным вмешательством.

#10 Stalker

Stalker

    Втёршийся в доверие

  • Members
  • 277 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2013 - 09:45

На уровне ближневосточного региона, стратагемное мышление американцев избыточно
  
Не должно быть десятка неявных определений у оппозиции и у конфликта в Сирии, не должно быть безликой или многоликой оппозоции. С противником можно договориться только при условии, что ты знаешь кто твой противник.

Пусть американцы дадут свое определение оппозиции и её лидеров,
пусть проявят свое определение, пусть определят структуру и организацию оппозиции. Пусть покажут кому они помогают (раз они помогают), чьи они сторонники. Пусть американцы сами определят, что такое оппозиция и с кем из лидеров оппозиции нужно договариваться. Никто не мешает смотреть на оппозицию глазами американцев.

Если же американцы не в состоянии дать четкое и однозначное определение оппозиции и её структуры,  значит помимо всего не работают их базовые принципы самоорганизации и эволюции систем, которые должны бы были позволить сформировать такое определение, которые проходят через всю их внешнюю политику.  Не знаешь кто и что такое оппозиция в Сирии, чего лезешь в конфликт ?


Все западные аналитики с неимоверным упорством копают под Асада, но никто не хочет копать под оппозицию. Даже в этих вопросах проявляется аналитическое мышление американцев, не синтетическое. Американцы мыслят от частного к общему. Русские идут от ограничений системы к общему.

Сообщение отредактировал Stalker: 18 Сентябрь 2013 - 08:22



  • Страниц
  • 1
  • 2


Игры на androidSEO форум