Перейти к содержанию

Проблемы по удалению сведений о судимости из баз данных


b@rs

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,как можно удалить записи о судимости из баз данных.По закону,вроде как, никому не предоставляется данная информация-лишь для внутреннего пользования.Но на практике из-за причины коррупции любая коммерческая структура с нужными людьми в Службе собственной безопасности имеет доступ к данным базам.В большинстве случаев эти "черные пятна" в биографии получаются так же по причине коррупции МВД.В таком случае возникает необходимость удаления нежелательной информации из баз данных.

...Если у кого есть сведения о том как это делается и сколько стоит,прошу поделится информацией.

 

 

А если говорить абстрактно - не о конкретном субъекте, то Вы же сами указали о коррупции. Так и удалите... и из ИЦ и из адресного бюро. Найдите подход к дяде или тёте, что сидит на компе. так что ищите коррумпированных милиционеров ... и не обязательно среди офицеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 63
  • Создана
  • Последний ответ
А если говорить абстрактно - не о конкретном субъекте, то Вы же сами указали о коррупции. Так и удалите... и из ИЦ и из адресного бюро. Найдите подход к дяде или тёте, что сидит на компе. так что ищите коррумпированных милиционеров ... и не обязательно среди офицеров.

 

Ну-у-у батенька...

Во-первых, не все так просто, если речь об уголовке то нужно стирать сразу в трех местах (по-моему :smile3:)

Во-вторых, с подходом тоже не так все просто, со стороны никого и не подпустят, тем более УCБ сч тоже неплохо работает.

В третьих, стоит это для среднестатистического г-на тоже не 3 копейки.

Так что лишний раз и задумается средестатистический г-н и выдаст: "Да ну его!!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если говорить абстрактно - не о конкретном субъекте, то Вы же сами указали о коррупции. Так и удалите... и из ИЦ и из адресного бюро. Найдите подход к дяде или тёте, что сидит на компе. так что ищите коррумпированных милиционеров ... и не обязательно среди офицеров.

угу..А запрос по форме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Филосовский вопрос. А вот почему:

...

Так что административка не 100% показатель.

Согласен. Так я и не предлагаю строить все лишь на этих информашках. Это так - информация к размышлению. Если на человеке десяток "вытрезвонов", Вы, очевидно, и беседу будете строить с ним по другому. Ну, допустим, если на Ваш вопрос об отношении к питию он скажет, что "ваще не пию", то это уже повод для сомнений. Надеюсь, Вы не думаете, что протокольную форму (не знаю, как она сейчас называется) будут штамповать десятками на одно лицо. Одна-две административки могут быть "липой" для отчетности, и то это чаще на знакомых по договоренности вешают, либо на местных алкашей, а то можно влететь не хило. Хотя административка мало что решает, но вот лишить Вас права на оружие или выезд за рубеж может. Так что к процессу "палец-потолок-протокол" относятся так же вдумчиво.

 

Скиф

Вы слишком строги коллега.Я не только специалист в определенной области,но еще и человек,и понимаю,что людям свойственно менятся.Если у соискателя на должность матотв.лица семья,активы,произвел позитивное впечатление при собеседовании(даже при условии сокрытия некоторых эпизодов из жизни,кстати интересный пассаж для установления доверительных отношений)я дам шанс.Время лечит и людей и ситуацию.На мой взгляд события 2-5летней давности менее актуальны,чем состояние персонажа на момент события,т.е.каждый человек-это частный случай,требующий индивидуального подхода.

Вопрос зачистки своего прошлого,вопрос из серии "быть или не быть",вопрос цены вопроса(извините за тавтологию).

Простите за наглость - Вы шанс будете давать за свой счет?

Да, каждый человек требует индивидуального подхода, но задумайтесь на минутку - Вам нужны потенциальные проблемы? Мы ведь работаем для того, что бы устранять потенциальные проблемы, а не создавать их.

Что же касается интересного пассажа для установления доверительных отношений, то это палка о двух концах.

Вы не подумали, как Вы сами в этом случае подставляетесь под вербовку?

При грамотном подходе, Вы в лучшем случае будете просто уволены.

Хотя, конечно, если Вы поделитесь инфой о судимости Вашего кандидата на матотвественность с Вашим генеральным, тогда конечно да...

 

человек

А можно вопрос?Есть кандидат в депутаты,его тщательно проверяли(естественно smile17.gif ),а он выпить не любил(последний из трех раз,вывалился из машины в гав.. пьяный,был лишен Вод.уд(второй случай)).Пропустять кандидатуру?

Уточняющий вопрос - кто пропустит?

ЦИК - да. Партактив может не пропустить при грамотной подаче материала.

 

Что касается прямого выхода СБ на УВД - то при формальном подходе к делу, и широко известные грешки останутся в тени, а для профи зачастую инфа из УВД лишь подтверждение собранной им информации.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...