Перейти к содержимому


Проблемы по удалению сведений о судимости из баз данных


  • Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 62

#1 b@rs

b@rs

    Особо подозрительный тип

  • Members
  • 1 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 01:19

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,как можно удалить записи о судимости из баз данных.По закону,вроде как, никому не предоставляется данная информация-лишь для внутреннего пользования.Но на практике из-за причины коррупции любая коммерческая структура с нужными людьми в Службе собственной безопасности имеет доступ к данным базам.В большинстве случаев эти "черные пятна" в биографии получаются так же по причине коррупции МВД.В таком случае возникает необходимость удаления нежелательной информации из баз данных.
...Если у кого есть сведения о том как это делается и сколько стоит,прошу поделится информацией.

#2 MaZik

MaZik

    Тамагочик

  • Members
  • 843 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 07:54

Это сделать практически нереально. Но на практике я сталкивался с тем, что при внесении в данную базу, то ли по ошибке, то ли по иным причинам, в фамилию добавлялись искажения.
Ну а по теме... Ну так легче предотвратить, чем исправить....

#3 SMIT

SMIT

    Подозрительный тип

  • Members
  • 13 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 09:32

Согласен с мнением MaZikа. Судимости разные бывают, и некоторые из них далеко не черны пятна в личной биографии

#4 дым

дым

    Подозрительный тип

  • Members
  • 68 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 09:33

А может это опера из УСБ сами "пробивают" канал?

#5 Скиф

Скиф

    Доверенное лицо

  • Users
  • 689 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 09:35

Цитата(b@rs @ 12.12.2007, 5:19) <{POST_SNAPBACK}>
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,как можно удалить записи о судимости из баз данных.По закону,вроде как, никому не предоставляется данная информация-лишь для внутреннего пользования.Но на практике из-за причины коррупции любая коммерческая структура с нужными людьми в Службе собственной безопасности имеет доступ к данным базам.В большинстве случаев эти "черные пятна" в биографии получаются так же по причине коррупции МВД.В таком случае возникает необходимость удаления нежелательной информации из баз данных.
...Если у кого есть сведения о том как это делается и сколько стоит,прошу поделится информацией.

1.Верить в себя,видеть цель и не замечать препятствий.
2.Деньги и усердие-и Ваши "пятна"превратятся в"золото".
3.Ваш вопрос содержит и ответ. smile16.gif

#6 Sadovnik

Sadovnik

    - Ш Р Е К -

  • Users
  • 2 088 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 10:12

Убрать из нескольких мест записи наверное и возможно, а вот из баз данных, которые уже разошлись по рукам - вот тут уже просто засада.

#7 Скиф

Скиф

    Доверенное лицо

  • Users
  • 689 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 11:08

Цитата(Sadovnik @ 12.12.2007, 14:12) <{POST_SNAPBACK}>
Убрать из нескольких мест записи наверное и возможно, а вот из баз данных, которые уже разошлись по рукам - вот тут уже просто засада.

Это 50%успеха,остальное сделает время.Инфа должна обновлятся,ее свежесть-один из основных критериев.Хотя в некоторых случаях я поднимаю архив...Упс smile13.gif... Можно конечно по-морозится,но осадок,как говорится,останется.Согласен,случай тяжелый,но не безнадежный.

#8 Константин Ильин

Константин Ильин

    Ежик

  • Users
  • 988 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 12:13

Цитата(Sadovnik @ 12.12.2007, 13:12) <{POST_SNAPBACK}>
Убрать из нескольких мест записи наверное и возможно, а вот из баз данных, которые уже разошлись по рукам - вот тут уже просто засада.

Хотел бы добавить к сей непреложной истине пару слов.
Во-первых, в русле высказанного уважаемым коллегой MaZik, если таковая только еще светит, можно русскую букву заменить англицкой. Особливо помогает при вбивке заглавными. Ну и грамматические обшибки никто не отменял smile5.gif , хотя от профи и эти прибамбасы не спасают. Это к тому, что легче предотвратить.
Если "косяк" старый, то на официальном уровне у Вас ее не будет после истечения срока давности, но в жизни она останется висеть навсегда. особенно это касается данных до девяносто девятого года (самая масштабная утечка).
Удалить совсем Вы их не сможете - поэтому лучше думать над тем (ИМХО), как нивелировать эту информацию.
По затратам (в общем случае) это встанет Вам дешевле. Да и метод законный.

Уважаемый коллега Скиф. Да, свежесть инфы - важный (но не главный) критерий при принятии оперативных решений,
архив же играет куда большую роль при принятии стратегических решений.
Пример навскидку - Вы возьмете на склад  на матотвественную должностьчеловека с хорошей свежей биографией, но с погашенной судимостью (и исключенной из официальных БД) за хищения вверенных ценностей, или аналогичного судимого за совращение несовершеннолетних воспитателем в детский сад?


#9 Скиф

Скиф

    Доверенное лицо

  • Users
  • 689 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 13:17

Цитата(Константин Ильин @ 12.12.2007, 16:13) <{POST_SNAPBACK}>
Хотел бы добавить к сей непреложной истине пару слов.
Во-первых, в русле высказанного уважаемым коллегой MaZik, если таковая только еще светит, можно русскую букву заменить англицкой. Особливо помогает при вбивке заглавными. Ну и грамматические обшибки никто не отменял smile5.gif , хотя от профи и эти прибамбасы не спасают. Это к тому, что легче предотвратить.
Если "косяк" старый, то на официальном уровне у Вас ее не будет после истечения срока давности, но в жизни она останется висеть навсегда. особенно это касается данных до девяносто девятого года (самая масштабная утечка).
Удалить совсем Вы их не сможете - поэтому лучше думать над тем (ИМХО), как нивелировать эту информацию.
По затратам (в общем случае) это встанет Вам дешевле. Да и метод законный.

Уважаемый коллега Скиф. Да, свежесть инфы - важный (но не главный) критерий при принятии оперативных решений,
архив же играет куда большую роль при принятии стратегических решений.
Пример навскидку - Вы возьмете на склад  на матотвественную должностьчеловека с хорошей свежей биографией, но с погашенной судимостью (и исключенной из официальных БД) за хищения вверенных ценностей, или аналогичного судимого за совращение несовершеннолетних воспитателем в детский сад?

Уважаемый Константин Ильин! Хищение и совращение на мой взгляд не вписываются в одну плоскость моральных ценностей. В первом случае-возможно,при определенных условиях.Во втором-комментарии излишни.

#10 MaZik

MaZik

    Тамагочик

  • Members
  • 843 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 13:20

Цитата(дым @ 12.12.2007, 12:33) <{POST_SNAPBACK}>
А может это опера из УСБ сами "пробивают" канал?

smile13.gif  а что, разве такие каналы существуют???  smile8.gif


  • Страниц
  • 1
  • 2
  • 3


Игры на androidSEO форум