Site Sputnik - программа для поиска информации в Интернете

[Игорь Нежданов]

Знаете ли Вы программы, которые умеют так же или лучше "вычислять" связи объектов?

 

Знаю - Яндекс. Без проблем выдаст страницы, на которых есть два, три и т.д. искомых объекта.

[ABM]

Знаю - Яндекс. Без проблем выдаст страницы, на которых есть два, три и т.д. искомых объекта.

Иоанн, Вы имеете ввиду логическое "И"?

[Игорь Нежданов]

Иоанн, Вы имеете ввиду логическое "И"?

"И" как элемент, а так сам программно-аппаратный комплекс под названием Яндекс. Как то привык я к нему.

[ABM]

"И" как элемент, а так сам программно-аппаратный комплекс под названием Яндекс. Как то привык я к нему.

Уважаемый Иоанн, то, что существует Яндекс, я в курсе.

Да, в нем есть логическое "И", но не более того, программно-аппаратный комплекс Яндекс,

здесь довесок для убедительности. Еще более убедительно добавить, "а также программая,

аппаратная и финансовая мощь фирмы Macrosoft".

 

В простых случаях это "И" может использоваться для того, чтобы определить, что "Иванов" и

"Петров" присутствуют на такой-то странице. Да, это так.

Но, если Вам требуется ПОЛНО и ТОЧНО исследовать проблему, связанную с несколькими объектами,

и, главное, осуществить поиск не только в Яндексе, но в Гугле, Яху, Рамблере, ..., а также

в блогах и комментариях к Яндесу и в блогах к Гуглю, в других источниках информации, то Вы

затратите намного больше сил, а иногда просто столкнетесь с непосильной задачей и не сможете

дать полный и точный ответ на поставленный вопрос.

 

СайтСпутник умеет находить объединение и пересечение на уровне нескольких поисковых систем

(МЕТАОБЪЕДИНЕНИЕ и МЕТАПЕРЕСЕЧЕНИЕ), причем, применяя, в частности, пакетный поиск, SiteSputnik

обеспечивает на 100% применение языков запросов каждой поисковой системы ("И" - один из операторов

языка запросов Яндекс).

 

В сообщении #17 из этой темы более подробно описана эта возможность и приведены примеры списков,

которые ни одна поисковая система не строит.

[CI-KP]

Уважаемый Иоанн, то, что существует Яндекс, я в курсе.

Да, в нем есть логическое "И", но не более того, программно-аппаратный комплекс Яндекс,

здесь довесок для убедительности. Еще более убедительно добавить, "а также программая,

аппаратная и финансовая мощь фирмы Macrosoft".

 

В простых случаях это "И" может использоваться для того, чтобы определить, что "Иванов" и

"Петров" присутствуют на такой-то странице. Да, это так.

Но, если Вам требуется ПОЛНО и ТОЧНО исследовать проблему, связанную с несколькими объектами,

и, главное, осуществить поиск не только в Яндексе, но в Гугле, Яху, Рамблере, ..., а также

в блогах и комментариях к Яндесу и в блогах к Гуглю, в других источниках информации, то Вы

затратите намного больше сил, а иногда просто столкнетесь с непосильной задачей и не сможете

дать полный и точный ответ на поставленный вопрос.

 

СайтСпутник умеет находить объединение и пересечение на уровне нескольких поисковых систем

(МЕТАОБЪЕДИНЕНИЕ и МЕТАПЕРЕСЕЧЕНИЕ), причем, применяя, в частности, пакетный поиск, SiteSputnik

обеспечивает на 100% применение языков запросов каждой поисковой системы ("И" - один из операторов

языка запросов Яндекс).

 

В сообщении #17 из этой темы более подробно описана эта возможность и приведены примеры списков,

которые ни одна поисковая система не строит.

Уважаемый Алексей, мне кажется, что если Вы продолжите объяснения в духе рассказа Иоанну о поисковых операторах поисковиков, это не приведет Вас ни к чему хорошему.

Просто потому, что, по моим наблюдениям, Иоанн в этом разбирается лучше Вас.

 

Поэтому, если возможно, давайте не будем продолжать вот так, как Вы сейчас это сделали.

 

Я считаю, например, что СайтСпутник удобно располагает на одной странице выборку. И не более того. Такое удобство экономит время. Это в некоторой степени важно. Но пока я не увидел дополнительных плюсов.

Я могу вытрясти из поисковиков все, что в них есть. С помощью языка их запросов. Иоанн тоже это умеет. СайтСпутник для такой задачи мне кажется просто ненужным посредником.

 

Метапоисковые машины гребут слишком много мусора. Они неспособны сделать автоматический перевод запроса на язык каждой машины. Поэтому идея метапоиска, на мой взгляд, себя дискредитировала. Я говорю об этом к тому, что не надо упирать на слово "метапоиск" как на плюс. Скорее, у тех, кто в теме, это может вызвать отрицательное отношение.

 

СайтСпутник не решает ни одной задачи, которую не могли бы сделать поисковики. Но он делает работу более удобной. Особенно в части "Аналитического объединения" (идею которого, по-моему, как раз Иоанн Вам и предложил). Но не в части поиска. ИМХО.