Перейти к содержанию
  • Статистика форума


    Всего тем
    84,2т
    Всего сообщений

Лидеры

  1. Роман

    Роман

    Admin


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      3 044


  2. Мандрышкин

    • Баллы

      1

    • Публикаций

      40


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 28.09.2021 во всех областях

  1. Коллеги вопрос серьезный - о железках. Сейчас майнеры помешаны на видеокартах, которые способны превращать комп в супер-мегакомп. Строил ли кто сервера на видеокартах например для наши "Р-служб"? В первую очередь чтобы банально увеличить скорость работы Кронос-сервера. То есть сочетание SSD (PCI-E)+майнеровские видеокарты способны значительно ускорить поиск по десяткам тысяч баз? Есть у кого-то такой опыт?
    1 балл
  2. Коллеги всем тем, кто прислал свое резюме на участие в программе обучения «Анализ информации» огромное спасибо. К сожалению, взять сразу на курс 50 человек невозможно, поэтому наберитесь терпения, подобную программу я планирую проводить и впредь. В следующем наборе приоритет получат те кандидаты, которые присылали резюме для первого потока и пришлют его вновь – то есть активно отслеживают жизнь форума, и видят всего его новости, а значит уже занимают мониторингом сети. Ну а первый поток уже активно ведет разведку.
    1 балл
  • Темы

  • Сообщения

    • Спасибо за интересную точку зрения 👍
    • Комп и телефон можно купить в магазине (оформить доступ в и-нет, подписку на базы). Компу и телефону безразлично, кто их купит. Приобретение источника несколько отличается:  Один вариант - схожий с банковским клиентом (менеджер банка формирует клиентскую базу), когда клиент заинтересован в банке не меньше, чем банк в клиенте. Клиентская база официально формируется, ведётся банком и считается его собственностью. При увольнении менеджера из банка, менеджер заинтересован скопировать и унести базу клиентов с собой, банк - сохранить клиентов. Клиенту менеджер не очень интересен, ему интересны деньги банка.   Другой вариант - (назовём его "по мотивам привлечения к негласному сотрудничеству). Вот тут начинаются нюансы. "Компания А" получала от своего сотрудника только общие отчёты по материалам, якобы полученным от информаторов? (информаторы вообще реально существовали?). Работа с информаторами документально оформлялась? (по аналогии с ведением агентурного дела, финансово-отчётной документацией оплаты их услуг). Если нет, организации есть на что претендовать? И действительно есть кого передавать преемнику? Если вопросы отношений с источниками решались не в финансовой области, то пойдут ли сами источники на связь с преемником? Кто для них будет первичен, "компания А" или "куратор"? 
    • Если смотреть в плоскоти того что сеть информаторов это рабочий инструмент, то ничем. Интелектуальный труд это собственность компании если он был произведён в рамках робочего процеса, и рабочего времени, то он пренадлежит компании. Но если интелектуальный труд был совершен вне робочего процеса, без указаний руководства , без использования средств компании, и это не прописано в договоре, то сеть будет пренадлежать работнику.   Если с точки зрения этики то собраннная база или сеть собственность компании, но по моим наблюдениям зачастую люди уносят базу з собой, оставляя компании лишь скудную её часть.
    • Не за что. Думаю психологически можно довести человека и к такому состоянию как на допросе, это дело времени, ресурсов и навыков. Будет чем делится то сброшу.  
    • ну для выполнения работы сотруднику нужен, комп, телефон, инет, базы. канцелярия, за это же компания тоже платит, чем этот список отличается от сети информаторов?
×
×
  • Создать...