Лидеры

В далеком 2007 году мы написали книгу - "Конкурентная разведка", которая вышла в издательстве Ось-89. Книга издана ограниченным тиражом и до сих пор пользуется спросом, но увы её уже нигде нет. С тех времен мир изменился: появились новые технологии и решения для КР, интернет проник в каждый телефон, законы изменились, да и чего уж там говорить, само издательство, которое печатало книгу, кануло в Лету. Поэтому, посовещавшись с авторским коллективом, мы решили, что в случае, если этот пост поддержат 50 подписчиков и поставят "+" в комментариях, мы сразу начнём работу над следующим изданием книги, где опишем все нововведения и кейсы.

Перспективы хорошие. Тем более, что не только в крупных компаниях в наличии уже такие службы, но и готовятся кадры. Например, в Академии им. Плеханова. КР сильно пересекается с комплаенс, ибо KYC это оно и есть. Кроме того, если уж боссы бизнеса боятся словосочетания КР (а такое часто бывает), то комплаенс подразделение является отличным оперативным прикрытием для КР.

Коллеги вопрос серьезный - о железках. Сейчас майнеры помешаны на видеокартах, которые способны превращать комп в супер-мегакомп. Строил ли кто сервера на видеокартах например для наши "Р-служб"? В первую очередь чтобы банально увеличить скорость работы Кронос-сервера. То есть сочетание SSD (PCI-E)+майнеровские видеокарты способны значительно ускорить поиск по десяткам тысяч баз? Есть у кого-то такой опыт?

Обновил, но теперь будет опубликовано на сайте it2b

Игорь Юрьевич предложил на страницах it2b сделать онлайн-издание этой и других книг, продумываем технологию.

Прошел курс обучения у Романа, который только что закончился. Однозначно могу сказать, если интересна КР, поиск и анализ информации, данный курс нужно пройти. Очень важный момент- это именно практика, реальные кейсы. Думаю, многие сталкивались с тем , что получив теоретические знания по КР, проблематично решать реальные рабочие задачи. Как раз полезный практический опыт на обучении я и приобрел. Задачи интересные, плюс Роман все подробно поясняет, если есть вопросы, всегда получаешь компетентный ответ. Курс не для тех, кто планирует начинать "с нуля", но для меня это был только плюс, так как некоторыми знаниями и опытом уже обладал. Рекомендую.

Если сотрудник строил сеть в рамках робочего процеса, по заданию руководства, то информация и контакты осведомителей принадлежат компании, так как результаты умственной деятельности являются собственностью компании. Если сотрудник строил сеть по собственной инициативе, или без ведома руководства , то сеть информаторов при увольнении принадлежит сотруднику.

t.me/leaks_db Актуально.

Добрый час. Появился ютуб-канал с обучающими роликами по СайтСпутнику.

Использую Прима-информ, но он платный

Вспомнил один пример. Министерство финансов США возбудило дело против пары компаний, которые используя инсайдерскую информацию, опустили компанию - конкурента на пару десятков миллиардов. У нас пока такого нет, но мы быстро учимся ))) Но я о другом. Согласимся, что сточки зрения конкур. разведки, это удачна операция. С точки зрения конкур. контрразведки, т.е. СБ компании - полный провал. Конечно можно найти оправдание, что нашли, выявили, наказали. Но, настроение, как в том анекдоте, уже не то. Давайте проследим логическую цепочку. Нашли инсайдера, хорошо. Кто способен быть инсайдером? Я беру в чёрно-белом изображении, без цветных приложений. Личность не порядочная, а следовательно, не благонадёжная и, соответственно, не лояльная к компании. А теперь проецируем эту картину на должность, которую эта личность занимает и у СБ медленно опускается челюсть. Все мы знаем, что вербовочное предложение делается тому, кто готов его принять. Указанная личность инсайдера и была таковой. Вывод, конечно выстроить систему фиксирования "красных флажков" нужно. Но почему не попробовать выстроить систему выявления потенциальных нарушителей? Ведь это сделать можно и это эффективно работает. Т.е., не ожидая фактов, которые уже свершились и совершаются, что следует рассматривать, как "поражение" системы безопасности, мы можем выявлять тех, кто по своим моральным и нравственным принципам может быть именно тем "знаменосцем красных флажков". А вот сколько "флажков" он придумает, это зависит от его должностных возможностей, его профессиональных знаний и его нравственной алчности. Полагаю, всем знаком вопрос: Почему по ожиданиям перспективные сотрудники вдруг стают на путь деструктивного поведения и даже злоупотреблений? Я готов предложить аргументированный ответ, занимаюсь этим )) Но лучше давайте подискутируем, какие есть мнения?

Главное то, насколько легко люди ведутся на подобную информацию. Буквально недавно по сети ходил пост про бедную глухую/слепую/немую (нужное подчеркнуть) бабушку, которая, якобы, пострадала во время войны, а теперь, вот, сидит возле одной из центральных станций метро, вяжет носки и продает свои творения за копейки. И под фоткой старушки - призыв, мол, помогите бедной бабуле. Народ валом повалил покупать носки и просто помогать несчастному человеку. Через какое-то время на одном из московских каналов появляется репортаж о том, что бабушка-то ни разу не увечная и гораздо моложе указанного возраста. Просто две хитрые тётки скооперировались, одна производила товар, а другая грамотно промотировала. Все бы ничего, но подобные истории и последующие их разоблачения сильно отвращают от желания помогать вообще кому бы то ни было, в том числе и реально нуждающимся людям.

Следовало бы уточнить, как давно появилась в ВУЗе эта специальность. Не плохо бы узнать, были ли выпуски, поискать выпускников, попереписываться. Обратите внимание, что это только бакалавриат. Т.е. полноценного высшего образования не будет. Надо будет доучиваться. Красивое название специальности может быть только замануха для студентов. Кстати, специальность звучит немного иначе, чем Вы написали, обратите внимание, слова "разведки" там нет. На мой взгляд, лучше получить классическое экономическое образование по известной специальности, по откатанным программам, где есть магистратура.

Для начала нужно определиться с защищаемой информацией - составить четкий и определенный перечень. Затем понять значимость информации каждого вида из перечня. Т.е. понять уровень потерь в случае ее утечки. После этого - как можно нейтрализовать / компенсировать / нивелировать эти потери. Какие действия нужно предпринять. Эти действия будут зависеть от разных факторов. От значимости информации, от способа ее утечки, от ваших ресурсов..... Чему то можно придать видимость глупой шутки, чему то дезы, а что то придется срочно перестраивать...

Да уж пропаганда роскошнй жизни дутых звезд эстрады настараживает не менее. Но сегодня я услышал что с лета телеанал МТВ сворачивает свое вещание, значит одним каналом зомбирования будет меньше.

В Астане прошел Первый Центрально-Азиатский медиа­форум, на который в качестве спикера был приглашен руководитель проекта "Вбросам.нет", профессор МГУ им. Ломоносова, специалист в области кибербезо­пасности и киберобороны Андрей Манойло. На двухдневное мероприятие в Астане собрались представители медиаиндустрии, эксперты, государственные деятели не только из Центральной Азии, но и стран ближнего и дальнего зарубежья. Просмотреть полный текст статьи

Пример из собственного опыта, была поставлена задача, собрать всю имеющуюся информацию негативного характера, на объект конкурента занимающийся незаконной деятельностью. Подготовил материал, создал видеоролик, где так же были замешаны правоохранительные органы. Начал пытаться выкладывать видеоролики в местных сообществах, мои видео, местные паблики выкладывать отказались, в виду того, что они затрагивают слишком щепетильные вопросы связанные с правоохранительной системой местного уровня. В итоге получилось через комментарии к постам втиснусь ролик. просмотров за неделю собрало около 500 человек, но после публикации в местном отделе полиции была организованна проверка из Министерства. Вывод сделал для себя такой, социальные сети штука серьезная, но надо искать пути как обходить "Кумовство" между соц. сетями, органами исполнительной власти, так как все живут в своем маленьком мирке и сор из из избы ни кто выносить не хочет.

+

+

Коллеги всем тем, кто прислал свое резюме на участие в программе обучения «Анализ информации» огромное спасибо. К сожалению, взять сразу на курс 50 человек невозможно, поэтому наберитесь терпения, подобную программу я планирую проводить и впредь. В следующем наборе приоритет получат те кандидаты, которые присылали резюме для первого потока и пришлют его вновь – то есть активно отслеживают жизнь форума, и видят всего его новости, а значит уже занимают мониторингом сети. Ну а первый поток уже активно ведет разведку.

Очень познавательный конкурс, спасибо. Ждем следующий.

Первоначально американский проект канала предусматривал его прокладку на территории Никарагуа, что шло не вписывалось в планы французского синдиката Compagnie nouvelle du canal de Panama, купившего под будущий канал землю в Панаме. С целью лоббирования в американском правительстве французского проекта его глава Филипп-Жан Бюно-Варилья. нанял нью-йоркского адвоката Вильяма Нельсона Кромвеля (из Sullivan & Cromwell). Но, несмотря на усилия Кромвеля, Палата представителей Конгресса США практически единогласно приняла 9 января 1902 года закон о строительстве никарагуанского канала. Однако, в поле зрения Бюно-Варильи, попали почтовые марки Никарагуа с изображением действующего вулкана Момотомбо, которые печатались в то время American Bank Note Company. Никарагуанские власти утверждали, что вулкан расположен слишком далеко от места строительства канала и что последний раз он проявлял активность в 1835 году. Однако на марках он был запечатлён дымящимся. Бюно-Варилья подготовил пропагандистские листовки об опасном вулкане с заголовком «Официальное доказательство вулканической активности в Никарагуа», наклеил на каждую из них «компрометирующую» марку и 16 июня 1902 года разослал их сенаторам. На следующий день сенатор Галлингер сделал официальный запрос о том, насколько целесообразно предпринимать колоссальную работу в стране, на марках которой в качестве национального символа изображается огнедышащий вулкан. 19 июня билль в пользу панамского проекта, с перевесом в восемь голосов, был принят Сенатом США. В 1903 году Бюно-Варийя уговорил руководство Компании продать бизнес Соединённым Штатам за $40 000 000, а Кромвель получил вознаграждение в $ 2 800 000. Фирма Sullivan & Cromwell представляет управление Панамского канала и по сей день.

+

А смысл? Когда под анализом сейчас понимают рисование красивых картинок на основе данных из эксела. И заказчик это с удовольствием лопает.

У Леши Мыльникова в СайтСпутнике изменения. Он переводчик встроил.

Логика понятна, если не можешь контролировать что-то и уж тем более возглавить это, то проще запретить. Эта госдума себя полностью изжила, да я сомневаюсь что после ближайших выборов что-то изменится, маразм в стране крепнет.

Интересное предложение. Теперь главное - достойная реализация. А то в полиции у нас уже тоже много лет есть отдел по киберпреступлениям - а толку нет.

Боты в Telegram оказывают помощь в этом вопросе. Платно, правда, но стоит это счастье копейки.

Просмотр файла Анализ атаки на «мягкую силу» России в условиях информационной операции Бурцева С. Б. Севастопольский государственный университет 299053, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33, Российская Федерация Цель. Рассмотреть факт атаки на «мягкую силу» России в рамках информационной операции «Аргентинское кокаиновое дело» в качестве отдельного ракурса информационной войны в условиях глобального конфликта центров силы, проанализировать роль СМИ и в осуществлении самой операции, и в процессе создания и закрепления смысловых ярлыков. Процедура и методы. В исследовании используются методы эмпирического познания и системный анализ. Результаты. Обоснован термин «атака» в применении к негативному воздействию на «мягкую силу» России, подробно проанализированы этапы информационной операции, сформулированы выводы и даны рекомендации по противодействию подобным акциям. Представлены также практические рекомендации по противодействию государственных органов России информационным атакам Запада и созданию соответствующих данной цели государственных структур. Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование имеет прикладное значение и содержит уникальный материал, так как в заданном контексте информационное воздействие на «мягкую силу» России ранее не было исследовано и представлено в литературе. Добавил Роман Добавлено 09.12.2020 Категория Чтиво  

Какой Андропов, о чем вы? Я в корне не соглашусь, так как в ролике речь идет о манипулировании с целью получения информации - социальная инженерия, а вы о техническом взломе, и о уязвимостях технических систем.

Это да, будем надеяться что с поддержкой клиентов ситуация улучшится

Я не думаю, что мастер-класс "за час все до тонкости" получится. Тут нужно на задачах увеличивающейся сложности учиться. Кроме того, методика работы с СайтСпутником зависит от того, для чего его используют. Для сбора информации по объектам и их проверки по установленным критериям. Разово и быстро, по разным. Для расследования. Глубоко, итерациями, расширяя круги, втаскивая в зону расследования все больше и больше объектов. Для исследования объекта в глубину (включая серый интернет и "инвизибл", как назвал Алексей. Для мониторинга по объектам и тематикам, собирая базу и выявления связей. Для мониторинга по тематикам, с подготовкой регулярных дайждестов сообщений. Для подготовки обзора или справки. По тематике или объекту. Для каждого вида работы своя методика. На то и "швейцарский нож".

Да всем уже ясно - Овальный по заданию британской разведки следил за сотрудниками ФСБ

А зачем бороться с "ветряными мельницами"? Весь бизнес подобных каналов нацелен на заработок от "компромата". С постов в их канале вы ничего сделать не сможете. Поэтому необходимо создать такие условия, при которых ущерб от подобного вброса будет минимальными, либо вообще повернуть в "плюс". А как это сделать, это уже другой вопрос. Помните поговорку - если вы не кормите свою армию, то будете кормить чужую! С пиаром также, если вы его сами не делаете, то кто-то другой сделает его за вас, но уже по его правилам!

Идельное решение - не регистрироваться в социальных сетях :tongue: Ну а по теме: 1) Не указывайте полностью достоверную информацию. 2) В настройках соцсетей настройте приватность "только для друзей" и "запретить поисковым системам индексировать вашу страницу". 3) Избегайте лишних откровений на своей странице, не поддавайтесь на провокационные вопросы, в переписках не давайте неизвестным людям ответы, которые могут вас компрометировать.

Так что с деньгами и задачами ICIJ и CPI более-менее разобрались. Кстати на самой странице CPI также перечисляет, кто конкретно оплачивает работу ICIJ: http://www.publicintegrity.org/icij/about. А теперь ответ на вопрос, почему ICIJ передал "слив" по оффшорам только трем российским СМИ: "Ведомости", "The New Times", "Новая газета". Ну здесь все просто! "Ведомости" основаны и контролируются американским издательским домом "Independent Media", что сама газета и не скрывает. "The New Times" возглавляет Евгения Альбац - член "Российского еврейского конгресса", длительно проживавшая в США, где даже получила научную степень в Гарвардском университете (там ее ЦРУ и оприходовало), вернувшись в Россию, стала ярой оппозиционеркой и русофобкой. Так что здесь без комментариев. Интереснее ситуация с "Новой газетой", которая формально принадлежит старейшему агенту ЦРУ в России предателю М.Горбачеву и британскому агенту А.Лебедеву (об этом позже). Но вот на сайте ICIJ мы обнаружили шикарный списочек под заголовком "НАШИ ЖУРНАЛИСТЫ". Понятно, это ИХ ЖУРНАЛИСТЫ! К вопросу, о "СМИ иностранных агентах" http://ic.pics.livejournal.com/rusfront2012/45667539/48295/48295_1000.jpg Подробные профили наших "героев" можно прочитать здесь: http://www.icij.org/journalists/yevgenia-albats, http://www.icij.org/journalists/roman-anin, http://www.icij.org/journalists/roman-shleynov. Если с Евгенией Марковной Альбац все ясно, то вот как туда попали сотрудники "Новой газеты" Роман Анин и Роман Шлейнов? Покопавшись в архивчике этого издания, находим - 2008 год - Роман Шлейнов представляет свой труд в интересах ICIJ (значит, еще тогда ЦРУ приняло его в свои ряды). А что же никому не похвастался!? Тихушник... А вот с Романом Аниным из "отдела расследований" (они бы еще ОВД назвали) "Новой газеты" ситуация вообще не понятная, так как основная функция этого юного дарования (со взглядом "50-летнего следователя") в редакции - подписывать своим именем стремные статьи старших коллег и ходить на разного рода правозащитные сборища, на которые его руководству ходить в лом, поэтому никаких "расследований" он никогда не проводил и проводить еще будет не скоро! Наверное ICIJ виднее, с кем работать... Чтобы не растекаться по древу с многостраничными выводами, приведем общую схему организации ЦРУ информационных операций, свидетелями одной из которых мы стали на днях. А с учетом того, что основная часть "утечки" содержит сведения о бенефициарах оффшора на Британских Виргинских островах, смеем предположить, что в этой "сенсации" активное участие принимает и британская разведка. http://ic.pics.livejournal.com/rusfront2012/45667539/48778/48778_1000.jpg Почему именно сейчас американские спецслужбы решили предать огласке эту информацию ? Все в общем-то логично, "протесты" в России, на которые так рассчитывал госдепартамент, сошли на нет, а долго выкармливаемая ими "российская оппозиция" погрязла в разборках и отбивании от уголовных дел, тема ЛГБТ также не пошла в нашей стране - извращенцев как били так и продолжают бить, Pussy Riot в тюрьме, список Магнитского кроме самих американцев никому в России не интересен, так как люди в из этого списка и раньше не планировали посещать США. В общем, надо же им как-то продолжать гадить России, отрабатывая вложенные в них бюджетные средства. Конечно, нам тоже крайне не нравится, что наши чиновники и топ-менеджеры госкомпаний прячут в оффшорах собственные, даже может быть честно заработанные деньги, инвестируя их в зарубежные компании и трастовые фонды. И мы искренне считаем, что если государственный человек и его родственники выводят средства из России, создавая таким образом плацдарм для жизни за границей, значит они не видят будущего в своей стране. И как такие люди могут выступать на высоких совещаниях о том как они "работают на благо Родины" и что жизнь у нас становится лучше!? А американцы, если бы действительно хотели помочь России в борьбе с коррупцией, нашли бы как по-тихому передать данные об оффшорных бенефициарах лично Владимиру Владимировичу. И он бы, не сомневаемся, нашел как ими распорядиться. Вместо этого, США в очередной раз устроили дешевую "сенсацию" на пустом месте, "пугалку" для обывателей, чем только еще больше дискредитировали себя и своих агентов в России. Хотя для тех кто только "потребляет информацию" это нормальная пища. И в завершение хотелось бы обратить внимание нашей Госдумы на приведенные нами факты, которая с лета прошлого года не нашла время рассмотреть пылящийся там проект закона о СМИ "иностранных агентах", который внесли в парламент сразу после принятия закона об НКО иностранных агентах.

В продолжение темы, так сказать. Комментарии, на мой взгляд, не требуются... Враждебная сеть. Форумные человечки http://maxpark.com/community/2100/content/1911466 автор Александр Рысухин Не менее интересен низовой уровень информационной войны, который представляют так называемые тролли. Их задачи более скромны и сводятся к тому, чтобы разносить уже сформированные информационные бомбы по бескрайним просторам Интернета. Кое-что мы о них уже слышали в показанных по российскому телевидению документальных фильмах. Речь шла о группах молодых людей, нанятых для размещения десятков комментариев в день на самых разных форумах. Естественно, за скромное вознаграждение. Именно так кого-то нанимают для того, чтобы выйти на митинг, кого-то - чтобы посидеть на форуме. Смысл один. Честные и бескорыстные любители убить время в Интернете могут обидеться, сказать, что никаких денег они не получают. Совершенно верно, весь фокус как раз и состоит в том, чтобы абсолютное большинство форумчан «трудилось» бесплатно. Иначе пропаганда не будет работать. В ситуации, подобной той, которую создают в период проведения «цветных революций», оплачиваются единицы, зачинщики, бригадиры, а остальные должны искренне верить, что пришли свергать «режим» по зову собственного сердца. Во-первых, никаких денег не хватит, чтобы оплатить всех участников «революций», хоть на улице, хоть в виртуальном пространстве. Во-вторых, как раз за деньги народ и не выйдет. Это лишает «революционеров» романтического ореола героя, вышедшего на борьбу с «режимом» или работы на благо страны. За деньги собирают ядро, которое в процессе должно обрастать комом бесплатных участников. Точно такая же задача ставится перед троллями, которых я назову «виртуальными агентами Госдепа» - ВрАГ. Тролль – звучит слишком безобидно и несерьёзно, слово настраивает на мирный лад, но это не так. Задача форумного ВрАГа сводится к тому, чтобы посредством постоянного вброса информации и многочисленными, в основном однотипными комментариями, создать требуемые заказчику настроения в виртуальном пространстве. Распознать ВрАГа достаточно просто, он пишет только о том, за что получил деньги. ВрАГ не воспринимает аргументы оппонента, они ему не нужны. На один ваш ответ он сгенерирует ещё десяток вопросов, прикидываясь искренним идиотом. Даже если сегодня вы будете убедительны, предложите исчерпывающие доказательства собственной правоты, завтра ВрАГ, как ни в чём не бывало, будет вбрасывать на форум то же самое, задавать те же самые вопросы и приводить те же самые аргументы. Все его комментарии сводятся к штампам, которые придумали за него. Два-три ВрАГа-тролля могут либо «загадить» форум и сделать его нечитаемым, либо навязать свою точку зрения большинству участников обсуждения и втянуть их в работу на себя. Тенденциозный подбор информации позволяет фактически изменить реальность в сознании людей. Для этого много ума не требуется, надо просто постоянно писать о том, что Россия вымирает, за МКАД-ом жизни нет, промышленность разрушена, страна разворована… ВрАГ не будет искать причины тех или иных негативных явлений, действительно существующих в России, у него другая задача, и это не милое общение на форуме. ВрАГ прекрасно понимает, что многих нельзя переубедить, но многих можно заставить сомневаться. Спустя некоторое время, обычный посетитель форума не вспомнит, как в его голову попала та или иная мысль, он невольно будет жить с ней, а в дальнейшем воспроизводить в своих комментариях. Так, капля за каплей, формируются настроения в виртуальном пространстве. Впрочем, в данный промежуток времени российская тематика перестала быть столь актуальной для ВрАГов России. "Болотная революция" провалилась, и хоть никто не собирается полностью выключать антироссийскую пропаганду в сети, но и выкидывать деньги на ветер тоже не будут. Сегодня на повестке дня ВрАГов и их покровителей другая тема... Как ни крути, но проблема вхождения Украины в Единое Экономическое Пространство и Таможенный Союз с Россией внезапно стала интересовать очень многих завсегдатаев форумов. Я был бы готов понять возросшую активность со стороны украинской части Интернет-сообщества: свидомые русофобы будут протестовать против любой российской инициативы к сближению наших стран, но виртуальные россияне с какой стати всполошились? Разве не противится вступлению в ЕЭП и ТС сама Украина: не только элита, но и значительная часть населения? Однако на форумах развернулась самая настоящая информационная война, где некие "русские патриоты" убеждают своих собеседников в невыгодности интеграции для России! Спрашивается, что обсуждать, о чём спорить и зачем доказывать, если Украина никуда не собирается вступать? А может собирается? Может Некто в американском министерстве глобального контроля за массовым сознанием знает больше нас всех вместе взятых? Не сомневаюсь в этом. Просто так только воробьи чирикают по весне, а на форумах повышение интереса к каким-либо темам не бывает случайным. Как я писал ранее, любого платного деятеля пропаганды с головой выдаёт наличие однотипных комментариев, сделанных с одной целью, - навязать свою точку зрения всем участникам дискуссии. ВрАГ должен заразить своих собеседников информационным вирусом и сделать их невольными распространителями требуемой точки зрения на проблему. В данном случае, задача сводится к тому, чтобы в массовом сознании сложилось мнение о невыгодности для россиян вхождения в ЕЭП и ТС Украины. Общественное мнение нельзя сформировать за один день. Это результат длительной пропаганды, потому наши противники и озаботились настроениями в интернет-пространстве. Весьма скоро украинский народ дозреет до необходимости евразийской интеграции, вот тогда-то и понадобятся противники воссоединения не только с украинской, но и с российской стороны. Длительное пребывание на форуме ничем не отличается от пребывания на митинге, люди точно также превращаются в безликую толпу, теряют способность адекватно воспринимать реальность. Впрочем, о том, что такое длительное пребывание в искажённом информационном пространстве, вы можете судить по Украине. Не многим украинцам удаётся сохранить адекватность в восприятии ситуации в России, когда о ней пишут либо плохо, либо ничего. О последствия подобной информационной политики вы можете судить по итогам голосования на выборах и, конечно же, абсолютно неадекватных комментариях на украинских форумах. Не думайте, что россиян нельзя было довести до такого состояния. Можно, но в какой-то момент российские власти поняли, что такое информационная безопасность и взяли под свой контроль СМИ. Многое поменялось с тех пор, заработала контрпропаганда, появились патриотические СМИ и авторы. И изменилась ситуация в самой России. Поводов писать гадости стало меньше. Но ВрАГи остались. Впрочем, разве это секрет? Это реальность. Мы на войне, которая переместилась в виртуальное пространство. Памятка русскоязычному агенту Госдепа США 29 мая 2011 в 22:41 http://mtdata.ru/u30/photoC34A/20044263712-0/big.jpeg#20044263712 Случайно наткнулся на сайт по технологиям организации "оранжевых революций". Слева приведён план манифестации в Египте, а в самой статье подробные инструкции для пятой колонны. Завтра это ждёт нас! Необходимо срочно ударить информационным оружием по "заблудившимся", запаренным пропагандой соотечественникам. Ведь это наши люди! Завтра они начнут громить магазины и жечь машины - при этом искренне веря в то, что делают правое дело. Одна из методичек госдепа на русском: Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительных шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего. 1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно - И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы. 2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России. 3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы. Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя. 4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году. 5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне. 6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже сидели / их бы уже расстреляли» 7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец». После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди. ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ: _______________________ 1. Определения и термины: Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру. "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме "западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами Общие рекомендации: 2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться. 2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика. 2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь". Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз. Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать. Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ". 2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла. Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С) 2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности - «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С). Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом. 2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга). Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили. Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел! То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужас". Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий . В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре. 2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд. Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%. 2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: "Знатно лизнули, браво!". Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода. 2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается). 3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда. Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии: 3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси - это ли не доказательство! А космодром вообще был в Казахстане. 3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё! А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения. Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже. Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику. И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы. 3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»(С), значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство. Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов. В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова - не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.Сообщение Это спам.. 3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских "Москвичей" и "Жигулей". В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности. Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту. 3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.

Как всегда, требования как у бывшего министра/руководителя спецслужбы, а зарплата смешная. На такие средства в Москве ищите кого-нибудь другого. Единственным мотивом уйти из госструктуры могут быть только материальные потребности. Да и расследование кражи уборщицей, конечно, очень солидное предотвращение, для такой архисложной работы обязательно требуется человек со связями.

Поздравляю Романа Ромачева и его Р-Техно, в упоминании его компании в шорт-листе частных разведывательных компаний: http://www.disclose.tv/forum/private-intelligence-firms-short-list-t78928.html весьма статусно для российской разведотрасли!

В последнее время все центральные ТВ-каналы занялись какойто ерундой - пропагандой конца света, РЕН-ТВ вообще всю свою сетку настроил на это. К чему все это? Кому это выгодно?

А не проще ли сделать следующее: обзвонить все известные СК, которые предлагают услуги по данному виду страхования, и пообщаться, встретиться и услышать их точку зрения по данному вопросу?

Если было не правильно - то только чтоб не совершали ошибки. А вот если было правильно - то на подобных учебных примерах и построена система образования вообще - во всем мире. По другому пока не придумали как передавать знания человеку, который "ни сном ни духом".

да такие тренинги есть, но их особо никто не рекламирует. мы например проводим по спецзаказу под конкретного клиента и его задачи

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, возможна ли проверка кандидатов и кто её делает? А то в формулярах у нас они расписываются, что на проверку согласны, а проверка-то и не проводится.

Имя Джона Макафи, создателя антивируса McAfee, в последнее время привлекает к себе много внимания. Причина никак не связана с программным обеспечением, тем более что Джон давно отошёл от дел, продал акции за круглую сумму $50-100 млн и уехал в Белиз (Центральная Америка). Появление статей в прессе связано именно с приключениями экстравагантного миллионера, который неоднократно подвергался рэкету со стороны местных властей, так что в итоге был вынужден бежать из этой страны после обвинения в убийстве. Джон Макафи скрывался несколько недель, но потом его местоположение всё-таки вычислили по EXIF-информации с одной из фотографий, которую он по неосторожности или с умыслом разрешил опубликовать в интернете. Выяснилось, что Джон Макафи находится в соседней Гватемале. На следующий день его арестовали за незаконное пересечение границы и подготовили для экстрадиции на родину, то есть в США. Там Джон должен быть в относительной безопасности. По крайней мере, ему не грозит уголовное дело в Белизе. Недавно на своём персональном сайте Макафи опубликовал первую часть истории, как ему с девушкой удалось сбежать из Белиза, хотя беглеца искала вся полиция и о нём рассказывали по телевидению. Как оказалось, это была тщательно спланированная операция, которую ИТ-специалист начал готовить задолго до побега. Ключевым элементом стала подготовка «двойника» — внешне похожего человека, который за несколько лет до этого официально сменил своё имя на “John McAfee”. Человек был готов заранее на случай подобного ЧП. В нужный момент его подняли из «резерва» и указали поехать в Мексику, куда мог сбежать Макафи. Через несколько часов двойника поймали. Джон Макафи постарался, чтобы информация быстро распространилась в СМИ, друзья подтвердили факт поимки Макафи даже в его персональном блоге — и новость уже в течение часа сообщили по телевидению Белиза. Именно этот момент настоящий Джон Макафи запланировал для пересечения южной границы с Гватемалой. Это удалось сделать благодаря расслабленности полиции, которая была уверена в успехе операции и поимке беглеца в соседней стране. Впрочем, это всё равно был запасной план, в то время как основной план Макафи был основана на плохой погоде: он заметил, что во время дождя пограничники никого не останавливают для проверки, а сами прячутся внутри машины. Поэтому для пересечения границы выбрали день, когда синоптики обещали дождь с вероятностью 100%. Таким образом, Джон Макафи проявил определённые способности социального инженера, умело использовав в своих целях, в том числе, средства массовой информации. Он заранее предсказал, какая информация пойдёт в эфир, какой инфоповод нужно предоставить и какую пользу из этого можно будет извлечь впоследствии. Очевидно, здесь проявился опыт работы в индустрии информационной безопасности. «Взломать компьютерную систему безопасности электронным способом, например, может быть трудно, — говорит Джон Макафи, — Убедить секретаршу или сисадмина предоставить вам доступ — гораздо проще. Для этого требуется симпатичный парень или девушка, или грамотный ролевой сценарий, простой софт и немножко времени. Социальную инженерию можно применить для решения любой проблемы, не только для компьютерного взлома. Отвлекающие манёвры и приманки, например, столетиями использовались как примитивные инструменты социальной инженерии». _ttp://www.xakep.ru/post/59895/default.asp

А с чего вы взяли что утечка есть в природе? Может клиенты сами отваливаются ввиду плохого качества товара и услуг.

Я допускаю, что Вы в данной теме разбираетесь куда лучше, чем я, и мой вопрос может показаться смешным и неуместным, но я его задала, следовательно, мне это для чего-то нужно, и я была бы рада получить ответ.

Также стоит учесть, что любая разведка будь то государственная или частная подразумевает высокий кругозор во всех областях: право, экономика, высокие технологии, психология ... Поэтому в будущем, даже если вдруг разведка станет никому не нужна вы себя найдете в любой другой специальности

У вас отрицательный опыт, у меня положительный (в решении данного вопроса). Повторю - при чистом фишинге на сайте, проблемы возникали только с хостерами, заточенными под порнографию. Во всех остальных случаях решалось в течении 2 часов - 2 суток. Может быть есть смысл подумать как правильно составить письмо хостеру? А не российскому хостеру еще и на его родной язык перевести...

Я смотрю цели что у этих ТВ-каналов что у террористов одинаковы - посеять страх и панику. Следовательно руководителей ТВ-каналов надо судить. Есть еще одна версия, что все эти передачи и фильмы о конце света проплачены производителями спичек, соли .., так как продажи этих продуктов первой неоходимости резко возрасли