noy1

Нет конкретики. Очень туманно. На какой подотчет расходует деньги МОЛ (кто он такой-должность?). Кто контролирует наличие купленного товара....куда он расходуется....Короче, если хотите, что-то вразумительное получить в ответ на ваш вопрос, а не такое же туманное.... то пишите конкретно...кто, что и сколько...

Присоединяюсь к вопросу....Ждем,с....ответов...

Любое обучение это ПЛЮС. Однако, мое (безусловно спорное) мнение, лучше получить специальность "ОбЩУЮ"-"БАЗОВУЮ" - юрист, экономист, инженер-програмист,.......сварщик, электрик...и т.п.)))......................А уж потом, специализироваться в более узком направлении, если Вам это действительно интересно....................... Извините конечно, но АНАЛИТИКИ как бы это пафосно не звучало, востребованы очень и очень мало на рынке труда (сами можете проанализировать в инете)..............Поэтому, мое сугубо личное мнение, сначала необходимо научиться той специальности, используя навыки которой Вы будете покупать себе кушать, а уж потом, если вам этого будет мало...или скучно...идите дальше в аналитики...ведь если-что на покушать Вы сможете заработать имея более востребованое образование и специальность............................

+100))) при этом по смыслу текстов против Богдана ни чего не имею.....

Уважаемая Екатерина, Вам в этой проблеме с проверкой кандидатов может помочь опер проработавший в оперативных подразделениях спецслужб (ФСБ, ФСКН, СВР...) 10-ть и более лет. Ну и естественно уволившийся по собственному как говорится желанию - "честный - не оборотень какой нибудь.." Он и психолог, и криминалист, и аналитик, и юрист... К сожалению нет такой профессии ОПЕР, а жаль.....

Полностью с Вами согласен, что на "входе" все смотрят в основном на профессионализми и больше ни чего. Банальная пробивка на КМ, тоже почти применяется во всех мало-мальски средних и крупных компаниях, не говоря уже о МЕГАфирмах. Но вот заглянуть (протестировать) чуть глубже, понять личность, ее характеристики, что есть человек на самом деле, далеко делают немногие фирмы. Больно это считают затратным делом. Да и привлекать СБ к собеседованию практически ни кто не желает. Но когда гром грянет, сразу же начинают пинять....на СБ......

Уважаемый Антрополог разбор предложений по частям речи, слов по слогам, морфология и т.п. ни кому здесь не нужны. Это нужно делать на другом сайте-форуме "Русского языка" и т.п. Ни кто не сомневается в ваших глубинных познаниях построения предложений ......и т.п. Вопрос то автора какой? Богдан прав, давайте лучше общаться по вопросу, который задал автор. А если вопрос не совсем корректно поставлен, давайте его опять же корректно поправим.

Логично. Более того, если не строить полновесную систему безопасности, включая туда и информбезопасность, то ни какие полумеры особого толка не дадут.