MaZik

Я в свое время, на работе, из за лени писать служебную записку, пользовался связкой программ TOR+Vidalia. А потом забил и написал на доступ в обход прокси

Цитата(Квазиморда @ 7.5.2008, 8:29)Я может на голову того... но СК при МВД создан 06.07.2007... Откудава такой красявый штампег внизу? Запутали вы всех... Вы имели ввиду СК при прокуратуре. А тут речь о простом следствии-СК при МВД. Но все равно попробую добраться до первоисточников.

Справедливое замечание. Буду разбираться. Доложу.

Один мой товарищ, имеющий отношение к аэрокосмическим силам, поведал, что из 15 запущеных спутников ГЛОНАСС, долетело обратно на землю, либо превратилось в космический мусор около 12.... ГЛОНАСС-очередной пример грамотного вложения денежных средств в национальные проекты....

Цитата(Борис1602 @ 10.1.2008, 20:22)Цитата(MaZik @ 9.1.2008, 11:07)Обыск они провели действительно только по совпадающему адресу. А вот в протоколе обыска указали реальное название. Но ситуация относительно разрешилась. Относительно-потому, что зло наказано-силдит. Но вот моя позиция в решении вопроса немного другая. Считаю, что если бы вернули товар, то тогда бы только можно было говорить о "решении"... К сожалению многие руководители берясь за решения проблем не могут поставить чётко задачу. Можно либо добиться правды, либо вернуть товар или минимизировать потери. А вот всё сразу... Ну так не бывает... Расскажи подробнее, как дело в отношении злодеев возбуждали, интересно через кого. А насчет всего сразу, было пару раз и сажал и сумму возвращал одновременно, но это такой надрыв нервов . Могу только в кратце. Передавливали генпрокуратуру через администрацию президента. Посадить и вернуть, в принципе конечно можно. Но тут есть нюанс. Что б вернуть или посадить, то необходимо нести затраты. Обычно эти затраты меньше причиненных убытков, но результат никто и никогда гарантировать не может, особенно в возврате. Соответственно велик шанс понести потери выраженные в нанесенных убытках+затраты на адм.ресурсы и мероприятия. Тут надо очень чутко просчитывать риски.

Был бы на форуме ФТП, я б залил передачу "Человек и Закон", посвященную описаной теме. В ней как раз есть кадры оперативной съемки задержаний и обыска у злодеев.

Цитата(Борис1602 @ 6.1.2008, 11:56)Я одного не понял - они что обыск и выемку товара только по совпадающему адресу склада провели. Супер. А в протоколе обыска и выемки если еще и другое название фирмы указать то у Вас вообще не может к ним быть претензий, иначе подставитесь. Тупизм - одним словом. А за историю спасибо. Огорчает одно, руководство заводя СБ само не знает чего оно от нас хочет . Обыск они провели действительно только по совпадающему адресу. А вот в протоколе обыска указали реальное название. Но ситуация относительно разрешилась. Относительно-потому, что зло наказано-силдит. Но вот моя позиция в решении вопроса немного другая. Считаю, что если бы вернули товар, то тогда бы только можно было говорить о "решении"... К сожалению многие руководители берясь за решения проблем не могут поставить чётко задачу. Можно либо добиться правды, либо вернуть товар или минимизировать потери. А вот всё сразу... Ну так не бывает...

Столкнулся с тем, что во многих коммерческих предприятиях рядовые сотрудники не представляют себе что такое проверка финансово-хозяйственной деятельности организации и вследствии этого незнают как себя вести. Зачастую эти незнания вытекают в абсолютно неадекватные действия и могут привести к неожиданным, для руководства компании, последствиям. Представляю на Ваш суд пример (прототип, основу, шаблон и т.д.) памятки, которая на примитивном уровне дает основные принципы поведения рядовым сотрудникам организации. ЦитатаПамятка: «Как себя вести при проверке» 1. Если пришла проверка, незамедлительно сообщите об этом по телефону руководителю или его заместителю. (сообщать можно в присутствии проверяющих, если они просят сдать сотовые телефоны - откажитесь, т.к. их требование незаконно, в крайнем случае спрячьте телефон в карман или сумочку (предварительно отключив, т.к. случайный входящий звонок может вас выдать) и позвоните из туалета) 2. Проверьте документы контролеров, внимательно прочитав данные, записанные в удостоверении и, по возможности перепишите оттуда всё. (ФИО инспектора, его должность, подразделение и т.п. удостоверение вам в руки скорее всего не дадут, даже не пытайтесь взять его в руки, а попросите подержать перед лицом пока вы будете переписывать данные). 3. Попросите у контролера копию или экземпляр постановления о проверке, внимательно прочитайте постановление, убедитесь, что данные вашей организации вписаны правильно. (если проверка проводится сотрудниками МВД (ОБЭП, УБЭП, ОРЧ, ОБПСРиАЗ при этом в удостоверениях первых трёх записано просто «оперуполномоченный криминальной милиции», а у последних должность «инспектор»), должно быть постановление «о проведении проверки «ревизии» финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности» с номером, за подписью начальника подразделения, и печатью УВД.) 4. Дополнительно свяжитесь с руководством и сообщите уточненные данные контролеров. (а также их требования и цели визита) 5. Попросите проверяющих дождаться руководства и не начинать проверку без их присутствия, не сообщайте проверяющим излишние сведения о компании никаких сведений.. (сошлитесь на то, что ваши полномочия очень ограничены, вы не владеете никакой информацией, боитесь ввести в заблуждение самих проверяющих, вы не знаете где что лежит, очень нервничаете, они у вас первые и т.д. ) 6. Постоянно держите руководство в курсе всего, что происходит в офисе. 7. Старайтесь не накалять обстановку - не хамите и не грубите, будьте тактичны. 8. Если проверяющие просят дать какие либо пояснения или объяснения, сообщите, что все пояснения и ответы на вопросы вы можете давать только с разрешения руководства. ( как вариант сообщите, что вы не компетентны в заданных вопросах и боитесь ввести проверяющего в заблуждение. В случае его настаивания, сошлитесь на ст. 51 Конституции РФ, которая дает вам право не давать пояснения в отношении себя и своих близких родственников.) 9. Без ведома руководителя не давать документы фирмы проверяющим. 10. Если инспектор составит протокол о правонарушении, не отказывайтесь ставить свою подпись. Однако рядом с подписью напишите фразу: «С возражениями». Если проверяющий спросит, когда вы представите возражения, отвечайте, что уполномоченный представитель фирмы с ним свяжется и обговорит этот вопрос. 11. Всегда держите памятку при себе. Не давайте ее в руки проверяющему. (т.к. он наверняка ее порвет или выкинет, и ничего ему за это не будет) 12. Проверяющие не вправе проводить личный досмотр и вы вправе им отказать! (обычно они сами просят достать все из карманов и сумок - тактично откажитесь и предложите проверяющему самому произвести указанные действия -он откажется т.к. его действия противозаконны и он об этом прекрасно знает. Если проверяющий сам проводит ваш личный досмотр- не оказывайте ему физическое сопротивление, а попросите составить протокол личного досмотра в присутствии понятых. ). 13. Если проверяющие просят вас быть понятыми тактично откажитесь, т.к. быть понятыми- ваше право, но не обязанность. (откажитесь под предлогом, что вы боитесь, что руководство это не простит, а дома трое голодных детей, кот-имбецил и собака и т.д.) 14. Не бойтесь проверяющих, хотя, как правило они ведут себя достаточно вызывающе, непосредственной для вас угрозы они не представляют. Не бойтесь, если они говорят, что вы будете «арестованы», «задержаны», «доставлены», все это не более чем метод психологического воздействия.

Цитата(Николаич @ 18.12.2007, 17:35)В общем, грустно, как то это читать. Руководитель не должен впадать в такой ступор при приходе силовиков. Я уверен, что среди них (силовиков) подавляющее большинство порядочных людей, уважающих закон, и старающихся следовать ему. А непорядочные (но не отморозки, действующие по заказу) сотрудники отступают, видя спокойную и твердую позицию человека, уверенного в своей правоте, который начинает общение с ними с проверки документов, снятия копий, звонков в ИХ присутствии их начальству - "есть такие? посылали?". И т.д. и т.п. Не совсем так. Оставшийся один из учередителей не являлся директором. Он был замом. Причем вроде отвечал за безопасность(!) Остальные два (фин и ген) уехали на отдых. Т.е. момент агрессии был выбран идеально. Да и очень много товара скопилось на одном складе. По данному поводу я написал аналитическую записку шефу, ибо уж больно много странностей было, в том числе и поведении зама. Но мое дело показать, а размышлять и принимать решения пусть руководство будет. Цитата(Николаич @ 18.12.2007, 17:35)Хотя я думаю, что его ступор и слепая вера в "административный" ресурс вызваны тем, что и бизнес его не совсем "чистоплотен", нет? Филосовский вопрос о чистоплотности российского бизнеса извечен. Это примерно, как про яйцо и курицу. Но то что товар был полностью чист и легально ввезен-это 100%. Возим сами.

Это опять про нас... "Прославились" на всю страну "лопоухостью".... Единственное, что приятно, так то, что на нас и подавились...

Сегодня был несколько удивлен новостью о докладе "Альтернативные сценарии будущего России", в Вашингтоне ЦитатаСегодня, 13.12.07, в Вашингтоне будет представлен доклад "Альтернативные сценарии будущего России", подготовленный авторитетным неправительственным Центром стратегических исследований. ......Впрочем, наиболее скандальную часть исследования составляют рассуждения о будущем российской политики и ее главных действующих лиц. По мнению Томаса Грэма, "Владимир Путин мягко передаст власть выбранному им преемнику и начнет тихо уходить со сцены по мере консолидации власти новым президентом". Как считает господин Грэм, преемник Владимира Путина будет возглавлять страну на протяжении восьми лет, после чего так же мягко передаст власть следующему выбранному им кандидату в президенты. Диссонансом этому довольно спокойному сценарию звучит версия, выдвинутая Эндрю Качинсом. Автор, известный своими политическими прогнозами, выступил в несвойственной ему роли гадалки. Он предсказал, что "Россия и мир будут потрясены убийством Владимира Путина на выходе из храма Христа Спасителя после полуночной мессы 7 января 2008 года". Господин Качинс считает, что убийцы Владимира Путина найдены не будут, а Россию сразу же охватит хаос, в результате которого произойдет обвал биржевого рынка, начнутся массовые забастовки и демонстрации, которые приведут к введению в стране чрезвычайного положения 20 января 2008 года. Высказывая предположение, что "убийство Владимира Путина нарушит планы спокойной передачи президентской власти Сергею Нарышкину и премьерской -- Дмитрию Медведеву", Эндрю Качинс прогнозирует в связи с этим "укрепление в Кремле позиций силовиков, к которым относятся Игорь Сечин, Виктор Иванов и Николай Патрушев" (назвав преемником Владимира Путина Сергея Нарышкина, а не Дмитрия Медведева, Эндрю Качинс как минимум в одном своем прогнозе уже ошибся). ............................................ ............................................ Самое удивительное, что при всей фантастичности описанного им сценария Эндрю Качинс, бывший глава Фонда Карнеги в Москве, является одним из самых информированных и авторитетных американских кремленологов. Он участвует практически во всех крупных международных конференциях по России. Накануне июльского 2006 года саммита G8 в Санкт-Петербурге господин Качинс обратился с личным посланием к Владимиру Путину, в котором поучал российского президента, как соблюдать демократические принципы, и убеждал, что Америке вовсе не нужна слабая Россия, как полагают в Кремле. Несмотря на последовательную критику "суверенной демократии", Эндрю Качинс продолжает входить в узкий круг западных экспертов, которые ежегодно встречаются с Владимиром Путиным на заседаниях так называемого Валдайского клуба. В этом году на заседании клуба, проходившем в сочинской резиденции Владимира Путина "Бочаров ручей", именно господин Качинс задал российскому президенту вопрос, в чем состоит "план Путина" -- не в том ли, что "Единая Россия" должна не только выиграть парламентские выборы, но и стать правящей партией на несколько десятилетий. (с) Газета «Коммерсантъ» № 230(3806) от 13.12.2007 А вот мой пост от 14.11.2007 на одном из форумов: Я раньше на месяц! Почти уверен, что в докладе нету (с) MaZIk и ссылку на пост не поставили! Кругом одни плагиаторы!

Чтобы усилить контроль над самими контролерами, МВД утвердило новую форму постановления о назначении проверки. Вообще милиционеры могут прийти в компанию с проверкой только в двух случаях. Когда имеются данные о влекущем уголовную ответственность нарушении законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность. И когда необходимо найти основания для возбуждения уголовного дела. Так записано в инструкции, так и осталось, но появились нюансы. В новую редакцию образца бланка постановления о проведении проверки включили дополнительные строки для обоснования причины такой проверки. Кто определяет эту причину? Право принимать такое решение дано только руководителям органов внутренних дел и их заместителям - от районных отделов до МВД. Поводом могут служить заявления граждан, акты иных проверок, публикации в средствах массовой информации, материалы, поступившие из других органов государственной власти, результаты оперативно-разыскной деятельности. Такие данные или "сигналы" всегда документируются, но не обязательно должны прикладываться к постановлению, так как информация может являться секретной. Вот тут и скрываются "подводные камни", ведь у нас чуть ли не любую информацию умеют превращать в государственную тайну. А такая формулировка вполне может развязать руки милиционерам. И что делать фирме, если в постановлении о ее проверке указано - гостайна? В Правовом департаменте МВД корреспонденту "Российской газеты" рассказали, что ссылка "о неразглашении" адресована прежде всего милиционерам, а не сотрудникам фирмы. Соответственно есть и перечень сведений, эту тайну составляющих. Он четко прописан в Законе "О государственной тайне" и указе президента, в ведомственных актах МВД. К таким сведениям, в частности, относится информация о лицах, сотрудничающих с органами внутренних дел на конфиденциальной основе, о силах и средствах, об источниках, о методах, планах и результатах оперативно-разыскной деятельности. Сотрудников, допустивших разглашение всего этого, ждет уголовная ответственность. Однако руководство фирмы всегда может проверить подлинность и законность постановления о проверке, даже если милиционеры уже стоят на пороге. Во-первых, есть исчерпывающий перечень должностных лиц органов внутренних дел, уполномоченных выносить такие постановления. Он утвержден приложением N 2 к приказу МВД России от 2 августа 2005 года N 636 "Об утверждении инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности". Этот приказ, приложение и инструкция - не тайна. И во-вторых, такие официальные визиты милиции в фирмы обязательно регистрируются в специальном журнале, который хранится в подразделении по делопроизводству и режиму проверяющего органа. Коммерсант вправе потребовать у контролеров в погонах телефон этого подразделения и телефон должностного лица, вынесшего постановление. Фирма может отказаться подписывать постановление о проведении проверки. Об этом в постановлении делается соответствующая отметка. Но если представители организации просто не пускают милиционеров, то те вправе применить силу. Поэтому самый лучший способ защиты - жалоба вышестоящему милицейскому начальству, прокурору или в суд. Другое дело, если милиционеры превысят свои полномочия, например, и проявят самодеятельность - проведут мероприятия, которые не указаны в постановлении. Тогда, утверждают в Правовом департаменте, руководство фирмы в присутствии свидетелей должно обязательно сделать об этом запись при подписании акта. Бывает и так, что находят совсем не те нарушения, ради которых затевалась проверка. Если указанные в постановлении причины не подтверждаются, милиционеры должны с извинениями уйти. А по новым всплывшим фактам издается другое постановление для следующей проверки. Кстати, при любой малейшей ошибке или опечатке - в названии фирмы, в личных данных сотрудников милиции, - проверку проводить запрещено. Источник РГ.ру

Вот смотрю на статистику посещения Albert R.'s Blog и удивляюсь. В строке состояния чётко написано, что записей нет и коментариев нет... Тем не менее блог набрал 70 просмотров... Причем посещения идут изо дня в день, с завидной регулярностью. Спрашивается: чего смотреть? P.S. Собственно это можно считать призывом к уважаемому Albert R, с целью развития блога.

Цитата(Albert R. @ 12.12.2007, 4:38)ПС: дебильность ситуации, что СБ от управления далеко. Остается только взбивать молоко в крынке до состояния сметаны. Расход энергии большой, а выхлоп весьма непредсказуемый. Дебилизм не только в том, что СБ далеко.. А в том, что его нет как такового... Я ж к ним только формально отношусь. Моя поляна в Северной Пальмире...

Кому-то может пригодиться... В письме говорится о том, что у Микрософта только ОДНА фирма имеет право представлять его интересы. Всё остальное шито белыми нитками.