Перейти к содержанию

Налоговики ужесточат регистрацию юридических лиц


Рекомендуемые сообщения

С точки зрения бух. учета УК фикция и накачать его можно, такие законные возможности пока есть. Я о другом наш законодатель сами понимаете хочет решить проблему просто и быстро повысить порог возможности участия граждан в бизнесе наивно полагая, что УК в 20 тыс. евро защитит добросовестных безнюков от кидал.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 42
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

С точки зрения бух. учета УК фикция и накачать его можно, такие законные возможности пока есть. Я о другом наш законодатель сами понимаете хочет решить проблему просто и быстро повысить порог возможности участия граждан в бизнесе наивно полагая, что УК в 20 тыс. евро  защитит добросовестных безнюков от кидал.

9199[/snapback]

По-моему, законодатель вообще о безнюках не думал.

 

Он, как мне представляется, пытается защитить таким наивным способом таможню, а скорее - просто имитирует такую попытку, в целях сохранения своего места под солнцем. И, походя, что обиднее всего - бездумно, выбивает почву из-под ног тех, кто мог бы завтра оказаться нашей отечественной Нокией или Эсти Лаудер или Эппл, причем даже не задумываясь об этом.

 

И если проверка подлинности помещения мне кажется теоретически правильной (только непонятно, кто, как и главное - в какие сроки это будет делать на практике и как это стыкуется с лозунгом "одного окна"), то попытка сделать запредельный уставник просто опасна для будущего нашей экономики. Опасность реально есть, глупость, по-моему, очевидна, а пользы я вообще увидеть не могу.

 

Когда я прочитал, что Эсти Лаудер в начале своей карьеры делала кремы на кухне и фасовала в закупленные для этого баночки, наклеивала специально заказанные этикетки, я попытался представить такую ситуацию у нас. И ничего, кроме сюжета в передаче "Человек и закон" о раскрытии подпольного цеха по производству косметики без сертификата представить не смог. Эсти Лаудер стала одной из крупнейших в мире компаний. А наши сосредоточились на усовершенствовании бланков сертификатов, к сожалению. Теперь вот еще стараются сделать так, чтобы у отечественных Эсти Лаудер даже мысли не возникало создавать кремы на нашей территории...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И если проверка подлинности помещения мне кажется теоретически правильной (только непонятно, кто, как и главное - в какие сроки это будет делать на практике и как это стыкуется с лозунгом "одного окна"), то попытка сделать запредельный уставник просто опасна для будущего нашей экономики. Опасность реально есть, глупость, по-моему,  очевидна, а пользы я вообще увидеть не могу.

 

9201[/snapback]

 

В насоящее время клнтроль в "одном окне" осуществляется так:

Все фирмы, попавшие по "адресному" либо "учредительскому" признаку в черный список, при попытке проведения каких либо изменений, требующих регистрации в ИФНС, отправляются в одно, специально выделенное окно, где им учиняют "допрос с пристрастием"-вызовом для беседы ген. директора, запросом на предоставление сведений о контрагентах и договоров арентды и т.п ( в меру фантазии инспектора)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня вообще не так давно при оплате инета через Сбербанк сочли за шахидку, потребовали паспорт, идентифицировали как личность (интересно, как они это сделали. Не видела специальных познаний в этой области на челе операционистки. А куды девацца, велит ей ЦБ, страшный и ужасный)..

 

В общем, посчитали, что перевод подпадает под "подозрительный" с точки зрения ФЗ-115. style_emoticons/default/smile13.gif

А вы "одно окно"... Тут сам бог велел .. style_emoticons/default/smile12.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Налоговики решают свои задачи, а бизнес свои. Одна из самых актуальных - невозврат долгов.

Как вы думаете, могло ли быть решением введение критериев надежности фирмы.

Например, такие.

1. В договоре обязательно указывается дата создания предприятия, численность.

2. Банковский коэффициент надежности (производная от платежеспособности) на момент заключения сделки. (требования к этому коэффициенту и порядок расчета отдельной темой).

3. Бизнес-история (названия фирм, с которыми проведены сделки за последний месяц или квартал).

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что нужно поставить вопрос по иному.

Для чего создаются однодневки?

Для того, чтобы их использовать в качестве налоговой "помойки".

При экспорте (НДС)-импорте (таможенные платежи), перепродажи товара по заниженной цене (пример ЮКОСа) и т.д. и т.п.

Размером уставника и местом регистрации проблему помоек решить невозможно.

Просто повысятся накладные расходы при регистрации -но не в разы!

А решение лежит на поверхности.

При царе-батюшке найдено.

Купец объявлял свой капитал и по его величине приписывался к определенной гильдии.

Номер гильдии определял не только размер минимального капитала, но и деловые возможности.

Не мог мещанин (т.е. владелец пекарни) или купец 3-й гильдии торговать с заграницей!

Будь любезен - объяви капитал по первой гильдии.

А у нас - только зарегистрировался - и можно покупать ЮКОС или вывозить лес пароходами.

А на какие шиши - ни кто не спрашивает. Твой капитал - твоя тайна.

Даже для деловых партнеров.

В этом форуме очень много пишут о проверке партнеров и о том, сколько труда у СБ уходит на определение одного единственного параметра - "сколько у атамана золотого запасу" (как говорил незабвенный Попандопуло).

 

Решение задачки таково:

 

Нужно не устанавливать законодательно размер уставного капитала фирмы, а установить законодательно зависимость прав фирмы (и ПБЮЛ) от размера заявленного и ДОКАЗАННОГО капитала.

Объявил и ДОКАЗАЛ капитал 1000 евро - торгуй чем угодно, но не моги торговать подакцизными товарами, участвовать в госпоставках, заниматься внешнеэкономической деятельностью.

Объявил и ДОКАЗАЛ капитал 10000 евро - можно торговать алкоголем. Все остальное - нельзя.

Объявил и ДОКАЗАЛ капитал 100000 евро - можно торговать алкоголем и нефтянкой внутри страны. Все остальное -еще нельзя.

Объявил и ДОКАЗАЛ капитал до 1000000 евро - можно уже поставлять товары для государственных нужд, но не моги еще торговать с заграницей.

А при ДОКАЗАННОМ капитале более 1000000 евро можно делать в бизнесе все что душе будет угодно.

 

И все будет просто, легко проверяемо и не зависит от воли чиновника!

style_emoticons/default/smile5.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 Юрий.

1. Что вы подразумеваете под словом капитал.

2. Как увязывается ваша точка зрения с вопросом свободного перемещения капитала - актива.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

to Юрий, какие замечательные у Вас пещеры. Идеал устройства экономики глазами мытаря 16-го века :(

Хотя вброс таких мнений вполне в духе ранее обсуждавшегося: http://it2b-forum.ru/index.php?act=Search&...%E0%F2%F3%F1%E0

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле ИМХО товарищи изобретают велосипед.

 

115ФЗ «О противодействии легализации.." установлено, что банк вправе отказаться от заключения договора банковского счета (вклада) с физическим или юридическим лицом в случае отсутствия по своему местонахождению юридического лица, его постоянно действующего органа управления, иного органа или лица, которые имеют право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 Юрий.

1. Что вы подразумеваете под словом капитал.

2. Как увязывается ваша точка зрения с вопросом свободного перемещения капитала - актива.

9570[/snapback]

 

Уважаемый Альберт!

Под словом капитал в различных контекстах понимают разные вещи.

С точки зрения политэкономии капитал - некая стоимость приносящая новую стоимость.

В терминах бухгалтера капитал - актив.

С нормальной точки зрения (см. А.Хейли "Банкир") капитал, это то, что есть в наличии в кармане, т.е. денежные средства имеющиеся в наличии за минусом долгов и без учета дебиторки + не заложенное ликвидное имущество.

 

Грубо говоря, капитал - это тот актив который можно немедленно использовать.

Все остальное придумано для обмана народа или кредитора.

 

А вопрос свободного перемещения капитала вас интересует в глобальном смысле или в пределах одной деревни? style_emoticons/default/smile3.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...