Перейти к содержанию

Расследование по Андрею Парабеллуму. Шарлатан или гуру?


Ruff

Рекомендуемые сообщения

Кстати, обе книжки Парабеллума можно скачать и без регистрации на его сайте.

 

Они лежат тут:

 

http://www.infobusiness2.ru/files/free/Par...ssAndLJLife.pdf

 

http://www.infobusiness2.ru/files/free/Par...sAndLJLife2.pdf

 

 

А вообще - не понял, за что такая честь персонального обсуждения именно этому герою? :smile3:

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 24
  • Создана
  • Последний ответ
Ув. Топаренко, сорри, не согласен, причем по многим причинам... И главная - у Геббельса нигде не сказано, что ложь должна быть примитивной.

И тотальная пропаганда, при которой все носители в одних руках, это одно, и когда этого нет - это совсем другое.

Ну и наконец - ну должны же люди со временем хоть немного умнеть? Хотя, тут, возможно, я и ошибаюсь...

 

+1

 

у меня есть подборка вражеских листовок времен войны - ох, и не дураки их делали :smile2:

 

вот, из золотого фонда - http://www.zemlyanka-v.ru/content/view/957/77/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1

 

у меня есть подборка вражеских листовок времен войны - ох, и не дураки их делали :smile2:

 

вот, из золотого фонда - http://www.zemlyanka-v.ru/content/view/957/77/

+1

Только ошиблись в направлении движения войск и политике оккупации.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полагаю, что уважаемый коллега Toparenko имел ввиду так называемый "Закон умственного упрощения", который означал, что "любая сложная мысль, объясняющая то или иное явление, сводилась до простой схемы, понятной любому человеку". То же самое касалось и лексики пропагандистов — слова должны были быть понятны каждому.

 

(Выводы исследователя работ Геббельса, теоретика журналистики и публицистики Дофифата)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув. Топаренко, сорри, не согласен, причем по многим причинам... И главная - у Геббельса нигде не сказано, что ложь должна быть примитивной.

И тотальная пропаганда, при которой все носители в одних руках, это одно, и когда этого нет - это совсем другое.

Все зависит от целевой аудитории и способа подачи :smile3:

 

Аудитория МЛМ не будет читать "многа букоф" т.к. "ниасилил" - т.ч. практически все доступные аудитории носители "в одних руках".

 

Ну, а вера в "панацею" уже подготавливает целевую аудиторию к восприятию (слышат лишь то, что хотят услышать), тем более когда это подается в доступной для аудитории форме (именно примитивная ложь).

 

Сложность борьбы с подобным заключается в том, что доказательства должны быть поданы в такой же доступной форме и не вызвать внутреннего отторжения аудитории.

 

Я уже писал про манипуляцию в рекламе, хотя расчитанную на более подготовленную аудиторию:

Ну вот и очередной анонс Алладина - http://www.osp.ru/news/2009/0204/6666075/ и http://www.aladdin.ru/press-center/news/news21138.php

 

Обращаю внимание: "С получением сертификата на Secret Disk 4 компания Aladdin становится единственным отечественным разработчиком систем защиты конфиденциальной информации, вся линейка которого прошла сертификацию ФСТЭК." :-D

 

Вот здесь и "собака порылась":

- Aladdin не является отечественным (российским) разработчиком

- Aladdin не является единственным разработчиком систем защиты конфиденциальной информации, вся линейка которого прошла сертификацию - конечно если считать "отечественным" разработчиком американскую/израильскую компанию (весь вопрос какую страну считать "отчизной" автора релиза), то действительно можно считать, что такая компания единственная

Но ведь и на это ведутся... :smile12:

 

Или на такое тоже найдутся те, кто поведется (для той же аудитории):

И еще один примерчик - http://www.osp.ru/news/2009/0204/6671327/

 

"ПО, сертифицированное ФСТЭК, рекомендуется использовать организациям, работающим с персональными данными граждан, так как их применение позволяет легально обрабатывать конфиденциальную информацию, защищаемую в соответствии с законодательством РФ, без применения дополнительных аппаратных средств защиты. Сертификация также позволяет стандартизировать рабочие места пользователей, что необходимо для обязательной аттестации объектов автоматизации в госорганизациях, и устраняет риски санкций со стороны ФСБ и ФСТЭК."

 

Вроде не МЛМ-щики, вроде "все на поверхности".... А покупаются...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...