Ice Опубликовано 25 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 2CI-КР Весело... Несколько вопросов. 1.Существует ли возможность удаления"куков"оставленных Гуглем программным путем,и какова эффективность. 2. Может ли Гугл идентифицировать пользователя с подменным IP. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kvisnilainen Опубликовано 25 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 Все, Гуглом не пользуюсь style_emoticons/default/smile12.gif Интересно, а какие еще поисковики этим грешат? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 25 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 2CI-КР Весело... Несколько вопросов. 1.Существует ли возможность удаления"куков"оставленных Гуглем программным путем,и какова эффективность. 2. Может ли Гугл идентифицировать пользователя с подменным IP. 18699[/snapback] Я выскажу лишь мое личное мнение, поскольку не работаю в Гугле и не допущен к его внутренним секретам. Гугл использует один аккаунт на всё, причем если пользователь закончил работу с ресурсом, но не вышел из аккаунта активно, то он так и останется залогиненным. Полагаю, что именно на этом и основано наблюдение Гугла. Почистить куки, конечно же, можно. Наиболее простой способ - руками. В Mozilla Firefox они практически на поверхности. Более удобно - конечно же программными средствами. Например, Acronis Privacy Expert Suite 9.0 позволяет чичтить их достаточно эффективно. Есть дигитал шредер в анонимайзере с Anonymizer.com Работа этих шредеров одинакова - ставите в список тех, кого нельзя удалять, а все остальные удаляются одним нажатием кнопки. Еще один вариант, возможно, более правильный - проводить потенциально сомнительные, с точки зрения Гугла, исследования под защитой программы ShadowUser, о которой >здесь<рассказал Roma2362. Тогда вообще всё будет удалено, что наработано, включая записи в реестре. Кроме того, что указано как не подлежащее удалению или скопировано перед удалением на другой носитель. Я думаю, что Гугл все же не занимается идентификацией айпишников, поскольку занятие это бесполезное (особенно там, где ip динамические), а работает именно с тем, что находится под его полным контролем - со своими аккаунтами и куками. И еще я думаю, что в описанном случае обращение в Гугл последовало после изъятия полицией и экспертизы компьютера. Запрос, вероятно, содержал не просто формулировки поисковых фраз, а в конкретное время, увязанное с записями в логе на машине - это опять же к вопросу о шредере и shadowuser'е. Если Гугл действительно ориентирвуется на куки и аккаунт и игнорирует айпишники, то наверное ему все равно, подменен адрес или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 25 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 Все, Гуглом не пользуюсь style_emoticons/default/smile12.gif Интересно, а какие еще поисковики этим грешат? 18700[/snapback] Я думаю, что технически это могут делать любые поисковики, где Вы идентифицировали себя однажды и после этого не чистили куки. Чаще всего - Вы идентифицируетесь при пользовании бесплатной почтой и при установке баров - вроде Яндекс-Бара или Гугл-бара. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ice Опубликовано 25 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 2CI-КР Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.