РОНИН Опубликовано 22 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2007 Я привел статью Н.И.Борисова. И ничего никуда не относил. Посмотрите, пожалуйста, внимательно на материал. Но если у Вас есть вопросы ко мне, то задайте их, пожалуйста, более конкретно. 25627[/snapback] Статья интересная, но не познавательная, ни чего нового. Скорее всего написана просто для поддержания имиджа автора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 23 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2007 Статья интересная, но не познавательная, ни чего нового. Скорее всего написана просто для поддержания имиджа автора. 25684[/snapback] Если лично Вы не нашли в ней ничего нового, это еще не означает, что больше никто ничего нового там не найдет, не так ли? Если я прочту "Справочник по инфекционным болезням" и заявлю, что он написан "для поддержания имиджа автора", то это будет правильным выводом? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
РОНИН Опубликовано 23 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2007 Если лично Вы не нашли в ней ничего нового, это еще не означает, что больше никто ничего нового там не найдет, не так ли? Если я прочту "Справочник по инфекционным болезням" и заявлю, что он написан "для поддержания имиджа автора", то это будет правильным выводом? :) 25695[/snapback] Первое конечно верно. Но второе, При всем моем уважении к Вам CI-KP, ну ни как не правильно сравнивать эту статью со "Справочником по инфекционным болезням", в каждой редакции которого, вносятся самые новые полученные данные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 23 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2007 Первое конечно верно. Но второе, При всем моем уважении к Вам CI-KP, ну ни как не правильно сравнивать эту статью со "Справочником по инфекционным болезням", в каждой редакции которого, вносятся самые новые полученные данные. 25699[/snapback] :) Если уж Вам так хочется обсудить справочники по инфекционным болезням, то ОК, давайте обсудим. Потому что Вы не вполне правы, на мой взгляд. Очень редко опытный доктор видит нечто новое в издании такого формата, как справочник. Но очень часто этот справочник стоит на полке 10 лет и периодически доктор в него заглядывает на одни и те же страницы. Справочники - это вообще не носители новой информации, а шпаргалка по забытым вопросам, которая всегда под рукой. Ее (шпаргалки) цель - напомнить известную, но нечасто встречаемую информацию, чтобы доктор не пропустил что-нибудь важное. А в принципе, медицина развивается, конечно, но не так уж и быстро. А лечение лихорадки Цуцугамуши, ветрянки или холеры может вообще не меняться десятилетиями :) Кроме того, к тому времени, как немногочисленная новая информация попадет в справочник, ее обычно успевают сто раз рассказать в периодике и на занятиях по повышению квалификации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
РОНИН Опубликовано 23 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2007 :) Если уж Вам так хочется обсудить справочники по инфекционным болезням, то ОК, давайте обсудим. Потому что Вы не вполне правы, на мой взгляд. Очень редко опытный доктор видит нечто новое в издании такого формата, как справочник. Но очень часто этот справочник стоит на полке 10 лет и периодически доктор в него заглядывает на одни и те же страницы. Справочники - это вообще не носители новой информации, а шпаргалка по забытым вопросам, которая всегда под рукой. Ее (шпаргалки) цель - напомнить известную, но нечасто встречаемую информацию, чтобы доктор не пропустил что-нибудь важное. 25701[/snapback] Спасибо! Не хочется. style_emoticons/default/smile18.gifstyle_emoticons/default/smile12.gif Полностью доверяю Вашему мнению! Хотя Вы и не найдете в моем лице достойного собеседника по вопросам инфекционных болезней. style_emoticons/default/smile7.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.