"Нет" проискам врагов

[hound]

Только меняет ли это что-то в лучшую сторону?

На мой взгляд, подключение академического потенциала дает если не уверенность, то по крайней мере надежду на эффективность работы комиссии.

[AlexT]

На мой взгляд, подключение академического потенциала дает если не уверенность, то по крайней мере надежду на эффективность работы комиссии.

Так ведь, как говорится, смотря в чьи ворота... Лично мне, как-то не очень по душе вариант оккупационной войны с 1944 года.

[hound]

Так ведь, как говорится, смотря в чьи ворота... Лично мне, как-то не очень по душе вариант оккупационной войны с 1944 года.

Гареев передергивает. Ознакомьтесь с диссертацией - она открытая и, кстати, очень интересная. И по фактуре, и по выводам. Просто в ней отход от однозначной трактовки характера действий СССР, как "освободительных", и все.

 

[Искендер]

Интересная и достойная внимания статья о недавно созданной комиссии:

_ttp://www.russ.ru/pole/Kak-reagirovat-na-komissiyu-po-bor-be-s-fal-sifikaciyami

 

P.S. Как раз только сегодня доказывал этот тезис в беседе с одним умным человеком:

Это не научная и не академическая комиссия, а политический орган, целью которого будет именно политическая, а не научная работа.

[ckc_40]

На сайте Минобороны России появился текст, автор которого ставит в вину Польше начало Второй мировой войны. Документ доступен в разделе "Электронная версия "Военно-исторического журнала" под заголовком "Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом второй мировой войны".

Как пишет автор статьи, начальник научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны, кандидат исторических наук Сергей Ковалев, "все, кто непредвзято изучал историю второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии".

новость(_ttp://www.e1.ru/news/spool/news_id-303574.html)

документ(_ttp://www.mil.ru/files/Vimisli_o_roli_SSSR.rtf)