Секреты и не-секреты

[j_silver]

Могу сказать на основании последнего, что в Лэнгли совсем разучились работать. Мало того, что крышу Сутягину не дали, так и денег отсыпали так мало - что даже смешно.

 

имхо - "сэкономили" не значит "разучились работать", а вовсе даже наоборот. а что значит "крышу сутягину не дали"?

 

вообще во сабжу - в принципе все уже высказано. добавлю лишь, что если в процессе обработки открытых данных получил сведения, составляющие гостайну (которые перечислены в законе рф "о государственной тайне" № 131-фз), тогда ой. наступают некоторые хлопоты.

сутягин получил сведения, составляющие гостайну (ч.1 ст.5 фз - "сведения в военной области"). и он начал торговать ими с заграницей. представим на секунду, что сутягин идиот, и не догадывается, каким именно иностранцам нужны "сведения в военной области".

 

фак остается факом: продавая эти сведения за бугор (или какому-либо третьему лицу) - он совершил преступление, предусмотренное ... (далее по тексту обвинительного заключения). что делать, безусловно, нельзя.

 

т.е. я склоняюсь к выводу: гражданский аналитик, получивший сведения, составляющие гостайну, может использовать эти сведения сам, для каких-то своих целей (не противоречащих закону или интересам своей страны :). ведь никто не добывает информуху, в том числе конфиденциальную/секретную просто для того, чтобы медитировать, глядя на нее.

 

так что имхо - получение и использование сотрудниками КР и СБ в процессе работы секретных сведений допускается. не допускается их разглашение ии передача третьим лицам (тем более за бугор). ничего нового, т.с.

[Кудасов]

Вам бы Денис работать контрразведчиком, вы бы сразу определяли кто работает с иностранными разведками! :)))))

Вы что на самом деле не понимаете, что на лбу иностранного шпиона не написано что он шпион? Это так, я написал мельком, так как еще читаю 3-ю страницу, но то что вы написали про Сутягина высший пилотаж, такого бреда я еще не видел!!!!!!! :) Коллеги, вы что совсем ничего не понимаете? Или прикидываетесь?

Вы не знаете элементарных вещей. посмотрите у Вашингтона Плэтта,

вначале добываются СВЕДЕНИЯ, а потом они аналитически обрабатываются и превращаются в ИНФОРМАЦИЮ!

Я просто в шоке!

Да поймите же вы наконец, то что в прессе опубликовано, разрозненно опубликовано, оно конечно не имеет той или иной разведывательной важности, а вот после обработки, хороший аналитик и получает СЕКРЕТНЫЙ ДОКУМЕНТ! Факт сам по себе ничего не значит! Имеет значение совокупность фактов! Ничто ничто в итоге дает нечто! И потом, не каждый может работать с материалом! Но тот кто работает, тот должен отдавать себе отчет какими знаниями и умениями от обладает! И для закваски!

Я убедился что каждый из вас просто не знает смысла что такое ИНФОРМАЦИЯ! Потомучто вы все под информацией понимаете сведения, факты, данные и тому подобное, а это господа не так! :)))))) Читайте академика Анохина Петра Кузьмича, который в 1935 году сделал то, что Норберту Винеру удалось сделать только лишь в 1948 году, когда он написал книгу Кибернетика! Кстати этот факс признал сам Винер, когда встречался с Анохиным в 1961 году в Москве!

 

Афанасьев Валерий

 

PS: Меня просто умиляет, как вы скрываетесь за своими никами, а слабо назваться своим настоящим именем?! :))))) "Зульфия, личико то открой!" :)))))))

 

Сообщество Практиков Конкурентной Разведки работает исключительно в правовом поле и осуждает любые "околокриминальные методы". Для потенциальных клиентов "разведчика" Валерия Афанасьева: наше объяснение нынешних поведенческих особенностей Валерия Афанасьева на форумах - здесь.

...где Вы теперь,кто Вам целует руки,куда ушёл Ваш китайченок Ли ?

Написали Вы много,есть разумное зерно,что-то хотите доказать,а не получается.И в аналитике разбираетесь,книжки разные читали.Вам самому-то не смешно по поводу своего PS ?

 

[Toparenko]

т.е. я склоняюсь к выводу: гражданский аналитик, получивший сведения, составляющие гостайну, может использовать эти сведения сам, для каких-то своих целей (не противоречащих закону или интересам своей страны :). ведь никто не добывает информуху, в том числе конфиденциальную/секретную просто для того, чтобы медитировать, глядя на нее.

Господа!

Неужели Вы думаете, что кандидат исторических наук, заведующий сектором военно-технической и военно-экономической политики Отдела военно-политических исследований Института США и Канады Российской Академии Наук не знал с чем работает?

 

[yarri]

Господа!

Неужели Вы думаете, что кандидат исторических наук, заведующий сектором военно-технической и военно-экономической политики Отдела военно-политических исследований Института США и Канады Российской Академии Наук не знал с чем работает?

 

Ну, все не так просто. За рубежом масса людей, никак не связаных с государственными органами интересуются проблемами военного характера.

Издательство "Джейнс", куча других журналов, куча разнообразных исследовательских групп при университетах, "институтов проблем мира" и т.д. и т.п. Далеко не все они работают на ЦРУ. плюс к этому такими вещами как обьем производства вышеупомянутого ниобия могут интересоватся и конкуренты - бразильцы и канадцы, и крупные потребители (планирование поставок, сбивание цен) и инвесторы и т.п.

 

[Toparenko]

Ну, все не так просто. За рубежом масса людей, никак не связаных с государственными органами интересуются проблемами военного характера.

Я вообще-то про "сливаемую" инфу. Хотя и по месту "сливания", не думаю, что у него были сомнения.

Использовали бы "в темную" - не стал бы т.н. "узником совести".

 

На него уже давно бы "плюнули", но надо показывать всем "потенциальным клиентам", что будут приниматься все меры для "обеления" :smile3:

 

Хотя чего это я рассказываю профи в разведке, как это делается - Вы и сами лучше меня это знаете :smile12: