hound Опубликовано 21 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 мая, 2009 Ув.СI-KP, спасибо. Ну да, это совсем не этика в общепринятом смысле. Вот тут-то у меня и было непонимание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trut Опубликовано 23 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2009 А при выходе за рамки правового поля КР-щик переходит в иное качество - в промышленного шпиона. Так? Ув. hound , возвращаясь к вашему примеру с японской корпорацией вынужден сказать, что здесь действует закон диалектического материализма. Тот что количество с качеством связывает. Все дело в масштабе. Если масштаб финансово приличный, то и закон нужный примут. Про вертолет через крота я не верю. В то время спутники уже по открытым источника номера авто могли снимать. А стратегически важным компаниям должны предоставляеть возможность заказать фото со спутника. С моей точки зрения разница между КР и ПШ надумана. И то и другое имеет задачей получить то, что владелец хотел бы скрыть. Здесь игра словами и самообман. Шпион плохой, а разведчик хороший. :) http://it2b-forum.ru/style_emoticons/default/smile22.gif По моему мнению любой разведчик - это профессиональный вор. Вор работающий на заказ. Если заказчик - государство, то в стране заказчике он герой, Ну и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Муаддиб Опубликовано 23 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2009 Ув. hound , возвращаясь к вашему примеру с японской корпорацией вынужден сказать, что здесь действует закон диалектического материализма. Тот что количество с качеством связывает. Все дело в масштабе. Если масштаб финансово приличный, то и закон нужный примут. Про вертолет через крота я не верю. В то время спутники уже по открытым источника номера авто могли снимать. А стратегически важным компаниям должны предоставляеть возможность заказать фото со спутника. С моей точки зрения разница между КР и ПШ надумана. И то и другое имеет задачей получить то, что владелец хотел бы скрыть. Здесь игра словами и самообман. Шпион плохой, а разведчик хороший. :) http://it2b-forum.ru/style_emoticons/default/smile22.gif По моему мнению любой разведчик - это профессиональный вор. Вор работающий на заказ. Если заказчик - государство, то в стране заказчике он герой, Ну и т.д. Где то здесь же не так давно я уже слышал и про "диалектический материализм" и "марксизм" и "товар-деньги-товар" и про разницу "разведчик-шпион"... ой не с проста это.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 24 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2009 Вот, кстати, интересные примеры удачных и не очень удачных привлечений к ответственности в мире за промышленный шпионаж. В подлиннике В автоматическом переводе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trut Опубликовано 25 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2009 Где то здесь же не так давно я уже слышал и про "диалектический материализм" и "марксизм" и "товар-деньги-товар" и про разницу "разведчик-шпион"... ой не с проста это.... У меня тоже озвучка текста работает :-) Почти не врет. Про материальную основу мироздания уж точно. Даже бог без материи обойтись не смог и создал мир в котором мы ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.