Перейти к содержанию

КР или ПШ?


Рекомендуемые сообщения

По моему мнению любой разведчик - это профессиональный вор. Вор работающий на заказ. Если заказчик - государство, то в стране заказчике он герой, Ну и т.д.

 

... И это на форуме разведчиков, супер...

 

Тогда по-Вашему получается, что:

- продавец - профессиональный мошенник, потому что впаривает товар лоховитым простоватым покупателям.

- маркетологи - сборище аферистов, потому что изучают слабые стороны и потребности потребителей и рекомендуют мошенникам продавцам более продуктивно впаривать товар.

- психологи вообще отстой, потому что в душу лезут для тех же целей.

и. т. д. список можно продолжать до бесконечности.

 

Охренеть не встать.

Ув. trut, может Вы форумом ошиблись? :smile10:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 37
  • Создана
  • Последний ответ
... И это на форуме разведчиков, супер...

Дополню.

В картину мира, описанную в системе "разведчик - профессиональный вор" вообще не вписывается работа "агентов влияния" и активные мероприятия. Мне кажется, если автор задумается над этими очень важными аспектами, ему будет проще заменить упрощенную до состояния комикса картину мира на более реальную.

 

Мы не против объяснить непонятные моменты. Если, конечно, надо.

 

Но самое главное - не нужно сравнивать в точности государственную и конкурентную разведку. Это разные вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, проблема преимущественно семантическая. Что человек читает? - "разведка", а "конкурентная" - это прилагательное, а значит, нечто "второстепенное, уточняющее". В результате понимается, что это - "разведка в бизнесе". Ну а в "разведке" все методы хороши. И я думаю, от этой семантики никуда не уйти. Человек не воспринимает "КР" как единое целое...

Так что остается постоянная разъяснительная работа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...