Роман Опубликовано 2 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2009 ]]>http://www.vz.ru/news/2009/6/2/293231.html]]> Президент РФ Дмитрий Медведев обсудил во вторник с министром юстиции Александром Коноваловым, как улучшить исполнение судебных решений в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства. По мнению Медведева, большинство граждан не верят в эту систему, потому что решения судов зачастую невозможно исполнить. Проблема становится все более актуальной в связи с тем, что растут объемы частной собственности. «Решения вынесены справедливые, а в жизни они не исполняются, и это худшая дискредитация правосудия», - подчеркнул президент, передает ИТАР-ТАСС. Коновалов согласился с такой оценкой и одной из причин этого назвал отсутствие у правоохранительных органов полной информации о ликвидном имуществе должников. По его мнению, помочь государству в этой работе могли бы коллекторские агентства, взыскивающие долги. Они уже сегодня занимаются этой работой, но делают это в рамках «серых схем». «Эта работа должна быть поставлена под контроль государства, - считает министр, - иначе мы рискуем оказаться в эпохе 90-х годов, когда по сути организованные преступные группы добивались возвращения долгов». «Нужно обязательно эту сферу урегулировать, сделать ее прозрачной, эффективно работающей», - сказал Коновалов, добавив, что для этого потребуется либо лицензирование, либо аккредитация таких агентств. Президент заметил на это: «Мы не заинтересованы в том, чтобы такую роль исполняли структуры, связанные с преступностью; они конечно с удовольствием легализуются. Так что если это делать, мы их должны «просветить» со всех сторон, убедиться, что там работают нормальные люди и только тогда давать им лицензию». Еще одной мерой, которая могла бы способствовать исполнению судебных решений, Коновалов назвал проведение онлайн-торгов при помощи информационных технологий, на которые будет выставляться арестованное имущество. «Это позволит сделать эту сферу прозрачной, а также повысить цену реализуемого имущества», - считает Коновалов. Президент согласился, что при существующей системе зачастую «за бесценок уходит дорогое имущество, а потом оно же всплывает в десять, двадцать или сто раз дороже, чем есть на самом деле». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
darkly Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 Удивительно,: "... одной из причин этого назвал отсутствие у правоохранительных органов полной информации о ликвидном имуществе должников..." кто нибудь может подскажет: судебные приставы в правоохранке или нет, или речь шла об МВД, или министр юстиции не знает, что спи не провоохрнит. органы, или я чего то не понимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Novosib Опубликовано 4 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2009 Уважаемый, darkly! Вы абсолютно правы!!! Это очередной бред или показуха работы, и вся страна и даже президент знают об этой проблеме. А проблема в действительности существует! Система судебных приставов не работает вообще!!! Если только её не двигает(от начала до конца) инициатор… и то, результат не 100%. На сегодняшний день взыскания задолжности это проблема кредитора. Государство не имеет с этого процесса никаких финансовых интересов(пошлины и сборы не в учет, т.к. они пытаются оправдывать только работу людей). Поэтому и не работают служба судебных приставов, очень вяло работает судебная система, и нет нормальной законодательной базы, на фоне которой взыскание – ВОЗМОЖНО! И никакие новые институты, способы и методы работы не смогут разрешить эту проблему, пока не появится заинтересованности государства. Поэтому единственным выходом из сложившейся ситуации будет следующая УТОПИЧЕСКАЯ(реально и сам понимаю что такого никогда не будет, но очень хотелось бы) схема: 1. у кредитора образовался должник 2. кредитор обращается в суд 3. суд проверяет «правомерность» долга 4. а) в случае, если долг правомерен, государство выкупает долг и далее само взыскивает имущество с должника, с помощью своих же инструментов… 4. б) если долг «неправомерен», назначаются судебные разбирательства, экспертизы и прочее… как только долг признается долгом, действует пункт 4.а Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kyraless Опубликовано 5 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2009 Уважаемые. СПИ - это та же система "палок" и показателей. Приоритетные показатели: взыскание задолженности по налогам и сборам, таможенным пошлинам и т.д. А это сфера интересов ГОСУДАРСТВА. СПИ защищает его интересы, а не граждан. Спасение утопающих - дело пук самих утопающих! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Novosib Опубликовано 8 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2009 Не совсем понял как расшифровать СПИ? но судя по тексту мы говорим об одном и том же)) систему надо менять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.