Нужна консультация по спецтехнике

[Digger]

Есть. Выдает речеподобную помеху около сотни децибел. Присутствующие одевают проводные наушники с гарнитурой, сигнал проходит через очистку в этом же приборе и общаются. ВРоде бы называетсо "Шторм". Не припомню чтобы кто-то реально пользовался, несмотря на эффективность. Взрослые дяди не хотят быть смешными.

 

А вообще, <noindex>ветка про проверку офиса</noindex>. Регулярно бывает так, что люди спрашивают одно, а им нужно несколько другое, почитайте, может пригодится? Просто Вы озвучили очень узкую задачу, а это бывает 1) когда все остальное уже закрыто и задача действительно узкая, 2) когда ширина вопроса не осознается. Судя по Вашему вопросу, вариант 1 менее вероятен.

 

ПС Хочу огорчить, цифровые диктофоны давятся ОЧЕНЬ плохо ввиду мизерной собственной паразитной индуктивности, магнитные поля нужной для глушения напряженности могут быть неполезны и даже ощутимы. Обнаружение же - только часть комплекса мероприятий, сама по себе задачи защиты переговоров не решает.

 

Будут вопросы - задавайте, либо отвечу либо сориентирую насколько смогу.

Нет...это не Шторм...это "ХАОС-4"

на сегодняшний день наверное нет ничего эффективнее, прослушать или записать хоть на цивфру, хоть на аналог, да и подглядеть артикуляцию практически невозможно...даже если находиться совсем близко...ну если только в рот микрофон говорящему не засовывать...

Выглядит просто: чемоданчик с динамиком и регулятором громкости, 4 наушника с микрофоном и все...шум от динамика перекрывает весь речевой канал, а в наушниках все слышно прекрасно...удобно трындеть на непроверенной территории...когда речь идет о серьезных делах не до смеха, так что взрослые дядьки или молодые эту штуку юзают...

 

Давить цыфру и аналог, как тут правильно подсказывают приходится по разному, что для аналога хорошо, для цыфры бесполезно...если перекрыть весь диапазон речевого канала, то и сам ничего не услышишь...это касается самого помещения, но ведь снять речь можно и через стены, дверь, окно, батарею отопления, вентиляцию и так далее...Со всем этим неплохо справляется виброаккустичестическая защита...производителей сейчас дофига, главное сделать правильный расчет и качественный монтаж виброизлучателей...они есть и магнитные и пьезо, что лучше...не понял и сам, например, нужно защитить окно от инфракрасного или лазерного съема или контактного микрофона (прям к стеклу как стетоскоп)...можно прикрепить пьезо излучатели на каждое стекло, а можно один магнитный на раму или даже подоконник...эффект один и тот же... + шумоизлучатель...

 

По цифровым давилкам тоже есть много чего разного и все в общем то работает неплохо, сотовые тоже хорошо давятся (все институты раньше на экзаменах применяли) кстати в интернете можно найти простейшую схему давилки на сотовые телефоны, работает, опробированно, только крона как элемент питания быстро тухнет при низких температурах...юзайте стационарные...

 

Но ведь это далеко еще не все...с "электронными ушами" (встроенное в чо нипопадя от розетки до телефона) тоже надо защищаться...

все эти приблуды должны быть проверены (тупо разобраны до последнего винтика)...что касается всяко разных навороченных телефонов, то есть такая фича, что съем и передача осуществляется штатными средствами, т.е. используются те детали самого телефона...разобрав такой телефон, понятно, что нифига не увидишь засады...только спец радиотехник может это увидить...так, что в кабинете который надо защищать техника связи должна быть как можно проще без наворотов...

 

А компьютер, а телевизор или муз.центр, т .д. и т.п. что сейчас так модно в кабинетах ПАП...

Это целая головная боль...если без ума или системы этим заниматься...одними техническими мероприятиями тут не решишь...

Посудите сами, Вы провели мероприятие по зачистке, а тетя Клава вам тут же насекомое засунула...так, проходя мимо...

Без организационно-режимных мероприятий вся эта техническая возня бессмыслена, и остается юзать один ХАОС...

 

Защита технических каналов утечки информации это целый комплекс мероприятий, причем процесс постоянный...одними железками не обойдешься...

Даже с ХАОСА можно теретически если он хранится как нипопадя...угу, снял крышку, законтачил диктофон в цепь...триндите наздоровье, я попозже диктофон достану...

 

Да, как тут правильно подсказывают, спец нужен...самому баловаться этими игрушками - деньги на ветер...

 

 

 

 

[Оззи]

Нет...это не Шторм...это "ХАОС-4"

на сегодняшний день наверное нет ничего эффективнее, прослушать или записать хоть на цивфру, хоть на аналог, да и подглядеть артикуляцию практически невозможно...даже если находиться совсем близко...ну если только в рот микрофон говорящему не засовывать...

Выглядит просто: чемоданчик с динамиком и регулятором громкости, 4 наушника с микрофоном и все...шум от динамика перекрывает весь речевой канал, а в наушниках все слышно прекрасно...удобно трындеть на непроверенной территории...когда речь идет о серьезных делах не до смеха, так что взрослые дядьки или молодые эту штуку юзают...

 

Да, да :-) вспомнил :-) "Хаос" конечно.

Если юзают эту штуку то не знаю, радоваться, что люди есть понимающие и с подопечными кому-то везет или огорчаться что настолько все сурово что эту штуку применяют.

 

С остальным также согласен на 100%.

[Митрофанов Александр]

Есть. Выдает речеподобную помеху около сотни децибел. Присутствующие одевают проводные наушники с гарнитурой, сигнал проходит через очистку в этом же приборе и общаются. ВРоде бы называетсо "Шторм". Не припомню чтобы кто-то реально пользовался, несмотря на эффективность. Взрослые дяди не хотят быть смешными.

"Шторм" - это широкополосный подавитель. Выдает мощную помеху в радиоканале. Пользовался им. Штука очень мощная, правда не без смеха. Во время работы однажды он у меня загорелся, пришлось срочно бегом эвакуироваться из 5-звездочного отеля в центре Москвы с дымящимся черным дымом дорогущим кожаным портфелем-"дипломатом"(камуфляж устройства) на глазах у остолбеневшей охраны. :smile17: Впрочем все обошлось благополучно и местный умелец даже восстановил потом работоспособность "Шторма". Правда, насколько эффективна система не оценивал. Сравнить было не с чем.

[Митрофанов Александр]

Спасибо ответившим. Если правильно понял во главе угла стоит спец, и только потом техническая часть.

Абсолютно верно.

[Оззи]

"Шторм" - это широкополосный подавитель. Выдает мощную помеху в радиоканале. Пользовался им. Штука очень мощная, правда не без смеха. Во время работы однажды он у меня загорелся, пришлось срочно бегом эвакуироваться из 5-звездочного отеля в центре Москвы с дымящимся черным дымом дорогущим кожаным портфелем-"дипломатом"(камуфляж устройства) на глазах у остолбеневшей охраны. :smile17: Впрочем все обошлось благополучно и местный умелец даже восстановил потом работоспособность "Шторма". Правда, насколько эффективна система не оценивал. Сравнить было не с чем.

 

Коллеги говорили, что эффективно. Настолько эффективно, что неполезно для здоровья при постоянном использовании.