Оценка информации

[Игорь Нежданов]

Чтож, теперь , имея список, можно проделать несложние процедуры:

- охарактеризовать имеющиеся значения;

- исключить дублирования - не столько словестные сколько смысловые;

- проранжировать оставшиеся значения.

 

[MOS]

Чтож, теперь , имея список, можно проделать несложние процедуры:

- охарактеризовать имеющиеся значения;

- исключить дублирования - не столько словестные сколько смысловые;

- проранжировать оставшиеся значения.

 

...после чего можно будет заняться разбором МЕТОДОВ определения критериев (математика, эвристика, статистика, аналитика...), и ПРИЗНАКОВ (явных-неявных, обязательных-необязательных, изменяющихся-не..., зависимых-не...), по которым можно выставить эти критерии...

 

Вобщем, Павел Юрьевич прав - это дело так ничем и не закончится, пока не попадет в руки специалистов, готовых потратить свои время и знания для выработки жизнеспособной более-менее универсальной методики оценки информации. Как прав и CI-KP, не считающий создание такой методики острой и практической необходимостью.

 

Кажется, обмен опытом и мыслями - великолепный. Жаль, мало примеров. Но польза несомненно есть. Во всяком случае, обработав немного эту таблицу, из нее вполне можно извлекать пользу.

 

 

[Нежданов Игорь]

Дык почему же не продвинуться в этом направлении?

[MOS]

Боюсь, к двухлетию ветки - не поспеем :))

Хотя, с удовольствием поддержу "сие безумное предприятие".

Вопрос в интересе и компании.

[Игорь Нежданов]

2 MOS

 

Поскольку больше желающих участвовать нет, обсудим в личке как распределить наши скромные ресурсы для достижения поставленной цели?