Перейти к содержанию

Оценка информации


Рекомендуемые сообщения

Bozena

 

Да, это точно талант! Но я маленько про другое. Если просмотреть оба почерка под линзой или микроскопом, будут видны штрихи,из которых и состоят наши буквочки, циыекри и т.д. Вот именно эти штрихи подделать невозмодно! Почему?

Во-первых, их наклон зависит от скорости движения ручкой.

Во-вторых, они зависят от степени нажатия на ту самую ручку, я про пишущую style_emoticons/default/smile12.gif

Таким образом, чтобы подделать почерк на таком "малекулярном" уровне, необходимо писать с такой же скоростью, а это возможно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 346
  • Создана
  • Последний ответ

Всем доброго времени суток. Надолго оторвался по причине "обустройства" на новом месте работы, поэтому упустил многое из обсуждений по этой теме. Вдруг обнаруживаю, что "нить" ушла далеко-далече от исходной точки. В принципе, в разведке этот метод известен издревле, но многие профи, обсуждающие тему критериев оценки информации, спокойно позабыли про "соответствие заданию".

Полностью поддерживаю предложение о переносе вопроса графологии в самостоятельный раздел. Эта проблема весьма любопытна и неисчерпаема сама по себе.

В части же возможности изменения или подделки почерка могу напомнить о таком параметре, как "признаки" и "антипризнаки", в частности, иностранного письма, либо - профессионального изготовления фиктивных документов. Таким образом хочу предложить вам, уважаемые, разделять такие направления почерковедения, как определение психотипа носителя почерка и возможность имитации чужого почерка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, совершенно верно! Это то как она выдается, тон, громкость голоса, частота звука, жестикулирование, движение глаз  и т.п., а главное когда это происходит! Лишь только гении своего дела, могут держать под контролем все эти уловки, толкь они способны управлять подсознанием, именно оно дает сигналы на расширение, поворот глазного яблока, на движение рук., когда это необходимо и .... И на мой взгляд, профессионал может, с достаточно большой вероятностью говорить что да, это проавда или нет, есть сомнения. Некоторые приемы описаны в обычном учеьнике по "Психологии". Но так все поверхностно, хотя что то от туда вынести можно!

10913[/snapback]

 

Много чем поделиться на эту тему могут в ЦДЛ, да и на тему графологии тоже. Я лично для себя кое-что полезное из лекций Степанова для себя вынес, некоторые вещи опробовал на практике- работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Bozena

 

Да, это точно талант! Но я маленько про другое. Если просмотреть оба почерка под линзой или микроскопом, будут видны штрихи,из которых и состоят наши буквочки, циыекри и т.д. Вот именно эти штрихи подделать невозмодно! Почему?

Во-первых, их наклон зависит от скорости движения ручкой.

Во-вторых, они зависят от степени нажатия на ту самую ручку, я про пишущую  style_emoticons/default/smile12.gif

Таким образом, чтобы подделать почерк на таком "малекулярном" уровне, необходимо писать с такой же скоростью, а это возможно?

Возможно style_emoticons/default/smile1.gif для этого надо один раз посмотреть как человек пишет, как ручку держит. Если нет такой возможности, все получается сложнее, хотя тоже возможно...

 

Albert R., извините, что тему "портим". Обещаю исправиться и больше не в тему не писать style_emoticons/default/smile3.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...