Дилетант из Питера Опубликовано 5 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2005 Как Вы сами оцениваете Ваш пост с точки зрения достоверности, и как его могут оценить другие? Какова характеристика источников, релевантность, важность (прагматическая ценность) этой информации? ИМХО, Вы высказываете свое личное мнение, но непонятно на чем оно основано. style_emoticons/default/old.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD Опубликовано 5 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2005 На основе ежегодного доклада ФБР конгресу США. Пример - Адамов. style_emoticons/default/croc.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гапон Опубликовано 8 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 "Возможно исключения подтверждают правило?" Возможно... , но только исключений мне не попадалось и по этой причине к данному высказываню отношусь как к сотрясанию воздуха. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дилетант из Питера Опубликовано 9 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 А можно к этому относиться как к шутке? style_emoticons/default/mask.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Левченков С.В. Опубликовано 12 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2005 Мера оценки инф. определяется картиной описания мира которая стоит на вооружении у человека занимающегося анализом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.