Оценка информации

[curious]

А вот определение достоверности (по возможности) доказуемости географических и временных признаков .

8729[/snapback]

 

Что вы имеете под этим в виду?

[Игорь Нежданов]

А вот определение достоверности (по возможности) доказуемости географических и временных признаков и т.п. это уже начало анализа. Хотя повторюсь - граница очень условная.

 

Правильнее будет так:

А вот определение достоверности (по возможности) и доказуемости, выявление географических и временных признаков и т.п. это уже начало анализа. Хотя повторюсь - граница очень условная

[Tatiana S.]

Представляю себе "выхлоп", полученный от поиска информации по заданной фамилии, скажем, Иванов... или о фирме с названием "Наполеон"... Тут не только несколько томов истории, но и результаты дегустации коньяка с прайс-листами полезут...

8695[/snapback]

И не только. :)

Вот хохма.

В психбольницу привозят очередного страдальца.

- Ну, что у вас? - привычно осведомляется врач.

- Я - Наполеон! Я - Наполеон! - кричит пациент.

Врач, благожелательно улыбаясь: Ах, вы - Наполеон... Очень хорошо. Сейчас мы вас отведем в палату, где лежат еще пять Наполеонов, вам с ними будет весело.

Пациент: Да нет, вы не поняли! Нет у меня с этими психами ничего общего! Они - императоры, а я - Торт!

 

[РД3М500]

Tatiana S, вы это к чему? Выражайтесь яснее.

 

 

[vek21]

Указанные критерии - классика, но немного не полная. Выпали еще позиции, зависящие от источника, и все, что с этим связано. Еще, кроме актуальности, - своевременность и новизна.

Степень достоверности - производная от ряда других критериев, если речь не идет о подлинном образце (документальном материале).