Dmeetriy Опубликовано 29 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Масонский заговор. Эта тема наиболее характерна для контрреволюционеров религиозной ориентации, католиков-интегристов, православных консерваторов и фундаменталистов. В разоблачении масонского заговора традиционно преобладают теологические мотивировки. Утверждается, что все (или почти все) правители в мире так или иначе подчиняются этой элитной части общества. Еврейский заговор. Этот распространённый конспирологический концепт имеет две основные версии — теологическую (в данном случае критике подвергаются религиозные аспекты иудаизма) и расовую (здесь речь идёт о национальной специфике евреев и их расовой миссии). Жидомасонский заговор — объединяет в себе две предыдущие теории. три из множества видов теорий заговора. Информация я так смотрю все равно для ознакомления, так что думаю Википедия в качестве источника сойдет в данном плане. Ну вот это Еврейский как я вижу. Другая проблема в ом что теорий этих вагон и тележка. И все так замусолено что правды не увидишь )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stalker Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Многие и многое пишут о масонах и евреях, в том числе пишут и о том что масоны пытаются управлять миром, но не пишут о том кто и как, и на каком уровне управляет. Кто-то видит масонов и их формы финансового и политического воздейстия, а кто-то видит мировоззренческое и духовное управление масонами со стороны ИндуизмаКто-то видит Иудаизм, а кто-то видит размывание базовых представлений о Боге и о человеке в Иудаизме со стороны Индуизма (кармические идеи, йога, медитации и т.п.)Кто-то видит логику с законом искючения третьего , а кто-то видит логики с законом исключения второго и первогоКто-то видит классическую математику и двузначную логику, а кто-то видит мировоззренческий аттрактор под названием “Научное Мировоззрение” который стягивается к Индуизму Самое поразительное но ДОГМАТИЧЕСКУЮ ЧИСТОТУ на настоящий момент, удалось сохранить только Православию и Индуизму.Между ними по сути и идет последнее противостояние в мире идей и смыслов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Эфиоп Опубликовано 19 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 всегда проще винить масонов и прочих сектантов в своих бедах, труднее всего критиковать и винить себя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stalker Опубликовано 19 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 "Живая" (Православная) антропология размывается научными, "психологическими", лингвистическими, историческими, политическими, религиозными мифами о человеке и его внутреннем миреВ результете чего человек как правило не в состоянии добраться до самого себя, до своего внутреннего мира, он задавлен чужими мифами Если бы человеку который пришел на прием к психотерапевту или психологу, честно сказали к примеру что его душу лечат средствами от теории систем, т.е. общесистемными закономерностями упакованными в психологическую терминологию (иногда не упакованными), то я думаю что нормальный, здравомысляший человек помимо того что сбежал бы от такого психотерапевта или психолога, счел бы такую психотерапию и психологию сектой? Напрашивается вопрос: Почему бы представителям гештальт психологии, системной психологии, синергетической психологии честно не назвать свою науку системология и соответственно системотерапия (например)?Почему бы представителям школы психоанализа и юнговской психологии в свою очередь, честно не назвать свою науку бесоанализ, бесотерапия и соответственно Юнговская-бесовая терапия (например :) )?Ну не знаете Вы что такое душа, так честно и скажите, зачем же обкладывать людей с ног до головы чуждой природе ДУШИ терминологией Если бы человеку сказали, что высшей формой русского языка является церковнославянский а не литературный русский язык, счел бы он советскую лингвистическую школу, уничтожившую церковнославянский язык, церковнославянский алфавит, а вместе с тем и русское самосознание, лингвистической сектой или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stalker Опубликовано 19 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 Самое слабое место современной психологии с точки зрения Православной ангелологии и антропологии. С точки зрения Православной антропологии и ангелологии, наряду с человеческой душой, существуют и иные, невидимые сущности в невидимом для нас мире - это ангелы и бесы. Обе эти сущности как и душа разумны и обе время от времени воздействуют на душу человека. Поэтому когда сторонний исследователь, психотерапевт, психоаналитик, психолог берется за какой либо подход или метод к анализу внутреннего мира человека, душевного мира человека (о духовном мире современная психология вообще ничего не говорит) он не в состонии ответить себе на самый простой вопрос: С кем собственно говоря исследователь общается, с душой, бесом либо ангелом в лице человека? Чьи помыслы собственно говоря транслирует человек в качестве своих линии поведения или ответов, свои собственные, бесовские, либо ангельские? Неплохо бы исследователю, психотерапевту, психоаналитику, психологу разобраться и с самим собой? Именно поэтому одним из ключевых понятий Православия является – опыт различения помыслов. Только человек который имеет духовный опыт различения помыслов, в состоянии помочь другому человеку. Никакой системный подход, или анализ бессознательного не поможет на пути анализа внутреннего мира! Кстати рефлексивное управление тоже перестает работать :) Похожая картина обстоит с Индуизмом, в Индуизме нет категорий добра и зла и поэтому, адепт берет любой духовный опыт попавшийся ему под руку. При этом он не в состоянии ответить себе на вопрос с кем он общается с бесами либо с ангелами (нет категорий добра и зла, нет хорошего и нет плохого). Именно поэтому в Православии такой принятый односторонний духовный опыт называется "прелестью" и носит негативный характер. Исследователь, пихотерапевт, психолог или психоаналитик тоже находятся в состоянии "прелести" в вопросах интерпретации ответов и состояний человека которому он оказывает помощь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.