Николаич Опубликовано 21 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Последнее время против Щегоглева ведется кампания, причем скорее всего "под снятие". Поэтому вижу несколько вариантов: "подставной" документ подмахнул не глядя, или в подписанном документе, мягко говоря, "совсем не то". Вообще-то если кто знаком с делопроизводством, тот знает, что на подобных документах обязательна виза юрдепартамента, то есть проверка на соответствие законам. Документ зарегистрирован в Минюсте, следовательно, прошел проверку на соответствие законам. Поэтому, повторюсь, интересно будет почитать мотивировочную часть искового заявления "многочисленных и т.д." Во-вторых, Приказ решает чисто технические задачи - помещения и точки подключения пунктов управления. Не более. А на кампанию - да, похоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 21 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 А на кампанию - да, похоже. Сегодня появились все основания, чтобы отбросить слово "похоже". Сомнений уже нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
айкидока Опубликовано 21 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Сегодня появились все основания, чтобы отбросить слово "похоже". Сомнений уже нет. И этому есть подтверждения? А не подскажете где можно с ними ознакомиться? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 21 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Это очень просто. Если у Горшкова со ссылкой на соломина - гарантия 100%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
айкидока Опубликовано 22 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2009 Это очень просто. Если у Горшкова со ссылкой на соломина - гарантия 100%. Спасибо за указанный путь. Нашел, что интересовало. +1 :smile20: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.