CI-KP Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 В этом то и есть Наша основная беда, когда Ты видишь проблему, доводишь ее возможные негативные последствия но руководства...а тебя не понимают...или просто тупо отмахиваются...ссылаясь вот когда случится тогда и будем думать...до этого ведь все ни чего было.... Это не беда. Это неотъемлемое право руководителя принимать решение. Он знает, кроме наших вИдений, и другие проблемы, а также их вероятности и пути решений. И не факт, что правы мы, а не он. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Эрика Вальтер Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 Это не беда. Это неотъемлемое право руководителя принимать решение. Он знает, кроме наших вИдений, и другие проблемы, а также их вероятности и пути решений. И не факт, что правы мы, а не он. Причем здесь неотъемлемое право, на право никто не претендует. Но есть адекватные руководители, которые прежде чем сказать "Нет" вникнут в ситуацию и 10 раз подумаю как можно прикрыть спину компании. А есть неадекватные, которые дотягивают до точки не возврата, а потом собак срываю на СБ, вот это и есть беда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
noy1 Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 Причем здесь неотъемлемое право, на право никто не претендует. Но есть адекватные руководители, которые прежде чем сказать "Нет" вникнут в ситуацию и 10 раз подумаю как можно прикрыть спину компании. А есть неадекватные, которые дотягивают до точки не возврата, а потом собак срываю на СБ, вот это и есть беда. Однозначно. :smile20: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 Причем здесь неотъемлемое право, на право никто не претендует. Притом, что это системный вопрос. А то, что сказано Вами - лишь частный случай. И из текста, который я комментировал, совершенно не следовало, что именно этот частный случай в данном случае имеет место. И стенания о руководителе, который не собирается тратить средства на то, что, возможно, вообще никогда не произойдет - не всегда уместны. Убеждайте, уведомляйте, информируйте, предлагайте. И, когда гром грянет - возможно, сможете ТАКТИЧНО напомнить не только и не столько о том, что предупреждали, но и о том, что есть еще пара направлений, которые пока не грянули, но вполне могут. И что еще можно успеть. Наверное. Но есть адекватные руководители, которые прежде чем сказать "Нет" вникнут в ситуацию и 10 раз подумаю как можно прикрыть спину компании. А есть неадекватные, которые дотягивают до точки не возврата, а потом собак срываю на СБ, вот это и есть беда. Кто бы спорил. Но только вот какая штука: неадекватных параноиков в СБ еще больше бывает, чем пофигитстов-руководителей. В силу специфики профессии. А уж потенциальные способности СБ потратить на предотвращение угроз трехлетний бюджет предприятия с постоянным усовершенствованием ранее приобретенных средств защиты - и так понятны :) И потом, если СБшник такой умный и талантливый - чего ж он, в таком случае, вообще работает с неадекватным руководителем? Где он был со своими талантами, когда устраивался на работу? Почему не предотвратил собственный риск - значительно более понятный, чем риски компании? А раз уж работает и не имеет альтернативы - не надо стонать. Как мне кажется Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Эрика Вальтер Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 И стенания о руководителе, который не собирается тратить средства на то, что, возможно, вообще никогда не произойдет - не всегда уместны. Так что бы выслушать и начать хоть что -то делать средства не требуются, требуется для начала хотя бы мозг включить в этом направлении. А если думалка хорошая, можно и без особых средств обойтись. Кто бы спорил. Но только вот какая штука: неадекватных параноиков в СБ еще больше бывает, чем пофигитстов-руководителей. В силу специфики профессии. Интересное заявление ))) И потом, если СБшник такой умный и талантливый - чего ж он, в таком случае, вообще работает с неадекватным руководителем? Где он был со своими талантами, когда устраивался на работу? Почему не предотвратил собственный риск - значительно более понятный, чем риски компании? А раз уж работает и не имеет альтернативы - не надо стонать. Как мне кажется Знаете Евгений, во времена кризиса, особо выбирать не приходится, а потом на первый взгляд все руководители адекватные, муть всплывает в ходе работы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.