Вам шашечки,или Вам ехать?

[Художник]

Добрый вечер, уважаемые коллеги. В мои планы не входило продолжение сей темы, по причине весьма критического взгляда на произошедшее. К тому же, если Вас, действительно интересует моё мнение, то «в двух словах» его выразить не получится. Но уж поскольку вопросы уважаемых Кудасова и noi1 Обращены непосредственно ко мне, то отмалчиваться счел невежливым.

 

И так.

 

Внимательно перечитал все комментарии к теме. И не раз.

 

Один из коллег разместил пространный пост о традициях и правилах форума. С ответа на него и начнем:

 

Этой площадке много лет. На ней сложились определенные правила…….

Нашему миру (человеческой цивилизации) много тысячелетий, тем не менее, он всё еще весьма далек от совершенства. Консерватизм хорош, как и всё остальное, в умеренных дозах. Без развития целые моря превращаются в болота.

 

...должен реагировать на однозначно высказанные желания участников.

Надо ли понимать, что мнение тех, кто не имеет высоких званий на данном форуме, администрацию не интересует? Зачем же он тогда существует в открытом виде? Частично об этом же в следующем пункте.

 

На форуме есть закрытый раздел, куда пускают не всех

Не стану кривить душой и утверждать, что мне неинтересно содержание закрытых разделов. Однако на них никто и не покушался. И обвинять человека в том, что он не знает того, что от него тщательно скрыто, считаю необоснованным. А декларировать это таким образом, сознательно ли, подсознательно ли, намекая новичкам, что здесь они – люди «второго сорта» полагаю бестактным.

 

это форум по конкурентной разведке. то есть, по легальной работе

Я не понял данного тезиса. Что, собственно говоря, нелегального было предложено?

 

…здесь немало настолько серьезных людей, что многие их даже на фотографии не видели.

Не думал, что между наличием/отсутствием фотографии и степенью серьезности есть причинно-следственная связь. Моей фотографии, к примеру, тоже многие в глаза не видели, и, при этом, я не нахожу причин считать себя серьёзнее тех, чья фотография мне хорошо известна.

 

Теперь общее мнение.

 

О поведении уважаемого сообщества.

Извините, господа, но всё выглядит абсолютно непрофессионально! Я не считаю себя корифеем разведки, но свято чту некоторые принципы. Один из них: «Отбросов нет. Есть кадры.» Судя по ряду ответов игорька – он, что называется, в материале. Это не единственная интернет-площадка на которой я общаюсь с коллегами. У всех есть свои недостатки и достоинства. НО! Там где я общаюсь достаточно давно подобных «игорьков» банят редко. Сначала выясняют его возможности и потенциал. Если человек интересен, то корректно ставят в рамки и он совершенно спокойно и конструктивно ведет диалоги. Не желает жить в рамках? Игнорируют, но не «банят». Потому как кто знает, в какой момент может понадобиться его потенциал? Банят в том случае, когда начинается назойливое «домогательство» по отношению к участникам форума или откровенная реклама/самореклама, справедливо полагая, что обозначенный им потенциал – фикция. Ибо занятому и вменяемому человеку некогда заниматься дешевым PR-ом. Излагая коротко: подход к членам сообщесва строится НЕ из принципа «ХОРОШИЙ-ПЛОХОЙ», А из принципа «ИНТЕРЕСЕН -НЕИНТЕРЕСЕН».

 

 

О хамстве.

Метод «входа» игорька неидеален и подвержен критике, но он сработал. Тактика «носорога» - типичный прием. Для одних это – кич, для других – нормальное состояние, для третьих – тактический прием. Для игорька это, похоже, обычное состояние. Этот вывод я сделал из его манеры изложения: чтобы понять о чем, собственно говоря, речь, нужно перечитывать два-три раза.

Пример: на мой взгляд именно этим обосновано мнение многих коллег, о том, что игорек решил продать базу. Что не соответствует действительности. Лично я (не с первого раза, надо признать) его мысль понял так: есть некая база, рыночная стоимость которой N $; есть покупатели на эту базу; как защитить базу с адекватным по отношению к N юджетом.

Поправьте меня, коллеги, если я ошибаюсь.

Множественные опечатки и сумбур мыслей при ответе тем, кто ответил игорьку в его же манере «входа» и достаточно ровные ответы тем, кто проявил к нему интерес характеризуют его как личность несколько неуровновешанную, но весьма адекватную и вменяемую. Ярлык «хама», повешенный на него администрацией, на мой взгляд, не соответствует действительности. В подтверждение пример: Всем остальным.Пробовал читать,как следствие написал то,что получилось.Наверно на Вашем форуме много интересного материала.Время нет читать.Если нет желания общаться в формате предложенным мной,нет проблем.Извените,что обидел Высокое собрание. (игорек 18.3.2010, 17:09 (14-й пост в теме!? )

[CI-KP]

Кудасов, Noy - предупреждение за откровенную провокацию по поводу уже принятого модераторами решения.

 

Художник - последнее предупреждение. Если продолжите пререкания по поводу действий модераторов - далее будет бан без дополнительных пояснений.

 

И несколько советов. На которые не надо отвечать. Просто примите к сведению все трое, пожалуйста - как данность на этой площадке в настоящий момент.

Хотите обсудить модераторов или их действия - общайтесь в личке. Хотите говорить по существу легальных методов работы - говорите в соответствующих темах, для этого у Вас есть все возможности. Хотите, чтобы не было "дискриминации" в отношении Вас (быть на равных со "старыми" участниками форума) - вместо флуда начните говорить полезные вещи. Точнее, продолжите их говорить. Спасибо.

[Эрика Вальтер]

Как не крути, но когда модератором был один Роман, точнее их даже было двое с Лехой. Все же как то было поспокойнее и человечнее, а каждому новому форумчанину были рады. Да и спаринга было меньше, хотя я даже и не припомню таких моментов.

Сейчас ситуация кардинально изменилось и даже мне как модератору это не нравится.

[whisky]

Как не крути, но когда модератором был один Роман, точнее их даже было двое с Лехой. Все же как то было поспокойнее и человечнее, а каждому новому форумчанину были рады. Да и спаринга было меньше, хотя я даже и не припомню таких моментов.

Сейчас ситуация кардинально изменилось и даже мне как модератору это не нравится.

 

А что плохого, что форум посещают такие как «Игорек»? Можно было тему перенести в раздел «Поговорим» там ей самое место, да и в разделе "Разведка и бизнес" ориентироваться полегче будет.

[Жерон]

...