Перейти к содержанию

Новое место работы


Рекомендуемые сообщения

С ней не о чем... А вот к ее начальству с документальными фактами подошла бы... А еще бумажки подготовлены в суд... При ее ведении бухгалтерии в кассе должно быть 227 тыс. руб... их нет... либо возвращать, либо садиться за растрату... Только вот пока мы не сделаем первый шаг, она явно не двинется с места... Приход на ее новую работу думаю сподвигнет ее шевелиться... Фирму все-таки жалко...

11377[/snapback]

May be.

Но в таком случае всегда есть две опасности, которые иногда есть смысл принимать во внимание:

1. Если ее с перепугу выгонят с новой работы, то ей будет нечем платить, даже если ей платить вдруг захочется.

 

2. Адвокат, которого она может захотеть нанять, стОит значительно дешевле 227 тыс. руб. И если из документов, созданных ею однозначно не следует, что она присвоила деньги лично, то не исключено, что этот адвокат сможет повернуть дело так, что она - ангел во плоти (пока не доказано обратное), а вы - шантажисты, рабовладельцы и вымогатели (что подтверждается вашими собственными активными действиями).

Ведь если денег нет - это само по себе лишь печальный факт и повод поинтересоваться, а куда же смотрел директор все это время. А для победы вам нужна еще доказанная вина конкретного фигуранта.

 

В общем, сто раз подумайте, что делать и как. Посоветуйтесь с практикующими адвокатами и соотнесите свои поступки с судебной практикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 37
  • Создана
  • Последний ответ
May be.

Но в таком случае всегда есть две опасности, которые иногда есть смысл принимать во внимание:

1. Если ее с перепугу выгонят с новой работы, то ей будет нечем платить, даже если ей платить вдруг захочется.

 

2. Адвокат, которого она может захотеть нанять, стОит значительно дешевле 227 тыс. руб. И если из документов, созданных ею однозначно не следует, что она присвоила деньги лично, то не исключено, что этот адвокат сможет повернуть дело так, что она - ангел во плоти (пока не доказано обратное), а вы - шантажисты, рабовладельцы  и вымогатели (что подтверждается вашими собственными активными действиями).

Ведь если денег нет - это само по себе лишь печальный факт и повод поинтересоваться, а куда же смотрел директор все это время. А для победы вам нужна еще доказанная вина конкретного фигуранта.

 

В общем, сто раз подумайте, что делать и как. Посоветуйтесь с практикующими адвокатами и соотнесите свои поступки с судебной практикой.

11380[/snapback]

 

А ее никто и не просит платить... Ее просят восстановить бухгалтерию... Мы точно знаем, что она не украла... но ведь с места дело не сдвинулось... пусть воостановит документы... и никаких претензий... Три года ей платилась зарплата, а в ответ мы получили отсутствие бухгалтерии, штрафов с налоговой больше 2000 руб... про проверку боимся даже думать....

 

Я же говорю, мы 1,5 месяца с ней валандаемся... ни ей, ни нам не нужен суд... просто она не хочет понять хорошего отношения... Если бы целью был суд, мы бы не тянули... И нам задаром ее новое место не нужно было бы... Просто чтобы она поняла, что слова закончились...

 

А насчет директора... она совмещала обе должности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ее никто и не просит платить... Ее просят восстановить бухгалтерию... Мы точно знаем, что она не украла... но ведь с места дело не сдвинулось... пусть воостановит документы... и никаких претензий... Три года ей платилась зарплата, а в ответ мы получили отсутствие бухгалтерии, штрафов с налоговой больше 2000 руб... про проверку боимся даже думать....

 

Я же говорю, мы 1,5 месяца с ней валандаемся... ни ей, ни нам не нужен суд... просто она не хочет понять хорошего отношения... Если бы целью был суд, мы бы не тянули... И нам задаром ее новое место не нужно было бы... Просто чтобы она поняла, что слова закончились...

 

А насчет директора... она совмещала обе должности...

11381[/snapback]

Понятно. Ну, тогда последний вопрос: а Вы уверены, что она в принципе способна вести бухгалтерию и, соответственно, что она что-то в состоянии восстановить?

Что было причиной отсутствия работы - лень, некомпетентность, психическое заболевние, что-то другое?

 

Соответственно, почему Вы считаете, что человек, который три года не делал работу и при этом ничего не украл, способен работу сделать и при этом по-прежнему не воровать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно. Ну, тогда последний вопрос: а Вы уверены, что она в принципе способна вести бухгалтерию и, соответственно, что она что-то в состоянии восстановить?

Что было причиной отсутствия работы - лень, некомпетентность, психическое заболевние, что-то другое?

 

Соответственно, почему Вы считаете, что человек, который три года не делал работу и при этом ничего не украл, способен работу сделать и при этом по-прежнему не воровать?

11383[/snapback]

 

Потому что первый год она вела бухгалтерию... И вполне справлялась... Этот год мы проверили, все в порядке... И пока один из учредителей остался без работы на 3 месяца и работал это время на фирме, тоже все велось как положено... Кассу я без нее не подниму в любом случае... с налоговой тоже ей разбираться нужно... А еще с невнесенными в единый реестр изменениями...

Просто мы просмотрели расходы, близко к истине... но те кто ворует, обычно бухгалтерию ведут идеально, к таким трудно подкапаться...

Да и воровать у нее вряд ли получится, ее же без присмотра больше никто не пустит и печати никто без присмотра не даст...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4. мы можем официальный запрос сделать или знакомых искать надо?...

11375[/snapback]

 

Лучше решать через знакомых работников. Но если она "действительно пошлет лесом", тогда можно прибегнуть к официальным действиям. Те же официальные действия для Вас нежелательны, т.к. налоговикам все равно с кого "капусту" рубить.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...