Опубликовано 6 июля, 200619 г http://news.ntv.ru/90025/ <<Мировой гигант по производству напитков «ПепсиКо» (PepsiCo) отказался купить секреты своего заклятого конкурента компании «Кока-кола» (Coca-Cola). Сотрудники последней через Интернет предложили «Пепси» преобрести формулу и образцы нового напитка конкурирующей компании всего за 85 тысяч долларов. Однако затея похитителей секретов сорвалась. «Пепси» известило руководство «Кока-колы» об инциденте и та начала расследование, сообщает НТВ. Агенты ФБР вычислили троих злоумышленников и предложили им 1,5 миллиона долларов за дополнительную секретную информацию. Преступники согласились и в день сделки были арестованы.>> //честность или злой умысел?
Опубликовано 6 июля, 200619 г http://news.ntv.ru/90025/ <<Мировой гигант по производству напитков «ПепсиКо» (PepsiCo) отказался купить секреты своего заклятого конкурента компании «Кока-кола» (Coca-Cola). Сотрудники последней через Интернет предложили «Пепси» преобрести формулу и образцы нового напитка конкурирующей компании всего за 85 тысяч долларов. Однако затея похитителей секретов сорвалась. «Пепси» известило руководство «Кока-колы» об инциденте и та начала расследование, сообщает НТВ. Агенты ФБР вычислили троих злоумышленников и предложили им 1,5 миллиона долларов за дополнительную секретную информацию. Преступники согласились и в день сделки были арестованы.>> //честность или злой умысел? 11446[/snapback] Возможно, речь идет все о том же, что никому неохота лишний раз попадать под закон о промышленном шпионаже (как я говорил ранее, до 10 лет тюрьмы и 500 тыс. долл. штрафа). Тем более, что при таком активном выходе преступников на Пепсико последние наверняка опасались провокации. P.S. Если вообще эта формула все еще остается секретом, немотря на современные спектрографы и т.п. штуки :)
Опубликовано 6 июля, 200619 г ... Если вообще эта формула все еще остается секретом, немотря на современные спектрографы и т.п. штуки :) 11461[/snapback] Там, насколько я понял, речь идет о новом продукте который еще не вышел на рынок... А вообще, как только прочитал, почему-то сразу представилось, что в этой ситуации могло ФБР спровоцировать ситуацию, чтобы выглядеть такими... этакими, все в белом которые... Случайно наткнулись на недалекого сотрудника Коки, который имел доступ к информации и какие-то материальные или иные проблемы и немножко его подтолкнули да подкорректировали в нужном направлении. Иначе для чего подставлять покупателем действующего сотрудника ФБР, если Пепси так хорошо сотрудничает и можно было бы отыграть ситуацию более чисто и взять продавца с поличным без этих всяких внедрений и прикрытий?.. "Палку" срубили, в СМИ пропиарились, серьезным транснациональным корпорациям помогли - одной "тайну" помогли сохранить, а второй в скандале "промышленношпионском" не увязнуть. Кругом выгода для ФБР. Но это так, навеяло почему то, как вариант...
Опубликовано 7 июля, 200619 г Автор Тем более, что при таком активном выходе преступников на Пепсико последние наверняка опасались провокации. я, кстати, об этом и подумал, причем в случае, если это была провокация, Coca-Cola, тоже надо было спасать лицо, а именно подставлять провокаторов, что делать - корпоративные войны.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь