Оружие

[aizak]

К стати, последняя таблица... Не единичные случаи. Достаешь пистолет, передергиваеш затвор и личше если произвести выстрел. Часто бывает так, что срабатывает. У меня 6п42-7,62 - это обычный ПМ (именно обычный), только у него патронник 7,62 и в 9мм ствол рассекатель вкручен. Магазин под 9мм. патрон (от табельного). На заре газового оружия, этот ствол делали из обычных боевых заготовок. Все сталь. Внешне отличить невозможно, особенно если рассекатель выкручен или утоплен глубже. Правда все чисто психологически, можно сказать, что на уровне понтов. Первый холостой. Стреляешь в воздух, а далее целишся (именно целишся как из боевого) в ногу. Нападающий видит, что это не Макарыч (цвет другой), нет характерного для газовых патронов дыма, и самое главное обороняющийся не целит в голову или грудь - т.е. боиться убить, но как видно готов стрелять в ногу. Теперь у нападающего естественно возникающий вопрос - кто перед ним стоит и чего можно ожидать. Как правило этого хватает, что бы сбить первичную агрессию и ощущение безнаказанности.

Да нет, не понты, это хитрость вынужденная. Фантазия с газовым в таких ситуациях - это даже очень хорошо, словом - хочешь жить умей вертеться. :smile1:

 

 

[Mono]

Теме два года - а все еще актуальна. Поделюсь одним наблюдением. Задача была таже - организации вооружить своих сотрудников травматикой (желательно помощнее поэтому тоже выбрали ОСУ). Сначала хотели делать официально, от имени организации. Но умный человек подсказал - а зачем ОРГАНИЗАЦИИ этот геморрой? Каждому (кому необходимо) предложили в частном порядке оформить на себя оружие. (время предоставили, "субсидию" подкинули). Т.е наличие, хранение, приобретение и т.п. вопросы оружия - стали головной болью не организации а конкретного работника. Ему для этого организация создала условия. И кстати в процессе оформления выявился человек которому отказали в выдаче разрешения. Его потом и из организации пришлось убрать.

[Тунгус]

Теме два года - а все еще актуальна. Поделюсь одним наблюдением. Задача была таже - организации вооружить своих сотрудников травматикой (желательно помощнее поэтому тоже выбрали ОСУ). Сначала хотели делать официально, от имени организации. Но умный человек подсказал - а зачем ОРГАНИЗАЦИИ этот геморрой? Каждому (кому необходимо) предложили в частном порядке оформить на себя оружие. (время предоставили, "субсидию" подкинули). Т.е наличие, хранение, приобретение и т.п. вопросы оружия - стали головной болью не организации а конкретного работника. Ему для этого организация создала условия. И кстати в процессе оформления выявился человек которому отказали в выдаче разрешения. Его потом и из организации пришлось убрать.

 

А как в этом случае быть с статьей кодекса об оружии приобретенном для самообороны, охоты (т.е. личное, гражданское оружие), который запрещает его использование в работе? Или есть другая "формулировка"?

[Искендер]

Изменились правила хранения оружия

 

Требование хранить оружие в специальном сейфе, прикрученном к стене, больше не распространяется на тех, кто держит его не по месту постоянной регистрации. Вступило в силу соответствующее решение Верховного суда, сообщает "Время новостей". Единственное требование к владельцам оружия в таких случаях - не допускать к оружию посторонних лиц. Издание отмечает, как именно не допускать и кого считать при этом "посторонними лицами", остается непонятным.

 

_ttp://www.rusnovosti.ru/news/148534/

[Проктолог]

А как в этом случае быть с статьей кодекса об оружии приобретенном для самообороны, охоты (т.е. личное, гражданское оружие), который запрещает его использование в работе? Или есть другая "формулировка"?

 

А я не вижу тут сложностей. Что значит в работе? Гвоздь им нельзя забивать? Носим для самообороны. Никто не запрещает носить для самообороны в рабочее время. Наверное еще можно как-то за уши подтянуть к стоящему на посту - и то не факт. А сопровождение, просто СБ и т.п. - да нет проблем. Объяснить людям, чтоб говорили правильно - и все.