Тень Опубликовано 18 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Почему Вы считаете такой случай маловероятным? Мы занимаемся разработкой комплексной эшелонированной системы безопасности организации, в том числе, и профилактикой и работой с персоналом. Система должна учитывать в том чилсе и подобные варианты развития событий. И мне такой вариант сильно маловероятным не кажется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Митрофанов Александр Опубликовано 18 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 А Вы сами подумайте почему маловероятно. Если Ваша КТ разбросана на носителях по компании, то значит надо что-то в королевстве менять. style_emoticons/default/smile5.gif Такую КТ можно и без взлома собрать. Значит системы защиты информации нет никакой! А по поводу создания комплексной эшелонированной системы защиты подумайте: с точки зрения внешнего взломщика, есть ли разница между носителями или другими какими-то материальными ценностями. Да нет! Вот отсюда и плясать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тень Опубликовано 18 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 А Вы сами подумайте почему маловероятно. Если Ваша КТ разбросана на носителях по компании, то значит надо что-то в королевстве менять. style_emoticons/default/smile5.gif Такую КТ можно и без взлома собрать. Значит системы защиты информации нет никакой! Ну, скажем так. Берем КТ, которую НЕЛЬЗЯ получить другим способом, кроме как на МНИ. Она НЕ разбросана по конторе, а хранится на специальном сервере, имеющим несколько уровней аппаратной и программной защиты (защищенность этого сервера в данном случае не рассматривается). Делается резервное копирование на МНИ с целью защиты от аппаратных сбоев и ошибок человека. МНИ с резервной копией учитываются в специальном журнале и хранятся в специальном сейфе. КТ наиболее вероятно получить (желающих, поверьте, много) путем кражи МНИ. Собрать данную информацию другим способом не представляется возможным, так как все данные по отдельности друг с другом не сводимы принципиально. Ваши возражения? А по поводу создания комплексной эшелонированной системы защиты подумайте: с точки зрения внешнего взломщика, есть ли разница между носителями или другими какими-то материальными ценностями. Да нет! Вот отсюда и плясать. 11824[/snapback] Большая разница для взломщика. В настоящее время в офисе не хранится достаточно ценных (и ликвидных) предметов. Взломщик (поелику его интересуют просто матценности) скорее полезет в обычную квартиру - там охраны обычно нет. а МНИ сами по себе вообще никому не нужны. В то же время, цена информации на рынке постоянно растет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sprinter Опубликовано 18 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Ну так защитите серверную и хранилище соответственно если боитесь взлома. СКД, сигнализация, механические средства и т.д. ИМХО а если при этом ещё и спереть умудрятся то: 1. ищите тех у кого большие возможности и кому вы сильно насолили (либо мешаете), а уних и КТ свою 2. если не нашли никого из п.1, то без полноценного расследования здесь не обойтись, а это увы может занять немало времени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VBorisov Опубликовано 18 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Ну, скажем так. Берем КТ, которую НЕЛЬЗЯ получить другим способом, кроме как на МНИ. в общем-то и на МНИ ее не получить, используйте достижения науки криптографии. если все же выкрали, то не смогут прочитать, по крайней мере в обозримом будущем. далее, после кражи принимаются любые меры, вплоть до официального обращения в милицию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.