Оперативны Эксперимент

[CI-KP]

Пожалуйста.

Из своего опыта, (работа директором филиала МАДС "АЛЕКС" в лихие девяностые года), отмечу, что, в основном, все методы, а так же средства ОРД, применялись нами в ходе осуществления детективной деятельности. И не надо лукавить, (об этом публично не рекомендуется говорить, и тем более писать), методы ОРД широко применяются в КР, а по другому как. C уважением, Gansik

Не надо клеить ярлыки. Это я насчет "не надо лукавить".

Давайте разберемся в сути. И тогда окажется, что никто не лукавит, а, возможно, Вы просто некорректно используете терминологию, или выдаете желаемое за действительное, или пытаетесь прикрыться легальной деятельностью во время нелегальной, или еще что-то.

 

Поясню.

 

Конкурентная разведка работает априори в рамках закона. Поясню - это КОНКУРЕНТНАЯ РАЗВЕДКА работает только в рамках закона, а не лично Вы. Лично Вы можете заниматься всем, чем угодно - если/пока не поймают. Но только давайте на самом деле не будем лукавить: в момент пересечения границы, например, Уголовного кодекса, Вы перестаете заниматься конкурентной разведкой и переходите в разряд криминала.

 

Обычно люди хорошо понимают такое объяснение: дом - недвижимость. Он не может никуда переместиться. Человек - может перемещаться по дому, а может выйти за его пределы. Только в этом случае он уже в доме находиться не будет.

 

Так что, никак не могли Вы в конкурентной разведке заниматься оперативным экспериментом. Чем Вы на самом деле занимались и законно ли это - надо разбираться. Активные мероприятия, например, не запрещены. Но только не ОРМ.

 

Если же (повторюсь - ЕСЛИ) Вы занимались чем-то, что на самом деле противозаконно - тем более не надо называть это конкурентной разведкой. Назовите, к примеру, промышленным шпионажем - так это чаще всего именуется.

Точно так же человек, который занимается бизнесом, начав продавать героин, вроде бы ничего принципиально не изменил в своей жизни. Но это только на первый взгляд.

 

А вообще, умение не нарушать УК - это как раз одна из профессиональных компетенций специалиста КР. Совершать кражи со взломом много ума не требует. но опасно и дешево. Вот сработать законно и эффективно - стОит намного дороже, и выше ценится приличным клиентом.

[noy1]

..............................................

Коллеги, большое спасибо за активное участие в обсуждении темы "Оперативный эксперимент в деятельности КР".

Из своего опыта, (работа директором филиала МАДС "АЛЕКС" в лихие девяностые года), отмечу, что, в основном, все методы, а так же средства ОРД, применялись нами в ходе осуществления детективной деятельности. И не надо лукавить, (об этом публично не рекомендуется говорить, и тем более писать), методы ОРД широко применяются в КР, а по другому как. C уважением, Gansik

 

 

Наконец то автор.....мы вас заждались...)))

Думал не осилю такого давления аргументов со стороны оппонентов...)))

Ну, хоть уже и на последнем издыхании я, но все же подмоги дождался...)))

УРАааааааааааааааааааааа!!! Наши пришли!!!)))

 

Для разрядки. не поймите привратно...

 

Спасибо.

[CI-KP]

Наконец то автор.....мы вас заждались...)))

Думал не осилю такого давления аргументов со стороны оппонентов...)))

Ну, хоть уже и на последнем издыхании я, но все же подмоги дождался...)))

УРАааааааааааааааааааааа!!! Наши пришли!!!)))

 

Для разрядки. не поймите привратно...

 

Спасибо.

Опять эмоции вместо дела?

Простите, noy1, а как появление старттопика, даже текст поста которого Вы помнили приблизительно, изменило Ваше положение вот по этому вопросу?

 

И, в частности, вот в этой части, где Вы умудрились две противоположные точки зрения одновременно отстаивать:

 

>>В таком случае, получается, что Конкурентная разведка имеет общие инструменты и с СБ, и с МВД, и особенно - с государственной разведкой. Но, не входя в военные структуры, и обеспечивая бизнес-задачи (причем для добывающих подразделений компании), она, как правило, НЕ входит в систему безопасности компании.

 

>>Инструменты одинаковы, цели разные, но направлены на обеспечение КР-внешней безопасности, СБ - внутренней.

 

"Давление"-то на Вас по этому вопросу оказывается. Причем, Вы верно заметили - именно аргументами.

Мне вообще суждено услышать от Вас разъяснение парадокса "НЕ входит в систему безопасности компании, но направлены на обеспечение безопасности"? Вы так убедительно говорили про отнятое время. Может, и правда больше не будете его тратить и просто объясните - аргументированно и внятно?

[Gansik]

Приношу извинения.

После размещения на форуме темы, позвала работа в Киев, где работал аж 23 дня по возврату дебиторской задолженности (предъявление иска, информационно-аналитическая отработка должника) для субъекта хозяйствования РБ.

Еще раз всем большое спасибо.

С уважением Gansik

[Скиф]

Возможно проблема в том,что происходит подмена понятий - собственной экономической безопасности и службы экономической безопасности.Первое гораздо шире второго во всех смыслах.Первое,это прерогатива собственника компании,это стратегия компании.Второе,это инструмент,как и КР,используемые в реализации этой стратегии.

СБ и КР психологически не совместимы,в этом абсолютно прав CI-KP.Объединив два в одном(человеке),в результате плохо будет сделана работа везде.Это личный опыт не претендующий на абсолютную истину.