Gansik Опубликовано 19 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 Коллеги польщен и благодарен вам всем за внимание к моей теме.Я, вновь нахожусь в Украине, и в своей информационно-аналитической работе по обеспечению возврата дебиторской задолженности для клиента, в отношении должника использую методы ОРД, в том числе и оперативного эксперимента. Удачи всем, пишите на E-mail SkorpionKiev@mail.ru поделюсь опытом. С уважением, Gansik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gansik Опубликовано 19 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 Конкурентный разведчик, в своей деятельности, повсеместно, ежедневно, использует методы и средства ОРД, иначе как получить результат? Кто то знает иные методы и средства? Иное от лукавого! За "оперов"! С уважением, Gansik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 20 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 Конкурентный разведчик, в своей деятельности, повсеместно, ежедневно, использует методы и средства ОРД, иначе как получить результат? Кто то знает иные методы и средства? Иное от лукавого! За "оперов"! С уважением, GansikGansik, Вы ведь не глухарь на току, правда? Что же тогда Вы заладили про ОРД, без которого якобы ну никак? Ну разберитесь хотя бы раз вопросом нормально. Научитесь, прежде всего, отличать ОРД от похожих на него методов из бытовой жизни населения. Задайтесь для начала вопросом - ЗАЧЕМ государство написало список ОРМ и почему туда попали как запрещенные в гражданском обороте, так и (это важно) совершенно обыденные вещи. И, наконец, определитесь - Вы опер? Или таки уже нет? Если да - у Вас есть ксива и начальник, множество прав, но и серьезная ответственность. Причем тут тогда конкурентная разведка? Если же Вы, покинув правоохранительные органы, продолжаете В ПОЛНОЙ МЕРЕ использовать методы ОРД - вы обыкновенный уголовник, а никакой не конкурентный разведчик. Вы в таком случае занимаетесь промышленным шпионажем - ради бога, это ваши проблемы, но только тогда не надо говорить, что конкурентной разведкой занимаетесь. Тем более - настойчиво кричать об это на весь мир. Да еще и рекламировать. Не красит человека, с профессиональной точки зрения, такая демонстрация непонимания работы законодательства в сочетании с желанием срубить бабла. Как мне кажется. Себя подставите и заказчика заодно. И не от какого не от лукавого остальное. Конкурентная разведка работает от понимания логики работы и желания (и главное - способности) работать тоньше и умнее, а не топорно и прямолинейно, в нарушение законов. Вообще, все уже написано. Многократно. Что непонятно - спросить можно. Но называть уголовщину конкурентной разведкой все же не надо. Разберитесь один раз в вопросе, а потом говорите. Не Вы это придумали и не я. Так не надо отсебятины с такими грубыми ошибками. Простите за резкость, но все же давайте своими именами называть вещи. Теми, что им даны и устоялись. И теми, что в Законе записаны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 20 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 По профессиональной части там все очень и очень слабо. На уровне подростка или гуманитария, я бы сказал. Только сейчас увидел... Уважаемый CI-KP, откуда такое отношение к гуманитариям? Они ведь разные бывают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 20 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 Только сейчас увидел... Уважаемый CI-KP, откуда такое отношение к гуманитариям? Они ведь разные бывают.ОК. Перефразирую: "На уровне среднего подростка или среднего гуманитария". Подростки тоже бывают разными :) А вообще, речь там шла о том, что периодически видны явные несоответствия заявленной ником квалификации тому, что он говорит по специальным вопросам. Но не всегда - время от времени прорезается и явное понимание предмета. Там такой контекст. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.