Перейти к содержанию

Служба В Вооруженных Силах.


noy1

Рекомендуемые сообщения

А еще подумалось мне - как же много нынешнитх призывников с полным правом могут следующим образом ответить на вопросы ув.Ноя:

1. Да

2. Нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 82
  • Создана
  • Последний ответ

А еще подумалось мне - как же много нынешнитх призывников с полным правом могут следующим образом ответить на вопросы ув.Ноя:

1. Да

2. Нет

и не только нынешних, собственно говоря.

 

Вообще, я не хотел бы обидеть лично того человека, который пишет от имени noy1, но думаю, что и он, по здравом размышлении, со мной согласится.

 

О том, служил ли в армии и главное - защищал ли реально Родину сам тот, кто пишет под ником noy1, так навязчиво наводящий здесь справки - строго говоря, известно лишь с его слов.

Объективно смотря на вещи - со слов анонима. Причем такого анонима, который крайне плохо, просто недопустимо плохо для серьезного силовика, проходившего подготовку, анализирует тексты. Ведь он систематически не способен дословно прочитать написанное кем-то, и даже - самим собой.

Он месяцами разглагольствовал здесь на тему - как он бы мог заменить руководителя предприятия и при этом задавал, насколько я помню, одни и те же вопросы по сути.

Он пытается уже несколько суток - после того, как я стал уделять его записям повышенное внимание - уклониться от детального разбора им же упорно поднимавшихся вопросов.

 

А накануне он нес околесицу про привлечение ветеранов к работе в органах - причем даже не только не попытавшись ничего проверить - но ведь и НЕ ЗНАЯ того, что даже я - гражданский человек - знаю.

 

У меня, честно говоря, есть серьезные сомнения в том, что за ником noy1 скрывается специалист, действительно способный работать в КР.

А, после того, как мы тут уже видели героических сторожей со стройки и "спецназовцев", умудрявшихся взводить курки зубами у оружия, где их вообще нет - эти сомнения у меня еще больше.

 

Возможно, все это и не так, конечно. Но Вы, ув. hound - реально существующий человек. Я - тоже. А он - по сути, просто бот. Причем довольно специфический. И у меня к нему накопилось так много вопросов... Хотя я непредвзято к нему отношусь и всего лишь распутываю сплетенный им же клубок.

 

Повторюсь: обидеть никого не хочу, но вопросы накопились серьезные и я их компактно изложил.

 

Хотя, надо отметить, что крайний текст - вполне осмысленный. Кто же этот бот? И почему у него такие скачкИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он месяцами разглагольствовал здесь на тему - как он бы мог заменить руководителя предприятия и при этом задавал, насколько я помню, одни и те же вопросы по сути.

Такое меня давно не удивляет. "Руководители" СБ в фирмах (чаще всего когда они там в единственном числе) видят, как немаленькие деньги проплывают мимо них - и это им не нравится. И им кажется, что они бы на месте руководителя работали значительно лучше. Я бы даже сильнее сказал - такое скорее правило, чем исключение. И именно поэтому руководители, как правило, полностью не доверяют свои СБшникам. Да и к бизнесу как к явлению у СБшников очень часто негативное отношение. Очень многие из них по натуре - государственники, причем в наиболее деструктивной, социалистической форме, а значит - вообще ненавдят бизнес и своих хозяев. Зачастую не полностью отдавая себе отчет в этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и не только нынешних, собственно говоря.

 

Вообще, я не хотел бы обидеть лично того человека, который пишет от имени noy1, но думаю, что и он, по здравом размышлении, со мной согласится.

 

О том, служил ли в армии и главное - защищал ли реально Родину сам тот, кто пишет под ником noy1, так навязчиво наводящий здесь справки - строго говоря, известно лишь с его слов.

Объективно смотря на вещи - со слов анонима. Причем такого анонима, который крайне плохо, просто недопустимо плохо для серьезного силовика, проходившего подготовку, анализирует тексты. Ведь он систематически не способен дословно прочитать написанное кем-то, и даже - самим собой.

Он месяцами разглагольствовал здесь на тему - как он бы мог заменить руководителя предприятия и при этом задавал, насколько я помню, одни и те же вопросы по сути.

Он пытается уже несколько суток - после того, как я стал уделять его записям повышенное внимание - уклониться от детального разбора им же упорно поднимавшихся вопросов.

 

А накануне он нес околесицу про привлечение ветеранов к работе в органах - причем даже не только не попытавшись ничего проверить - но ведь и НЕ ЗНАЯ того, что даже я - гражданский человек - знаю.

 

У меня, честно говоря, есть серьезные сомнения в том, что за ником noy1 скрывается специалист, действительно способный работать в КР.

А, после того, как мы тут уже видели героических сторожей со стройки и "спецназовцев", умудрявшихся взводить курки зубами у оружия, где их вообще нет - эти сомнения у меня еще больше.

 

Возможно, все это и не так, конечно. Но Вы, ув. hound - реально существующий человек. Я - тоже. А он - по сути, просто бот. Причем довольно специфический. И у меня к нему накопилось так много вопросов... Хотя я непредвзято к нему отношусь и всего лишь распутываю сплетенный им же клубок.

 

Повторюсь: обидеть никого не хочу, но вопросы накопились серьезные и я их компактно изложил.

 

Хотя, надо отметить, что крайний текст - вполне осмысленный. Кто же этот бот? И почему у него такие скачкИ?

 

да...жаль, что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха!)

 

Вы так и не ответили ни на один вопрос темы, а еще пытаетесь кото то обвинить в чем то...не надо...посмотрите на себя со стороны

 

Бот? Кто такой бот?

 

Вы не находите, что поясничаете больше, чем какой либо новичок на форуме не знающий или пренебрегающий правилами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да...жаль, что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха!)

 

Вы так и не ответили ни на один вопрос темы, а еще пытаетесь кото то обвинить в чем то...не надо...посмотрите на себя со стороны

 

Бот? Кто такой бот?

 

Вы не находите, что поясничаете больше, чем какой либо новичок на форуме не знающий или пренебрегающий правилами.

Господин noy1, дело в том, что любой человек, прочитавший тему, без труда увидит, как развивались события.

 

В том числе - как Вы выкручиваетесь, не понимаете написанного (или делаете вид что не понимаете) и так далее.

 

Но, дело в том, господин noy1, что даже на уровне "дурак-сам дурак", к которому Вы, кстати, довольно неумело, пытаетесь все свести, получается, что ответ хронологически должен быть за Вами.

 

Причем

1. в теме про "оперативный эксперимент"

2. по первому вопросу этой темы.

 

Вот так, месье. Пробегитесь по этим двум темам - и сами увидите.

 

Добавим к этому ваши выдумки на тему "куда не войдет СБшник, туда войдет CI-KP", которые Вы мне приписали и пытаетесь это замять... Картина получается грустная, но понятная. Я ее описал выше.

 

Ну, а кто такой бот - я Вам можно объясню уже после решения предыдущих вопросов? Что уж перескакивать?

 

Вы знаете, я буду впредь периодически давать в ваших темах ссылки на те посты. Так что не надейтесь, что они уйдут в небытие. Люди должны знать, с кем имеют дело на форуме, как мне кажется. чтобы соответственно строить общение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...