seal Опубликовано 22 августа, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2010 Уважаемый ignat_lyamin, видно что Вы не плохо разбираетесь в вопросе, насколько я могу об этом судить.Ваш вывод четко бьет в цель:•Осуществить успешную DoS атаку с домашнего компьютера, весьма проблематично в силу ограниченности ресурсов. Ну или цель должна быть очень "слабой". •Наиболее вероятным видится эксплуатация уязвимости объекта подлежащего защите. На сегодня мне известно о том что Атакующий (кто бы он не был) обладает информацией о "слабостях" и "уязвимостях", чем с успехом пользовался.Не надо недооценивать молодых геймеров и программистов. Могу это с уверенностью утверждать, в силу специфики своей работы в данном сегменте рынка. Хотел бы подвести некий итог по теме:-поиск по IP адресу страна-город-улица-дом-квартира-Ф.И.О 1.DDoS атака сегодня очень распространенное и эффективное действие2.техническая защита от нее требует определенных вложений и не может быть полностью обеспечена3.точные данные по IP адресу невозможно опредилить без содействия провайдера, проведения оперативных мероприятий или обращения в правоохранительные органы Технического решения проблемы нет. :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 23 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2010 В рамках этой темы и уж тем более в рамках данного Форума не вполне корректно кого-либо в чем либо обвинять и наверно даже подозревать. Мы можем только предпологать в пределах условной или реальной задачи. Условность каждый определяет для себя сам, на свое усмотрение, опираясь на собственный опыт, мораль и тот объем информации которым он располагает в том или ином конкретном случае.Уверен что каждый из здесь присутствующих так или иначе постоянно балансирует вдоль определенной границы связанной с ФЗ "О персональных данных". Плохо это или хорошо я не знаю, но думаю надо стараться держаться в рамках Закона, насколько это возможно.Предполагать, публикуя в контексте топика имена и фамилии, а также номера домов и названия улиц, с этим связанные, возможно, не вполне корректно. Это мое предположение. Но представьте, что Ваше ФИО и адрес (без номера квартиры) будут опубликованы на профессиональном форуме с мыслью, что ряд признаков серьезно указывает на Вашу причастность к преступлению. Как бы Вы это расценили? Есть правоохранительные структуры и контролирующие их органы, которые все вместе призваны следить за всем что связано с законностью, определением фактов ее нарушения.Да, но не очень профессионально подставляться самому, да и подставлять людей тоже. Как мне кажется, намного лучше - не давать повода проводить эти мероприятия. Например, в Вашем случае можно было бы имена и фамилии, как минимум, объединить нижним подчеркиванием. Этот нехитрый прием уже не дал бы поисковым машинам растащить информацию и сделать ее доступной по именам и фамилиям "подозреваемых". CI-KP, какие внесудебные мероприятия Вы имели ввиду? Если речь идет о какой-либо предупредительной беседе, то она очень легко может быть истолкована как угроза.Как мне думается, при серьезной доказательной базе нужно в первую очередь обращаться в правоохранительные органы, что вообщем я и собираюсь сделать. Конечно найдя техническое решение по обеспечению защиты, иногда приходит мысль простить. Но тогда у человека появляется "второе дыхание" и он найдет себе другую цель и вовсе не факт что эта цель будете не Вы.Я думаю, что правильно построенную беседу как угрозу истолковать сложно. Но это уже вопрос искусства построения и ведения бесед. Это если говорить о методической части.Однако тогда мне вообще непонятно, почему Вы в ПО не обратитесь, а упорно пытаетесь дойти до квартиры самостоятельно. Тем более, непонятно, что это Вам даст, даже в случае успеха: в квартире живет несколько человек, а к ним наверняка еще и гости приходят. Как установить злодея? Квартира и компьютер ведь не субъекты права. А затрояненной машина может быть вполне. С Вашими предосторежениями не могу не согласиться и не принять их к сведению, в силу их справедливости и в силу Вашего личного авторитета.У меня нет авторитета в защите информации, т.к. я на ней не специализируюсь. Поэтому спасибо на добром слове, но, наверное, лучше все же оценивать саму аргументацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
seal Опубликовано 23 августа, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 23 августа, 2010 CI-KP, не могу с Вами согласиться:-я нигде ранее не утверждал что у Вас авторитет (или что это Ваша специализация) в области защиты информации. Я четко обозначил что принял к сведению Ваши справедливые предосторежения по поводу ФЗ и косвенных предположений в рамках Форума. Угодничать в Ваш адрес мне не интересно, здесь всем я думаю понятен Ваш авторитет. Да, но не очень профессионально подставляться самому, да и подставлять людей тоже. Как мне кажется, намного лучше - не давать повода проводить эти мероприятия. Например, в Вашем случае можно было бы имена и фамилии, как минимум, объединить нижним подчеркиванием. Этот нехитрый прием уже не дал бы поисковым машинам растащить информацию и сделать ее доступной по именам и фамилиям "подозреваемых".-я нигде и не указывал таких данных (были ссылки), если все же в будущем мне прийдется указывать, я сделаю так как Вы рекомендуете. Я думаю, что правильно построенную беседу как угрозу истолковать сложно.-я так не думаю. В рамках данной темы я все же пытался найти техническое решение определения точного адреса по IP. Приведеный пример не имеет для меня критического значения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 23 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2010 Я думаю, что правильно построенную беседу как угрозу истолковать сложно.-я так не думаю.Смотря о чем Вы говорить намерены. Если намерены, конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
seal Опубликовано 23 августа, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 23 августа, 2010 В данном конкретном-говорить не намерен. В любом другом, с моей точки зрения, нужно принимать решение очень осторожно. И если все же нужно определенное решение, я больше склонен к "нет" чем к "да".Но на то он и выбор, что каждый решает для себя сам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.