Кадры решают все!

[asket]

Во-во, а руководить кто будет - аудитор?

 

 

необязательно аудитор, хотя могу сказать точно, что крупные специалисты, такие как например в аудиторской фирме Ernst&Yong, которые спциализируются на внутреннем контроле, дадут 100 очков вперёд любому аналитику из МВД или ФСБ и вполне могут возглавить любую СБ и эффективно ей управлять

[DoRoga]

А я вот никак не пойму, как отработав в БЭПе менбше года, можно считать себя специалистом. Мне б природная скромность не позволила...

+1 :smile20:

[hound]

всё же реалии сегодняшнего дня говорят о том, что "дуболомы" из органов никому уже не нужны.

Это, конечно, не так. Все нужны...

Вот, к примеру, вертухай на проходной. Посади туда творческого человека - он свихнется через неделю. А дуболом - нормально. И таких нужно много - придите в любой офис, везде на входе охрана.

И, как человек ни разу в жизни не бывший под погонами (любыми) скажу - не все из органов - дуболомы. Там и мозги есть.

 

[asket]

Это, конечно, не так. Все нужны...

Вот, к примеру, вертухай на проходной. Посади туда творческого человека - он свихнется через неделю. А дуболом - нормально. И таких нужно много - придите в любой офис, везде на входе охрана.

И, как человек ни разу в жизни не бывший под погонами (любыми) скажу - не все из органов - дуболомы. Там и мозги есть.

 

согласен, сам бы свихнулся :smile5: но, думаю, всё же мы говорим не про охранников, а про сотрудников СБ, смысл работы которых совсем не сводится к нажиманию кнопки на пульте турникета)))) и я конечно не утверждаю, что в органах все дуболомы, но, видите ли,система силовых органов выстроена так, что выбивает раз и навсегда любую инициативу из сотрудника...Как говорится: инициатива всегда выходит боком инициатору.

Поэтому выходцы из этих систем могут лишь выполнять приказы...А работа в СБ, на мой взгляд, очень многогранна и требует творческого подхода. И она не ограничивается проверкой "объета Х на наличие судимости"))))

[hound]

В СБ, я думаю, нужны люди очень разных психотипов. Вот есть у меня знакомый - он много лет проработал в НН - так у него нервная система еще более устойчива, чем у вертухая на проходной. У него хоть над ухом из пушки пали... А ведь НН вещь может быть очень необходимая в СБ. А аналитик он просто никакой.

Насчет того, что "погоны" могут лишь выполнять приказы... В общем, с одной стороны - не всегда так, а с другой - у них есть одно очень хорошее качество (по моим наблюдениям). Они очень хорошо и адекватно реагируют на стандартные ситуации. Пока человек творческий "мыслит", прикидывая, что и как, "погонник" уже действует - и вполне адекватно.

В общем, я это к тому, что "все профессии нужны, все професии важны".