hound Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Дык а в маленькой может больше и не надо? Разумеется. И поэтому, полагаю, здесь нужен человек особого типа - как-то сочетающий в себе самые разные качества - от "вертухайских" до "аналитических" и "организационных". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Что то вы близко к сердцу воспринимаете... В СБ 99% из органов. Кто то успешно, а кто то, прямо скажем, не совсем адекватен, как и везде. Вот только штамп "БМ" делает свое дело и их больше обсуждают. Аскет, как мне кажется, имел ввиду именно неадекватных. Меня бесит, когда всех под одну мерку равняют. Можно подумать, что среди "эффективных менеджеров" дубов мало - вон сколько экономистов мир наплодил сколько из них кризис просчитали? Нет такие были, но в % это мизер от общего числа, а еще меньший % этих спецов смог подготовить свои страны, фирмы, коммерческие ларьки - к правильной реакции на эту ситуацию. Так что..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бармалей Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 необязательно аудитор, хотя могу сказать точно, что крупные специалисты, такие как например в аудиторской фирме Ernst&Yong, которые спциализируются на внутреннем контроле, дадут 100 очков вперёд любому аналитику из МВД или ФСБ и вполне могут возглавить любую СБ и эффективно ей управлять Возглавить наверное могут... Что получится только? МО конечно не СБ,другие масштабы, но все-таки подход прослеживается. Вон, посмотрите. Некоторые вещи нужно прочувствовать. Ну нельзя по-другому. Или человек, грубо говоря, будет бабло считать и отчеты проверять, а работу будут делать замы. Я вообще удивлен такими текстами. Сильно смахивает на провокацию. Взять сказать на форуме, где две трети бывших, что в СБ не надо брать дуболомов из органов... Это та еще аналитика. Либо человек чем-то сильно обижен, либо он занимается чем-то своим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бармалей Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Меня бесит, когда всех под одну мерку равняют. Можно подумать, что среди "эффективных менеджеров" дубов мало - вон сколько экономистов мир наплодил сколько из них кризис просчитали? Нет такие были, но в % это мизер от общего числа, а еще меньший % этих спецов смог подготовить свои страны, фирмы, коммерческие ларьки - к правильной реакции на эту ситуацию. Так что..... Среди "эффективных менеджеров" не просто дубов много. Среди них дофига латентных замполитов, что особенно страшно. Такие интересные ребята, которые ничего делать не умеют, а только линию партии отслеживают вплоть до бытовых мелочей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Контуберналий Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Среди "эффективных менеджеров" не просто дубов много. Среди них дофига латентных замполитов, что особенно страшно. Такие интересные ребята, которые ничего делать не умеют, а только линию партии отслеживают вплоть до бытовых мелочей. В точку. :smile20: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.