Перейти к содержанию

"Приманка Для Должников" Отсудила У Службы Приставов 30 Тысяч


Рекомендуемые сообщения

Вас восхищает нарушение закона государственными органами? К тому же подтвержденное судом?

Если бы они были действительно креативны, они бы такую виртуальную красотку могли нарисовать - и ничьи права при этом не ущемили бы.

Собственно, я рад, что Вы уже не на госслужбе. Признаюсь - меня всегда возмущает восхищение нарушением закона со стороны государства.

 

 

Нарушение закона меня не восхищает, я лично против любого рода нарушений. И в своей службе зарабатывал награды, звания, должности и авторитет, именно выявляя преступления и лиц их совершивших, при полном соблюдении ЗАКОНА. И поверьте мне это не пафос. За меня говорят дела не только в РФ, но и за его пределами.

 

Так, что ваша фраза : ..."Собственно, я рад, что Вы уже не на госслужбе." не уместна. И я был бы рад, если бы вы забрали свои слова обратно.

 

Вы вероятно меня не правильно поняли или я не совсем внятно выразился. Если это так, то поправляю мной вышеизложенное.

 

Креатив приставов это конкретный механизм установки места фактического пребывания "клиента" - должника и дальнейшая его инициация появиться в определенное время, в той или иной географической точке, где его будут ждать приставы. Так вот, этот механизм называется "оперативный эксперимент" который (поэтапно, с распределением "театральных ролей", с использованием тех или иных инструментов ни кем и ни где не прописан (кроме скупых фраз в законе об ОРД). Вы наверное понимаете о чем я говорю? Вот именно за это, за идею я и говорю им Молодцы!

 

А то, что руководство, юристы не усмотрели в действиях ни каких нарушений это вина прежде всего их и системы, которая практически не обучает сотрудников, тем более, что почти нет в системе уже тех кадров, опытных оперов, которые могли бы это сделать. А учебники читать и ни чего в них не понимать это могут все и преподаватели и ученики.

 

 

 

С Уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10
  • Создана
  • Последний ответ

Нарушение закона меня не восхищает, я лично против любого рода нарушений. И в своей службе зарабатывал награды, звания, должности и авторитет, именно выявляя преступления и лиц их совершивших, при полном соблюдении ЗАКОНА. И поверьте мне это не пафос. За меня говорят дела не только в РФ, но и за его пределами.

 

Так, что ваша фраза : ..."Собственно, я рад, что Вы уже не на госслужбе." не уместна. И я был бы рад, если бы вы забрали свои слова обратно.

 

Вы вероятно меня не правильно поняли или я не совсем внятно выразился. Если это так, то поправляю мной вышеизложенное.

 

Креатив приставов это конкретный механизм установки места фактического пребывания "клиента" - должника и дальнейшая его инициация появиться в определенное время, в той или иной географической точке, где его будут ждать приставы. Так вот, этот механизм называется "оперативный эксперимент" который (поэтапно, с распределением "театральных ролей", с использованием тех или иных инструментов ни кем и ни где не прописан (кроме скупых фраз в законе об ОРД). Вы наверное понимаете о чем я говорю? Вот именно за это, за идею я и говорю им Молодцы!

 

А то, что руководство, юристы не усмотрели в действиях ни каких нарушений это вина прежде всего их и системы, которая практически не обучает сотрудников, тем более, что почти нет в системе уже тех кадров, опытных оперов, которые могли бы это сделать. А учебники читать и ни чего в них не понимать это могут все и преподаватели и ученики.

 

 

 

С Уважением.

Если Вы свое восхищение действиями приставов замените на осуждение их противоправных действий - готов забрать свои слова обратно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Вы свое восхищение действиями приставов замените на осуждение их противоправных действий - готов забрать свои слова обратно.

Да по моему я уже и так пояснил, что нарушать закон предосудительно, а иногда и преступно, кто бы ты ни был - пристав, политтехнолог, олигарх или политик. Еще раз повторюсь, что для меня интересен подход, инструмент, механизм, а не огрехи его исполнения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да по моему я уже и так пояснил, что нарушать закон предосудительно, а иногда и преступно, кто бы ты ни был - пристав, политтехнолог, олигарх или политик. Еще раз повторюсь, что для меня интересен подход, инструмент, механизм, а не огрехи его исполнения!

А Вы "подход" отделяете от "исполнения"? Это очень опасный путь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы "подход" отделяете от "исполнения"? Это очень опасный путь...

 

Вы так и не забрали свои слова обратно...

 

Ни в коей мере я ни чего не отделяю. Более того, считаю, что "подход" крашен "исполнением". В зависимости от лиц его исполнивших, глубины проработки и внешней составляющей (т.е. противодействия).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...