Перейти к содержанию

Наемники от разведки


Рекомендуемые сообщения

Так что выше, моральный или материальный стимул?

12737[/snapback]

Про это уже высказался Маслоу, когда рисовал свою пирамиду. Вопрос, по-моему, практически прояснен им.

 

И где та грань, которую переступив, действительно становишься наемником?

И как быть, когда при работе сталкиваешся с наемником?

12737[/snapback]

Мне кажется, есть грань, переступив которую, становишься уголовником. А наемник - тот, кто работает за деньги по поручению и в интересах заказчика. или Вы вкладываете в это понятие иной смысл? Тогда какой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 282
  • Создана
  • Последний ответ

CI-KP

Про друзей я не говорю, друзья -это святое, и Вы, как и я, да и каждый нормальный человек всегда приходит на выручку друзьям. И то, что это безвозмездно, это даже не обсуждается.

Дело в другом. Как быть, если сталкиваешься с работой против твоего предприятия, человека, разведчика, работающего в фирме, которая не является ни конкурентом, ни врагом, совершенно разные виды деятельности. И узнаешь, что он, бизнес-разведчик, работал против нас "леваком" от своего начальства. Это не "отморозок", голова у него работает! Работать против него? Тогда получается, что мы начинаем копать под фирму. Это сродни объявлению войны! Сдать его руководству:10%, что нам поверят?

Вот и этическая строна нашей работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CI-KP

И узнаешь, что он, бизнес-разведчик, работал против нас "леваком" от своего начальства. Это не "отморозок", голова у него работает! Работать против него? Тогда получается, что мы начинаем копать под фирму. Это сродни объявлению войны!

12745[/snapback]

Зачем против него? Против заказавшей фирмы - она и так, фактически, негласно перешла в состояние войны с вашей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кадет кажется Вы уклоняетесь от своей же темы. Хороший разведчик делает сначала работу, а уж потом – деньги, а работает хороший разведчик всю жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про это уже высказался Маслоу, когда рисовал свою пирамиду. Вопрос, по-моему,  практически прояснен им.

Мне кажется, есть грань, переступив которую, становишься уголовником. А наемник - тот, кто работает за деньги по поручению и в интересах заказчика. или Вы вкладываете в это понятие иной смысл? Тогда какой?

12740[/snapback]

 

Грань, которую человек переступает, становясь уголовником, внутри его самого. И она проходит через его воспитание, среду обитания, и обстоятельства в которых он находится в данное время, в данном месте.

Наемный работник - тот, кто работает за деньги по поручению и в интересах заказчика.Но при этом придерживается этической, моральной линии, которая есть у него.

А наемник - человек без совести, готовый на деньги за все.Он должен сломать себя в прямом смысле этого слова, чтобы стать таким. Я не помню точно, как у Гитлера "Идите убивайте, я отвечу за вас". Получается тоже," в интересах заказчика"!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...