Наемники от разведки

[CI-KP]

а может быть это системный анализ, а?

 

Анализ знаете ли дело двустороннее.

 

CI-KP вы замкнуты относительно средств анализа.

13167[/snapback]

стас, я конечно польщен столь пристальным вниманием к моей персоне. Но позвольте обратить Ваше внимание на три момента.

 

1. Разведчик - понятие собирательное и, как неоднократно было замечено здесь, разные специалисты в разведке обладают очень разными навыками. А конкурентная разведка - вещь еще более особенная в плане кадрового состава и его навыков.

 

2. Лично я в силу ряда обстоятельств не скрываю своего имени и биографии. Более того, мой скромный вклад в отечественную конкурентную разведку доступен для ознакомления каждому. С ним можно соглашаться или не соглашаться, его можно взять за основу или счесть тупиковой ветвью - это право любого специалиста, - но он существует объективно и с этим крайне сложно спорить. Хотелось бы увидеть и Ваши достижения, стас, для того, чтобы сделать вывод о компетентности Вашего мнения.

Интернет ведь штука специфическая - может быть, все присутствующие должны у собеседника по форуму учиться, а может быть, он через два дня в одиннадцатый класс пойдет уже в третий раз - как тут выводы делать по нику и небольшому количеству постов, правда? Поэтому и в Вашем случае я бы не отказался посмотреть на что-то объективно существующее из созданного Вами. Предъявите, пожалуйста.

 

3. Это форум специалистов разведки и прежде всего - конкурентной разведки. а не место, где Вам предоставляется персональная возможность высказать личное мнение о том, кто Вам в жизни не нравится по тем или иным причинам. Лично мне глубоко безразлично мнение неизвестного, спрятавшегося под ником стас, но раз уж Вы так стремились его довести до меня и остальных, то может быть, действительно теперь, когда Ваше желание осуществилось, лучше прекратить базар и сделать что-нибудь на самом деле полезное?

 

Мне кажется, Теоретик абсолютно прав. Вы, стас, все равно останетесь при своем мнении, мне это Ваше мнение, как говорится, "по барабану", а личные перепалки на форуме, мягко говоря, не приветствуются. Так может, на том и закончим?

[стас]

стас, я конечно польщен столь пристальным вниманием к моей персоне. Но позвольте обратить Ваше внимание на три момента.

 

1. Разведчик - понятие собирательное и, как неоднократно было замечено здесь, разные специалисты в разведке обладают очень разными навыками. А конкурентная разведка - вещь еще более особенная в плане кадрового состава и его навыков.

 

2. Лично я в силу ряда обстоятельств не скрываю своего имени и биографии. Более того, мой скромный вклад в отечественную конкурентную разведку доступен для ознакомления каждому. С ним можно соглашаться или не соглашаться, его можно взять за основу или счесть тупиковой ветвью - это право любого специалиста, - но он существует объективно и с этим крайне сложно спорить. Хотелось бы увидеть и Ваши достижения, стас,  для того, чтобы сделать вывод о компетентности Вашего мнения.

Интернет ведь штука специфическая - может быть, все присутствующие должны у собеседника по форуму учиться, а может быть, он через два дня в одиннадцатый класс пойдет уже в третий раз - как тут выводы делать по нику и небольшому количеству постов, правда? Поэтому и в Вашем случае я бы не отказался посмотреть на что-то объективно существующее из созданного Вами. Предъявите, пожалуйста.

 

3. Это форум специалистов разведки и прежде всего - конкурентной разведки. а не место, где Вам предоставляется персональная возможность высказать личное мнение о том, кто Вам в жизни не нравится по тем или иным причинам. Лично мне глубоко безразлично мнение неизвестного, спрятавшегося под ником стас, но раз уж Вы так стремились его довести до меня и остальных, то может быть, действительно теперь, когда Ваше желание осуществилось,  лучше прекратить базар и сделать что-нибудь на самом деле полезное?

 

Мне кажется, Теоретик абсолютно прав. Вы, стас, все равно останетесь при своем мнении, мне это Ваше мнение, как говорится, "по барабану", а личные перепалки на форуме, мягко говоря, не приветствуются. Так может, на том и закончим?

13174[/snapback]

 

 

Убедительная просьба CI-KP как только вам надоест натыкаться на самого себя, вы вдоволь наиграетесь со своим и чужим бессознательным в результате очередного проделанного вами анализа (подсчёте статистики), сообщите об этом на форум дополнительно.

 

Теперь можно и закончить

 

[А©ТеРРо(ид)]

Выскажусь по сути темы. Мне почему-то кажется, что, если, например, разведчик работает в бизнесе, то у него должен быть приоритет отечественным компаниям. Здесь уместно, конечно, "наемничество" - "кто больше заплатит, к тому и уйду", но при относительно равных условиях все-таки приоритет необходимо отдавать "нашим". А вот работать на другую сторону, если ты, к примеру, работаешь в ГРУ на государство - преступление, как моральное, так и уголовное.

[CI-KP]

Мне почему-то кажется, что, если, например, разведчик работает в бизнесе, то у него должен быть приоритет отечественным компаниям. Здесь уместно, конечно, "наемничество" - "кто больше заплатит, к тому и уйду", но при относительно равных условиях все-таки приоритет необходимо отдавать "нашим". А вот работать на другую сторону, если ты, к примеру, работаешь в ГРУ на государство - преступление, как моральное, так и уголовное.

13187[/snapback]

Конкурентная (бизнес-) разведка, которая послужила темой для ветки, и государственная разведка - это совсем не одно и то же. На мой взгляд, не надо службу Родине сюда примешивать в данном случае.

 

А что касается работы на иностранные компании, тут не все может оказаться так просто и однозначно, как поначалу видится в общих чертах. я попытаюсь привести ряд примеров, которых по мере развития глобализации и перераспределения капитала за пределы государственных границ будет все больше.

 

Например (чисто гипотетически), работа в КР на заводе "Форд" во Всеволожске Ленинградской области - это работа в отечественной компании или в иностранной?

Или обеспечение работы отдела сбыта фирмы Рускан (Рускан принадлежит французской компании "Роял Канин" и через нее - американской "Марс" соответственно, и занимается дистрибьюцией кормов для собак, и кошек в России)? А обслуживание интересов завода, принадлежащего российским гражданам за рубежом - это работа на какую компанию?

 

И как вообще можно отдавать приоритет российской компании, если специалист работает в филиале иностранной?

[Ruff]

Хотелось бы увидеть и Ваши достижения, стас,  для того, чтобы сделать вывод о компетентности Вашего мнения.

13174[/snapback]

style_emoticons/default/appl.gifstyle_emoticons/default/appl.gifstyle_emoticons/default/appl.gif Браво, CI-KP

 

Теперь можно и закончить

13178[/snapback]

Не верю, что непризнанные гении умеют останавливаться. Это не надолго. style_emoticons/default/smile3.gif