Перейти к содержанию

Наемники от разведки


Рекомендуемые сообщения

Вы (насколько я понял) считаете, что закон доминирует в обществе или по крайней мере должен доминировать.

Я же говорю:

 

"Ну все-таки закон стремится к тому, чтобы доминировать и урегулировать все. В последнее время законодательно хотят урегулировать даже дружеские отношения [тенденция такая]. Так как мораль и "понятия" у всех разные, согласитесь." [Мораль у всех разная и понятия у всех разные.]

 

общество регулируется в первую очередь традициями и моралью, и только по самым важным вопросам - законом.

Мне кажется, что бизнес (гражданские правоотношения, регулируется ГК РФ и соотв. ФЗ), бизнес-разведка и т.д. - вопросы важные. И просто мораль здесь не регулятор. В 90-е вполне "морально" существовала "Крыша", Рэкет и т.д. Все было по неписанным правилам. Теперь вполне законно можно создать ЧОП. Разве не стало ли лучше?

 

Он хорошо знал, что этот метод сбора информации не поощряется, но, видимо, посчитал, что прибыль будет выше издержек, или что вероятность прокола невелика. Но, заметьте - его выгнали. У нас бы никто не посчитал, что он неправ.

Я и не отрицаю бизнес практику, деловую этику и т.д. Наоборот, постом выше я пожелал, чтобы поскорее она у нас сформировалась. Даже закон признает такое явление, как "деловой обычай" Если бы у нас "никто не посчитал", то, вероятно, этот пробел будет устранен. Либо законодательно, либо правом признанным (может даже закрепленным) деловым обычаем.

 

Кстати, если будете работать против иностранных компаний, то уточните, как к этим вопросам относятся в их странах, а то можно нечаянно с нашими подходами очутиться в их тюрьме.

Вот это уже интересно. А разве такое возможно? На террритории России действуют только законы РФ, конституция имеет высшую юридическую силу над всеми законами и международными соглашениями, ратифицированными Россией. Международные договоры России имеют приоритет над законами РФ, если законы противоречат международным договорам. Но международных договоров не так уж много и санкций в тех договорах нет. Законы США, к примеру, на наши не распространяются. Так что транснациональным корпорациям приходится приспосабливаться под национальные законодательства других стран.

 

 

Если какой-нить Гугл осуществляет деятельность, не нарушающую законы США, но нарушающую законодательство России, то в России он несет ответственность за нарушение наших законов. Хотелось бы ужесточить ответственность иностранных компаний в ИТ сфере за нарушения наших законов. Это послужило бы своеобразным защитником отечественного производителя ИТ технологий, причем даже после вступления в ВТО.

 

Но с оговоркой - что регулировать надо не КР, а ПШ. КР пусть будет все, что "не ПШ", как это везде и есть.

Согласен. Можно просто ввести понятие в закон, что такое КР, чтобы было удобнее эту деятельность отграничивать от ПШ. Можно в законе оговорить, что КР над иностранными компаниями, работающими в России, не может являться ПШ ни в коем случае. Это не будет нарушать ни наше, ни международное, ни других стран законодательство, кстати. Прошу взять это на заметку. Это бы очень облегчило вашу деятельность и защитило бы от претензий и исков иностранных компаний. Также и отечественным компаниям это плюс. Еще раз прошу взять это на заметку.

 

П.С. Тоже присоединяюсь к просьбе "сбросить" style_emoticons/default/smile1.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 282
  • Создана
  • Последний ответ

Извините, А©ТеРРо(ид), но мне кажется, что мы с Вами заходим на второй круг. Я воздержусь от комментариев. Спасибо за интересную беседу.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если интересно, я могу сбросить в личку краткую характеристику почерка "казачков" из разных стран, как это видят американцы.

Мне можно бросить и в оригинале, пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда господа, что то мне взгруснулось.

 

Если взять начало темы то я 100% НАЕМНИК так как работаю с тем клиентом который пришел, а приходят они разные.

Я не хочу работать под постоянным начальником, и хочу отказать тому кто мне неприятен либо цели проводимых мной работ по каким то причинам не устраивают меня.

Да надомной законы их не мало и все они не совершенны и это мешает. Но в выборе дел которые я буду вести и методов которые я буду использовать я опираюсь еще на понятия "этика".

Всего 30 % моей работы находится в сфере дейчтвия Закона. Остальные не регламентированы, ни кем и ни чем.

 

 

Однако не смотря на это я так нелюбимый всеми Наемник ("Я не червонец что бы всем нравится"), так как кто платит тот и заказывает музыку, и в отношении кого мне прийдется работать завтра я не знаю, знаю только что я не буду работать против того кто уже был моим клиентам, и не буду сливать информацию о нем даже своим коллегам.

 

И все же Наемник.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда господа, что то мне взгруснулось.

 

Если взять начало темы то я 100% НАЕМНИК так как работаю с тем клиентом который пришел, а приходят они разные.

Я не хочу работать под постоянным начальником, и хочу отказать тому кто мне неприятен либо  цели проводимых мной работ по каким то причинам не устраивают меня.

Да надомной законы их не мало и все они не совершенны и это мешает. Но в выборе дел которые я буду вести и методов которые я буду использовать я опираюсь еще на понятия "этика".

Всего 30 % моей работы находится в сфере дейчтвия Закона. Остальные не регламентированы, ни кем и ни чем.

Однако не смотря на это я так нелюбимый всеми Наемник ("Я не червонец что бы всем нравится"), так как кто платит тот и заказывает музыку, и в отношении кого мне прийдется работать завтра я не знаю, знаю только что я не буду работать против того кто уже был моим клиентам, и не буду сливать информацию о нем даже своим коллегам.

 

И все же Наемник.

14049[/snapback]

 

...Если бы у Зои Космодемьянской был хороший следователь, то небыло бы и Зои Космодемьянской... style_emoticons/default/smile12.gif

Всему и вся есть мера и цена...только у каждого она разная, мадо дашь-обидятся, много-испугаются...

недолет, перелет, а потом и вилка...

Как то один человек мне сказал, что ему предлагали лимон баксов взятку...и он отказался...

я бы тоже...ведь ее еще надо получить, унести, пристроить, спрятать, и чтоб тебе за это ничего небыло...с лимоном баксов такое не пройдет...

 

Так, что не зарекайтесь style_emoticons/default/smile3.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...