Наемники от разведки

[Влад]

Кадету

 

В целом мне Ваша позиция понятна и я ее полностью поддерживаю, единственное расхождение с Вами это в отношению к самому понятию НАЕМНИК, Вы его трактуете с позиции войны, как человека без каких-либо принципов и понятий, а я считаю,что бывшие сотрудники госструктур, получившие свои навыки на службе государству и от него, перешедшие в комерческие структуры также НАЕМНИКИ.

Вот только кто-то становится безпринципным(для него хорошо там, где больше платят и ему не важно что для этого ему надо выполнить), а кто-то руководствуется элементарными нормами этики.

 

Так вот Вы правы в том, что первые в итоге могут остаться у разбитого корыта.

[Voroba]

Каждый из нас считает себя бизнес-разведчиком. При этом вне зависимости от того, кто и как пришел в бизнес-разведку, и  каждый готов защищать интересы своей организации на которую он работает. Но в то же время мы не альтруисты, и каждый пришел зарабатывать деньги. И готов следовательно выполнить заказ со стороны, не вдаваясь в этическую сторону. Хотя бы по составлению бизнес-справки. И получается что мы все наемники, и у нас одна из древнейших профессий? Кто больше заплатит! А Вы как думаете?

12729[/snapback]

Уважаемый Кадет судя по

А вот после, когда Sleuth, заработает побольше денег, он уже может В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ, работать этично. "Ладно Вася, делаю тебе одолжение, не буду я тебя кантропупить, и заказчику своему скажу".

Вот только иногда, против Вас используют все методы и навыки, и у кого то и опыта, и навыков окажется поболее.

Ведь так можно остаться и у разбитого корыта, и не только.......

12729[/snapback]

Вы получили не только ответ на свои вопросы, но и по ходу событий сделали некие выводы, не так ли?

 

[Sleuth]

Кадету

 

В целом мне Ваша позиция понятна и я ее полностью поддерживаю, единственное расхождение с Вами это в отношению к самому понятию НАЕМНИК, Вы его трактуете с позиции войны, как человека без каких-либо принципов и понятий, а я считаю,что бывшие сотрудники госструктур, получившие свои навыки на службе государству и от него, перешедшие в комерческие структуры также НАЕМНИКИ.

Вот только кто-то становится безпринципным(для него хорошо там, где больше платят и ему не важно что для этого ему надо выполнить), а кто-то руководствуется элементарными нормами этики.

 

Так вот Вы правы в том, что первые в итоге могут остаться у разбитого корыта.

14139[/snapback]

 

 

Говорила мне мама учись вырожать свои мыли .........

Если меня учило государство ....я ему ослужил и ушел а теперь эти навыки использую за деньги это наемничестово.

 

Остаться у того самого не целого корыта может ЛЮБОЙ.

 

Главное что бы при это остался сам человеком.

 

Вообщем вот что я скажу мое ИМХО

 

Делать работу за деньги это нормально.

Продавать свои навыки это нормально.

А вот делать это способами далекими от ЭТИКИ .....хотя бы библейской про кражи и убийства это уже перебор.

 

Бери то что лежит для всех, ищи то что посчитали не важным, работай с тем что дают законно.

А дальше работаешь ты на всеми любимого Васю или на Толю, работаешь ли ты на одну фирму или каждый год на разные право твое.

 

 

[Кадет]

Уважаемый Кадет судя по

 

Вы получили не только ответ на свои вопросы, но и по ходу событий сделали некие выводы, не так ли?

14142[/snapback]

 

 

Я получил ответы на свои вопросы. Причем разные. И естественно из них сделал отределенные выводы. Тоже разные.

Вы это хотели услышать?

[Кадет]

Кадету

 

В целом мне Ваша позиция понятна и я ее полностью поддерживаю, единственное расхождение с Вами это в отношению к самому понятию НАЕМНИК, Вы его трактуете с позиции войны, как человека без каких-либо принципов и понятий, а я считаю,что бывшие сотрудники госструктур, получившие свои навыки на службе государству и от него, перешедшие в комерческие структуры также НАЕМНИКИ.

Вот только кто-то становится безпринципным(для него хорошо там, где больше платят и ему не важно что для этого ему надо выполнить), а кто-то руководствуется элементарными нормами этики.

 

Так вот Вы правы в том, что первые в итоге могут остаться у разбитого корыта.

14139[/snapback]

 

Я только одно хочу уточнить, Влад. Что "бывшие сотрудники госструктур, получившие свои навыки на службе государству и от него, перешедшие в комерческие структуры также НАЕМНИКИ." Только в том случае, если они занимаються тем, же, чем и в госструктурах.

Но в любом случае, деньги не определяющий фактор. Принцип моралии этики. Вот что должно ставиться во главу угла.

А так я с Вами согласен.