Влад Опубликовано 26 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2006 Ну, заклеймил... Не замполит часом? Читали бы уж внимательней свой форум - про позолоти ручку тогда и погадаю тоже я писал поди? По моим личным наблюдениям топят в крови заради благих и святых целей как раз такие увлеченные ребята, как Вы. И спят спокойно. 14609[/snapback] А вот в крови топят не увлеченные ребята, а те кто за ради лишней копеечки, да спокойной пенсии, готов, спрятав свою задницу, вперед других посылать, но вот как раз им и должны сны нехорошие снится. А вот я точно знаю, что убивать нельзя. Не плохо, а именно нельзя. И знаю почему. Не потому, что в Библии написано. И предавать нельзя. И не потому что это "плохо". 14609[/snapback] Тогда поясните почему плохо, если Вы знаете? Я вообще -то писал, что готов мочить настоящих "генетических" врагов, если такая хрень образуется, но в этой условно мирной жизни все уже продано, а не продается. И это констатация факта,а не метафора. 14609[/snapback] А как же убивать это плохо? Все же здесь форум спецов, а не клуб ветеранов чего-то. И вот этого "а вот партию ты не тронь" - не надо. Хотя бы по тому, что самая популярная разводка на мой взгляд - "ну вы же бывший офицер, вы же должны понимать" Даже не смешно уже, ан нет, работает. Скажите спасибо, что указал на Ваше слабое место, может когда жизнь спасет. 14609[/snapback] А вот здесь Вы правы это форум спецов, только спасает жизнь ведение работы в рамках определенных правил, поскольку если человек подонок, то рано или поздно за это ответить придется. Были люди, которые и во время службы и взятки брали и при каждом удобном случае все тащили знакомым и друзьям, говорили мне, что после увольнения им не придется на паперти стоять и работу искать, да только после увольнения их собственные друзья товарищи никуда не берут, поскольку если ты на одном месте брал и воровал, то и на новом также будешь.Правильно сказали: "Предавши раз, предашь и второй". Поэтому для многих здесь понятие о долге, чести, морали и этике не пустой звук и попытка прикрыть свою несостоятельность как профессионала и человека вообще, а просто норма жизни.Вот это то и спасало жизнь, и спасет. Извините если чем то Вас оскорбил, но высказал только свою точку зрения, свое понимание вопроса о наемничестве в КР. Да кстати, я тоже не замполит, их недолюбливал и агитировать никого не собирался, здесь все люди взрослые, состоявшиеся и никого уже не переделаешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
filin69 Опубликовано 26 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2006 Здорово, что ответили! Ладно, колюсь. Т. Кадета я вполне осознано спровацировал на гневную отповедь. Вот уже мы и дошли до ожидаемого результата - плевков в след и спитчей про Пеньковского. Сделал я это по двум причинам: 1) личная - вот взъелись, когда Вас задели, нехрен цеплять других. Дикие гуси, в плен не берут... Люди разные бывают и судьбы разные. По конституции у нас свобода совести. А она основной закон. Стало быть неконституционно запрещать человеку бороться с тем, что он считает злом на чужой земле, если на своей не дают. Если за это еще и деньги платят, почему бы нет? 2) сугубо процессуальная. Для пояснения моей позиции мне нужен был пример. Он есть, теперь можно поговорить. Да, мой стиль провакаций - чистая правда. Просто комбинируем нужным образом. Так что все сказанное - правда, в моем понимании, хотя и с оговорками, как мудро заметил уважаемый CI-KP. Теперь к делу. Давайте посмотрим на вещи немножко под другим углом. Вот тут делили людей на уголовников и неуголовников по признаку нарушения формально изложенных норм права. Тогда это форум уголовников и любителей уголовной тематики. Т.к. практически каждый совершал или принуждал совершать других деяния, предусмотернные ст. 136 - 139. Всякие отмазки типа "а хрен докажите" не в счет, если уж такой принципиальный разговор пошел. Уволившись с госслужбы, юридически вы потеряли соответствующие права, в т.ч. доступа к закрытой информации, однако продолжаете пользоваться связями и знакомствами, что фактически является разновидностью коррупции, что тоже не есть хорошо. Это не относится к определенной категории "уволившихся", но они меня, думаю, поняли. Означает ли это, что мораль тут рядом не валялась? Думаю, нет. Мне очень понравилась позиция человека под ником "Влад". Вполне честно и без прекраснодушных иллюзий. Просто дело как раз в иллюзиях. Вы проверяете человека, оформляющегося на работу, практически всегда при этом, строго говоря, нарушаете закон, но не воспринимаете это как преступление. Мол фигня, а как нам работать? За иллюзии человек держится отчаянно, готов убивать, рвать на куски... Это продемонстрировал Кадет. Его иллюзии против моих. Человек не может жить без иллюзий. Просто в глубине себя не плохо бы давать себе в этом отчет и не возводить свои иллюзии в разряд абсолютной и святой истины. Теперь отвечу на вопросы, адресованные лично мне. Некоторые вещи нельзя делать хорошо иначе как в состоянии машины. Для этого тренируешься годами, чтоб в нужный момент работал робот, а ты смотрел со стороны. Иначе крыша едет либо в сторону маньяка с кровавыми мальчиками в глазах, либо в сторону шизоидного покояния с перспективой суицида. Есть другая технология- убедить себя, что они гады, а мы наоборот, на нас держиьтся все прогрессивное и светлое, так что уж пострадаем морально за светлое будущее, становитесь мол к стенке, ребятки... Боюсь только, что откат все равно достанет. читали "балладу о гибкой пуле"? Что-то в этом есть... Да, еще человек в состоянии "без Я" никогда не убьет случайных людей, просто потому, что это не требуется. А вот перепутать наших и не наших - запросто. Ох, вля, не тех расстреляли... Почему убивать нельзя? Потому что после этого очень херово живется и исправить уже ничего нельзя. И еще человек, отнимающий чужую жизнь, должен быть готов к тому, что кто-то отнимет его или его близких... Бог - не фраер, все видит. Но бывает, когда либо ты, либо он. Либо мы, либо они. Судьба. Дальше дорожка только одна. В случае с Китаем, это похоже как раз так. У меня есть один друг - переводчик и "китаевед". Приехал оттуда в шоке, говорит ребята в массах считают, что они растущая нация, им надо кушать, а мы - вымирающая, так что кушать надо именно нас. Ну и последнее. Свой кодекс есть и у меня, хотя я его не протираю тряпочкой как величайшую святыню,пуская сопли. Взял деньги - надо отрабатывать. Это и е есть честь наемника. Поясню на примере, а то кого-нибудь кондратий хватит от праведного гнева: Как-то в один кабак пришли бандиты. Погуляли, дали в морду метродотелю и еще похулиганили в сласть. Три мордоворота охранника, жрущие постоянно на кухне и получающие весьма приличные з.п. палец о палец не ударили. Хозяин попросил меня привести охрану в чувство. Я взялся. После непродолжительного периода разрывания тельняшек на груди, когда аргументы были исчерпаны и все славное боевое прошлое этих рыл в красках перчислено "да я... да у меня..а ты кто такой...." один наконец выдал момент истины - "Чтож мне за 500 долларов под пулю лезть за козла этого..." А не хрен было браться. Жил - не тужил, но не повезло. Вот в твою смену пришли эти уроды. Судьба. Козел хозяин или не козел, жулик не жулик значение не имеет, дело в тебе, а не в нем. Так что вроде похоже,на вышесказанное отдельными участниками,но разница есть. И дело не в том, что тут мол Родина, а там комерс жирный. Человек либо воин, либо нет. По духу. а не по званию. Человек, который сдал меня как пешку, никогда не вызывал у меня ненависти. Он честно играл свою партию, а других пешек у него не было. А вот того урода, который оставил меня по распи...ву замерзать в горах и при этом пучил глаза, мол ВЫ КТО, ВАМ ПОЛОЖЕНО! - я помню по сей день. Очень похоже излагал на т.Кадета. Что я собственно и имел в виду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кадет Опубликовано 26 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2006 Здорово, что ответили! Ладно, колюсь. Т. Кадета я вполне осознано спровацировал на гневную отповедь. Вот уже мы и дошли до ожидаемого результата - плевков в след и спитчей про Пеньковского. Сделал я это по двум причинам: 1) личная - вот взъелись, когда Вас задели, нехрен цеплять других. Дикие гуси, в плен не берут... Люди разные бывают и судьбы разные. По конституции у нас свобода совести. А она основной закон. Стало быть неконституционно запрещать человеку бороться с тем, что он считает злом на чужой земле, если на своей не дают. Если за это еще и деньги платят, почему бы нет? 2) сугубо процессуальная. Для пояснения моей позиции мне нужен был пример. Он есть, теперь можно поговорить. Да, мой стиль провакаций - чистая правда. Просто комбинируем нужным образом. Так что все сказанное - правда, в моем понимании, хотя и с оговорками, как мудро заметил уважаемый CI-KP. Теперь к делу. Давайте посмотрим на вещи немножко под другим углом. Вот тут делили людей на уголовников и неуголовников по признаку нарушения формально изложенных норм права. Тогда это форум уголовников и любителей уголовной тематики. Т.к. практически каждый совершал или принуждал совершать других деяния, предусмотернные ст. 136 - 139. Всякие отмазки типа "а хрен докажите" не в счет, если уж такой принципиальный разговор пошел. Уволившись с госслужбы, юридически вы потеряли соответствующие права, в т.ч. доступа к закрытой информации, однако продолжаете пользоваться связями и знакомствами, что фактически является разновидностью коррупции, что тоже не есть хорошо. Это не относится к определенной категории "уволившихся", но они меня, думаю, поняли. Означает ли это, что мораль тут рядом не валялась? Думаю, нет. Мне очень понравилась позиция человека под ником "Влад". Вполне честно и без прекраснодушных иллюзий. Просто дело как раз в иллюзиях. Вы проверяете человека, оформляющегося на работу, практически всегда при этом, строго говоря, нарушаете закон, но не воспринимаете это как преступление. Мол фигня, а как нам работать? За иллюзии человек держится отчаянно, готов убивать, рвать на куски... Это продемонстрировал Кадет. Его иллюзии против моих. Человек не может жить без иллюзий. Просто в глубине себя не плохо бы давать себе в этом отчет и не возводить свои иллюзии в разряд абсолютной и святой истины. Теперь отвечу на вопросы, адресованные лично мне. Некоторые вещи нельзя делать хорошо иначе как в состоянии машины. Для этого тренируешься годами, чтоб в нужный момент работал робот, а ты смотрел со стороны. Иначе крыша едет либо в сторону маньяка с кровавыми мальчиками в глазах, либо в сторону шизоидного покояния с перспективой суицида. Есть другая технология- убедить себя, что они гады, а мы наоборот, на нас держиьтся все прогрессивное и светлое, так что уж пострадаем морально за светлое будущее, становитесь мол к стенке, ребятки... Боюсь только, что откат все равно достанет. читали "балладу о гибкой пуле"? Что-то в этом есть... Да, еще человек в состоянии "без Я" никогда не убьет случайных людей, просто потому, что это не требуется. А вот перепутать наших и не наших - запросто. Ох, вля, не тех расстреляли... Почему убивать нельзя? Потому что после этого очень херово живется и исправить уже ничего нельзя. И еще человек, отнимающий чужую жизнь, должен быть готов к тому, что кто-то отнимет его или его близких... Бог - не фраер, все видит. Но бывает, когда либо ты, либо он. Либо мы, либо они. Судьба. Дальше дорожка только одна. В случае с Китаем, это похоже как раз так. У меня есть один друг - переводчик и "китаевед". Приехал оттуда в шоке, говорит ребята в массах считают, что они растущая нация, им надо кушать, а мы - вымирающая, так что кушать надо именно нас. Ну и последнее. Свой кодекс есть и у меня, хотя я его не протираю тряпочкой как величайшую святыню,пуская сопли. Взял деньги - надо отрабатывать. Это и е есть честь наемника. Поясню на примере, а то кого-нибудь кондратий хватит от праведного гнева: Как-то в один кабак пришли бандиты. Погуляли, дали в морду метродотелю и еще похулиганили в сласть. Три мордоворота охранника, жрущие постоянно на кухне и получающие весьма приличные з.п. палец о палец не ударили. Хозяин попросил меня привести охрану в чувство. Я взялся. После непродолжительного периода разрывания тельняшек на груди, когда аргументы были исчерпаны и все славное боевое прошлое этих рыл в красках перчислено "да я... да у меня..а ты кто такой...." один наконец выдал момент истины - "Чтож мне за 500 долларов под пулю лезть за козла этого..." А не хрен было браться. Жил - не тужил, но не повезло. Вот в твою смену пришли эти уроды. Судьба. Козел хозяин или не козел, жулик не жулик значение не имеет, дело в тебе, а не в нем. Так что вроде похоже,на вышесказанное отдельными участниками,но разница есть. И дело не в том, что тут мол Родина, а там комерс жирный. Человек либо воин, либо нет. По духу. а не по званию. Человек, который сдал меня как пешку, никогда не вызывал у меня ненависти. Он честно играл свою партию, а других пешек у него не было. А вот того урода, который оставил меня по распи...ву замерзать в горах и при этом пучил глаза, мол ВЫ КТО, ВАМ ПОЛОЖЕНО! - я помню по сей день. Очень похоже излагал на т.Кадета. Что я собственно и имел в виду. 14662[/snapback] Думали. что ответов не будет...... Ну, почему-же.... Насчет иллюзий: Иллюзия первая- считается, что под одним ником отвечает один человек, и он не может войти на форум под другим. Иллюзия вторая- зная предмет только в теории, нельзя при этом говорить с практиком на одном языке. Как обычно "колются" на мелочах. Иллюзия третья - пытаясь в форуме все разбить по коалициям, "теоретик" в итоге съезжает на личности и истерику. Иллюзия четвертая- процессуальная. Процесс бывает гражданский, уголовный, построенный на знании юриспруденции, у вас процесс интриганский, построенный на возвышении самого себя. Удалась хоть малая провокация, даже типа "сам дурак", можно самого себя похвалить. Иллюзия пятая - то, что вы задумали, у Вас не получиться. Создавать обо мне мнение на форуме, такими провокациями у Вас не выйдет, "мало каши ели". А так, ассиметричное решение......... style_emoticons/default/smile20.gif Теперь по поводу сверхбредовых идей на тему: Китая, 500 баксов и прочее. Одним словом - "фуфло" все это, так для красного словца. Суть у Вас, уважаемый одна, и кодекс у Вас один ( и Вы его не тряпочкой протираете, а пастой ГОИ трете ежедневно) - "за 10$, воробья в поле загоню". Какие бы звания не имели, хоть военные, хоть ученые. И Вас никто, как Вы выразились "нехрен цеплять ", не цепляет, а говорит Вам про Вас правду. А теперь можете и на меня в атаку....... Что придумаете новенького? Хотя как говорят: " Собака лает, караван идет" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кадет Опубликовано 26 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2006 Здорово, что ответили! Ладно, колюсь. Т. Кадета я вполне осознано спровацировал на гневную отповедь. Вот уже мы и дошли до ожидаемого результата - плевков в след и спитчей про Пеньковского. Сделал я это по двум причинам: 1) личная - вот взъелись, когда Вас задели, нехрен цеплять других. Дикие гуси, в плен не берут... Люди разные бывают и судьбы разные. По конституции у нас свобода совести. А она основной закон. Стало быть неконституционно запрещать человеку бороться с тем, что он считает злом на чужой земле, если на своей не дают. Если за это еще и деньги платят, почему бы нет? 2) сугубо процессуальная. Для пояснения моей позиции мне нужен был пример. Он есть, теперь можно поговорить. Да, мой стиль провакаций - чистая правда. Просто комбинируем нужным образом. Так что все сказанное - правда, в моем понимании, хотя и с оговорками, как мудро заметил уважаемый CI-KP. Теперь к делу. Давайте посмотрим на вещи немножко под другим углом. Вот тут делили людей на уголовников и неуголовников по признаку нарушения формально изложенных норм права. Тогда это форум уголовников и любителей уголовной тематики. Т.к. практически каждый совершал или принуждал совершать других деяния, предусмотернные ст. 136 - 139. Всякие отмазки типа "а хрен докажите" не в счет, если уж такой принципиальный разговор пошел. Уволившись с госслужбы, юридически вы потеряли соответствующие права, в т.ч. доступа к закрытой информации, однако продолжаете пользоваться связями и знакомствами, что фактически является разновидностью коррупции, что тоже не есть хорошо. Это не относится к определенной категории "уволившихся", но они меня, думаю, поняли. Означает ли это, что мораль тут рядом не валялась? Думаю, нет. Мне очень понравилась позиция человека под ником "Влад". Вполне честно и без прекраснодушных иллюзий. Просто дело как раз в иллюзиях. Вы проверяете человека, оформляющегося на работу, практически всегда при этом, строго говоря, нарушаете закон, но не воспринимаете это как преступление. Мол фигня, а как нам работать? За иллюзии человек держится отчаянно, готов убивать, рвать на куски... Это продемонстрировал Кадет. Его иллюзии против моих. Человек не может жить без иллюзий. Просто в глубине себя не плохо бы давать себе в этом отчет и не возводить свои иллюзии в разряд абсолютной и святой истины. Теперь отвечу на вопросы, адресованные лично мне. Некоторые вещи нельзя делать хорошо иначе как в состоянии машины. Для этого тренируешься годами, чтоб в нужный момент работал робот, а ты смотрел со стороны. Иначе крыша едет либо в сторону маньяка с кровавыми мальчиками в глазах, либо в сторону шизоидного покояния с перспективой суицида. Есть другая технология- убедить себя, что они гады, а мы наоборот, на нас держиьтся все прогрессивное и светлое, так что уж пострадаем морально за светлое будущее, становитесь мол к стенке, ребятки... Боюсь только, что откат все равно достанет. читали "балладу о гибкой пуле"? Что-то в этом есть... Да, еще человек в состоянии "без Я" никогда не убьет случайных людей, просто потому, что это не требуется. А вот перепутать наших и не наших - запросто. Ох, вля, не тех расстреляли... Почему убивать нельзя? Потому что после этого очень херово живется и исправить уже ничего нельзя. И еще человек, отнимающий чужую жизнь, должен быть готов к тому, что кто-то отнимет его или его близких... Бог - не фраер, все видит. Но бывает, когда либо ты, либо он. Либо мы, либо они. Судьба. Дальше дорожка только одна. В случае с Китаем, это похоже как раз так. У меня есть один друг - переводчик и "китаевед". Приехал оттуда в шоке, говорит ребята в массах считают, что они растущая нация, им надо кушать, а мы - вымирающая, так что кушать надо именно нас. Ну и последнее. Свой кодекс есть и у меня, хотя я его не протираю тряпочкой как величайшую святыню,пуская сопли. Взял деньги - надо отрабатывать. Это и е есть честь наемника. Поясню на примере, а то кого-нибудь кондратий хватит от праведного гнева: Как-то в один кабак пришли бандиты. Погуляли, дали в морду метродотелю и еще похулиганили в сласть. Три мордоворота охранника, жрущие постоянно на кухне и получающие весьма приличные з.п. палец о палец не ударили. Хозяин попросил меня привести охрану в чувство. Я взялся. После непродолжительного периода разрывания тельняшек на груди, когда аргументы были исчерпаны и все славное боевое прошлое этих рыл в красках перчислено "да я... да у меня..а ты кто такой...." один наконец выдал момент истины - "Чтож мне за 500 долларов под пулю лезть за козла этого..." А не хрен было браться. Жил - не тужил, но не повезло. Вот в твою смену пришли эти уроды. Судьба. Козел хозяин или не козел, жулик не жулик значение не имеет, дело в тебе, а не в нем. Так что вроде похоже,на вышесказанное отдельными участниками,но разница есть. И дело не в том, что тут мол Родина, а там комерс жирный. Человек либо воин, либо нет. По духу. а не по званию. Человек, который сдал меня как пешку, никогда не вызывал у меня ненависти. Он честно играл свою партию, а других пешек у него не было. А вот того урода, который оставил меня по распи...ву замерзать в горах и при этом пучил глаза, мол ВЫ КТО, ВАМ ПОЛОЖЕНО! - я помню по сей день. Очень похоже излагал на т.Кадета. Что я собственно и имел в виду. 14662[/snapback] Думали. что ответов не будет...... Ну, почему-же.... Насчет иллюзий: Иллюзия первая- считается, что под одним ником отвечает один человек, и он не может войти на форум под другим. Иллюзия вторая- зная предмет только в теории, нельзя при этом говорить с практиком на одном языке. Как обычно "колются" на мелочах. Иллюзия третья - пытаясь в форуме все разбить по коалициям, "теоретик" в итоге съезжает на личности и истерику. Иллюзия четвертая- процессуальная. Процесс бывает гражданский, уголовный, построенный на знании юриспруденции, у вас процесс интриганский, построенный на возвышении самого себя. Удалась хоть малая провокация, даже типа "сам дурак", можно самого себя похвалить. Иллюзия пятая - то, что вы задумали, у Вас не получиться. Создавать обо мне мнение на форуме, такими провокациями у Вас не выйдет, "мало каши ели". А так, ассиметричное решение......... style_emoticons/default/smile20.gif Теперь по поводу сверхбредовых идей на тему: Китая, 500 баксов и прочее. Одним словом - "фуфло" все это, так для красного словца. Суть у Вас, уважаемый одна, и кодекс у Вас один ( и Вы его не тряпочкой протираете, а пастой ГОИ трете ежедневно) - "за 10$, воробья в поле загоню". Какие бы звания не имели, хоть военные, хоть ученые. И Вас никто, как Вы выразились "нехрен цеплять ", не цепляет, а говорит Вам про Вас правду. А теперь можете и на меня в атаку....... Что придумаете новенького? Хотя как говорят: " Собака лает, караван идет" на вторую копию можете не обращать внимание, сбой сети. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кадет Опубликовано 26 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2006 Здорово, что ответили! Ладно, колюсь. Т. Кадета я вполне осознано спровацировал на гневную отповедь. Вот уже мы и дошли до ожидаемого результата - плевков в след и спитчей про Пеньковского. Сделал я это по двум причинам: 1) личная - вот взъелись, когда Вас задели, нехрен цеплять других. Дикие гуси, в плен не берут... Люди разные бывают и судьбы разные. По конституции у нас свобода совести. А она основной закон. Стало быть неконституционно запрещать человеку бороться с тем, что он считает злом на чужой земле, если на своей не дают. Если за это еще и деньги платят, почему бы нет? 2) сугубо процессуальная. Для пояснения моей позиции мне нужен был пример. Он есть, теперь можно поговорить. Да, мой стиль провакаций - чистая правда. Просто комбинируем нужным образом. Так что все сказанное - правда, в моем понимании, хотя и с оговорками, как мудро заметил уважаемый CI-KP. Теперь к делу. Давайте посмотрим на вещи немножко под другим углом. Вот тут делили людей на уголовников и неуголовников по признаку нарушения формально изложенных норм права. Тогда это форум уголовников и любителей уголовной тематики. Т.к. практически каждый совершал или принуждал совершать других деяния, предусмотернные ст. 136 - 139. Всякие отмазки типа "а хрен докажите" не в счет, если уж такой принципиальный разговор пошел. Уволившись с госслужбы, юридически вы потеряли соответствующие права, в т.ч. доступа к закрытой информации, однако продолжаете пользоваться связями и знакомствами, что фактически является разновидностью коррупции, что тоже не есть хорошо. Это не относится к определенной категории "уволившихся", но они меня, думаю, поняли. Означает ли это, что мораль тут рядом не валялась? Думаю, нет. Мне очень понравилась позиция человека под ником "Влад". Вполне честно и без прекраснодушных иллюзий. Просто дело как раз в иллюзиях. Вы проверяете человека, оформляющегося на работу, практически всегда при этом, строго говоря, нарушаете закон, но не воспринимаете это как преступление. Мол фигня, а как нам работать? За иллюзии человек держится отчаянно, готов убивать, рвать на куски... Это продемонстрировал Кадет. Его иллюзии против моих. Человек не может жить без иллюзий. Просто в глубине себя не плохо бы давать себе в этом отчет и не возводить свои иллюзии в разряд абсолютной и святой истины. Теперь отвечу на вопросы, адресованные лично мне. Некоторые вещи нельзя делать хорошо иначе как в состоянии машины. Для этого тренируешься годами, чтоб в нужный момент работал робот, а ты смотрел со стороны. Иначе крыша едет либо в сторону маньяка с кровавыми мальчиками в глазах, либо в сторону шизоидного покояния с перспективой суицида. Есть другая технология- убедить себя, что они гады, а мы наоборот, на нас держиьтся все прогрессивное и светлое, так что уж пострадаем морально за светлое будущее, становитесь мол к стенке, ребятки... Боюсь только, что откат все равно достанет. читали "балладу о гибкой пуле"? Что-то в этом есть... Да, еще человек в состоянии "без Я" никогда не убьет случайных людей, просто потому, что это не требуется. А вот перепутать наших и не наших - запросто. Ох, вля, не тех расстреляли... Почему убивать нельзя? Потому что после этого очень херово живется и исправить уже ничего нельзя. И еще человек, отнимающий чужую жизнь, должен быть готов к тому, что кто-то отнимет его или его близких... Бог - не фраер, все видит. Но бывает, когда либо ты, либо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.