Перейти к содержанию

Стоит Ли Выбирать Бизнес-Разведку Как Профессию?


Рекомендуемые сообщения

Может нужно переименовать тему из "Стоит ли выбирать бизнес-разведку" в "Как проверить кандидата с помощью Богдана"? Исключительно для оптимизации контента форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может нужно переименовать тему из "Стоит ли выбирать бизнес-разведку" в "Как проверить кандидата с помощью Богдана"? Исключительно для оптимизации контента форума.

+100)))

 

при этом по смыслу текстов против Богдана ни чего не имею.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стою перед выбором, хочу летом поступать в МЭСИ на новую специальность - информационно-аналитические системы финансовой разведки. как сказано на сайте я буду специалистом-аналитиком. Стоит ли это делать? Какие перспективый у профессии?

 

Любое обучение это ПЛЮС.

 

Однако, мое (безусловно спорное) мнение, лучше получить специальность "ОбЩУЮ"-"БАЗОВУЮ" - юрист, экономист, инженер-програмист,.......сварщик, электрик...и т.п.)))......................А уж потом, специализироваться в более узком направлении, если Вам это действительно интересно.......................

 

Извините конечно, но АНАЛИТИКИ как бы это пафосно не звучало, востребованы очень и очень мало на рынке труда (сами можете проанализировать в инете)..............Поэтому, мое сугубо личное мнение, сначала необходимо научиться той специальности, используя навыки которой Вы будете покупать себе кушать, а уж потом, если вам этого будет мало...или скучно...идите дальше в аналитики...ведь если-что на покушать Вы сможете заработать имея более востребованое образование и специальность............................

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый, Муаддиб. )))

Был кАнкретный вопрос. Я на него готов дал ответ. Дайте свой.

А переименовать стоит так, чтобы в итоге этого ...именования был какой-то толк.

Словоблудие, достало уже "поговорить, ради поговорить".

Хотя, .......может я чего-то не доганяю в идеолгии форумов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 лет спустя...

Разведка всегда была, есть и будет. Она как птица-феникс умирает и вновь появляется из пепла. Для выводов о текущей ситуации в обществе, экономике, политике и прогноза развития событий или поиска путей влияния на события (именно влияния а не вмешательства) необходима 100% достоверность исходных данных (показатели, объемы, финансы и так далее). Получением исходных данных и проверкой их достоверности на начальном этапе занимается аналитическая разведка. Далее эти сведения используют ... Именно по этой причине статистические показатели (объемы производства, рост производительности труда, рождаемость, смертность и так далее) относятся к СТРАТЕГИЧЕСКИМ и в полном объеме в открытой печати не публикуются. "Кто владеет информацией - тот владеет миром". Золотые слова!

Изменено пользователем Юрий Хрустев
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КТО ВЛАДЕЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ ТОТ ВЛАДЕЕТ МИРОМ. Для выживания в условиях рыночной экономики и конкуренции необходим непрерывный мониторинг ситуации (курс валюты, номенклатура продукции, передовые достижения, ноу-хау и так далее). Материал для мониторинга и прогнозирования ситуации может дать бизнес - разведка. Я уверен, что работа для разведки была, есть и будет ВСЕГДА. Сбор аналитики и поиск слабых мест у конкурентов, управление геополитическими событиями будут нужны всегда и везде. В настоящее время Штирлиц с планшетом в руках в офисе у конкурента - очень ценная фигура.

Изменено пользователем Юрий Хрустев
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...