Перейти к содержанию

Перлюстрация почты и переговоров


cbyzr

Рекомендуемые сообщения

Показал варианты юристам - они опять-таки отнеслись скептически...

 

"Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

 

З.Ы. Сразу добавлю по поводу "лица, которому эта информация принадлежит" - комментарии к статьям не являются нормативными документами

Комментарий к УК показывает судебную практику применения статьи.

 

Еще раз обращаю внимание на собственника информации.

Если "этот сосед" будет уведомлен о записи разговора секретарем или автоответчиком - ни один суд (даже в "ручном" суде прием маловероятен) его заявление не примет. Ведь он добровольно передает свою информацию после недвусмысленного предупреждения.

 

Да и записываете Вы средствами гласного (а не негласного) получения информации...

В итоге, пока решили вообще этот пункт убрать, а мероприятия проводить негласно...

13047[/snapback]

А вот в этом случае Вы точно попадаете на ст. 138 УК РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12
  • Создана
  • Последний ответ
Показал варианты юристам - они опять-таки отнеслись скептически...

 

Я то думал, что только мне попадаются такие юристы, которым чтобы не делать, лишьбы не делать ничего...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вставил я туда пункт: "Общество имеет право проверять электронную почту сотрудников и телефонные переговоры  Такие меры предпринимаются в служебном порядке с целью неразглашения данных, важных для фирмы".

 

А как это все согласуется с законом об ОРД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как это все согласуется с законом об ОРД?

13097[/snapback]

Из ФЗ об ОРД:

 

"Оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее - органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств."

 

Извините, но ко мне это больше никакого отношеиня не имеет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юристы полностью несогласны с такой формулировкой. Объяснение простое - прослушивание телефонных переговоров и личной переписки позволительно только с согласия лица или по решению суда. Т.е. с сотрудниками проблем не будет, согласие подпишут как миленькие. Но нужно, чтобы какие-нибудь ушлые "третьи лица" нас не прищучили. Т.е. люди, которые не работают у нас, но, допустим, позвонили к нам с каким-нибудь запросом (наша фирма предоставляет информационные услуги). Как перефразировать формулировку вышеуказанного пункта, чтобы избежать любого судебного преследования? С е-мэйлом вроде все ясно - в каждом письме сделать автоматическую подпись:" В целях обеспечения безопасности...ла-ла-ла" ,а как быть с телефонами? Подскажите, пожалуйста!

13020[/snapback]

 

Оговорите все эти вопросы в трудовом договоре вместе с пунктом о запрете вести личные разговоры по рабочему телефону.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...