Stalker Опубликовано 27 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2013 (изменено) Сноуден говорит не на том языке Даже если бы масонов (как метапредставлений о противнике) и их способов управления вовсе не существовало их бы стоило придумать Прежде чем представления о масонах начнут работать, общественное сознание необходимо вытащить с уровня полуподвальных, полумифических представлений о масонах на уровень обыденного языка Сноуден имеет уникальный статус всемирного разоблачителя, но по старинке использует свой собственный, видимо привычный для него и для многих язык – язык промышленного шпионажа, он мог бы позволить себе роскошь находясь на нашей территории сменить привычный для всех язык информационного поля. Ему нужно помочь расширить язык инф.поля до представлений о масонах Если прикинуть бюджет одной инф. операции по смене языка инф. поля то он может оказаться где-то в районе 1-го млн $. Сто инф. операций 100 млн.$. . Тысяча инф. операций 1 млр.$ . Можно танцевать под личиной “Пусси Райт” или им подобными в масонских ложах Америки, Англии, Германии, Франции, Швейцарии, но такие танцы очень дорогие. Тысяча танцев 1 млр.$ . Сноуден просто находка Либо Вы будете давить демократов и масонов, либо масоны и демократы будут давить Вас, но прежде чем Вы начнете их давить Ваш язык должен отражать представления о масонах, о масонских сетяхЕсли есть масоны и их скрытые способы управления, то радиостанцию Эхо Москвы с её демократическим трепом и свободномыслящими болтунами можно попросту закрывать, как примитивную и наивную :)Если есть масоны и их скрытые способы управления, то разговоры о демократии становятся бессодержательны и бесполезныЕсли есть масоны и их скрытые способы управления, то традиционные взгляды на политику становятся малоинформативнымиЕсли есть масоны и их скрытые способы управления, необходимо менять картину описания мираПобеда над масонами - это в первую очередь наличие соответствующего языка !!! Изменено 3 июля, 2013 пользователем Stalker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stalker Опубликовано 9 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 (изменено) Никто просто так не отдаст Вам свои смыслы, свой язык, своё и Ваше сознание Ваши новые смыслы будут сводить к старым, ваш новый язык будут травить, размывать и обесценивать. По Вашим смыслам будут стрелять под разными масками с разных точек зрения и точек сети. Сегодня по Вам стреляет Англия и Америка, завтра Германия, послезавтра Швейцария или Франция и т.д. . Вам кажется что Вам удалось с кем-то договорится а очередной удар уже к Вам летит из Канады или Австралии. Надо быть готовым к тому что каждому Вашему отрицанию и новому смыслу будет противопоставлена новая маска в пределах сети с новыми представлениями о правах человека или чем-то подобным Смотри на многообразие нападающих на тебя и на смыслы которые они порождают как на одно целое, как на сетьСмотри на одного как на скрытое многобразие Воздействие должно быть многомерным и многоликимВоздействие должно нести не только информацию о противнике, но и информацию о методах защиты противника от вашего воздействия (предъявите противнику его язык, его сетевое мышление, его способы обесценивания и размывания информации, его способы сетевых манипуляций) Возддействие должно быть направлено на изменение картины описания мираВоздействие должно иметь механизмы продвиженияВоздействие должно иметь внешнюю событийную поддержку Воздействие должно быть направлено как на внешнего противника так и на внутреннего. Ваш внутренний противник должен понять что он вдруг оказался в совершенно новом для него мире, в котором больше не существует представлений о глобальной демократии Изменено 9 июля, 2013 пользователем Stalker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stalker Опубликовано 12 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2013 (изменено) Юмор по темеПресс портретНавальный - это человек без мировоззрения ! Зашоренный аналитик - юрист, замкнутый на одну, две предметные области. Хорошо бы Навальному помочь заняться разоблачениями в США, у них внешний долг 15 трлн. $, а США шикуют и живут не по кармануА пол мира обслуживают их долги Я думаю если Навальному предложить сменить языковое пространство, т.е.предложить поговорить на каком-нибудь другом языке, не на юридическом языке или на языке внутренней политики, а например на языке геополитики, IT, математики, философии, Православной антропологии то он и двух слов связать не сможетЧеловек - это ограниченное существо, он не может знать всего, Навальный не исключение :)Дайте православному Навальному возможность встретиться с православным священником и он узнает что такое человек с православной точки зрения, что такое свобода и связано ли православное представление о свободе с представлениями о выборе, где свобода начинается и где она заканчивается, и в чем смысл бытия Изменено 15 июля, 2013 пользователем Stalker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stalker Опубликовано 19 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2013 (изменено) Если Вас давят моралью и моральным выбором, давите духовностью и духовным выборомПротивопоставьте морали духовность http://azbyka.ru/nravstvennost_i_duhovnost/2g1-all.shtml Изменено 23 июля, 2013 пользователем Stalker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stalker Опубликовано 31 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 31 июля, 2013 (изменено) Поиски равновесия, главное на этом пути не захлебнуться :) Если Вас давят экономикой, давите математикой и Богословием, оперируйте к иному типу экономических моделей Навальный не просто борится с коррупцией он формулирует или пытается сформулировать в неявной для себя форме собственные представления о равновесии и равновесных системах, идеальных равновесных системах в экономике, политике, социологии, в сфере борьбы с коррупцией и собственные подходы и критерии такового, представления о коррупции как отклонении от экономического, социального, политического равновесия.Но формулируя свои подходы, он почему-то считает, что критерий равновесия, сбалансированности, пропорциональности системы по Навальному, лучше чем критерий равновесия по Нэшу, Петрову, Лефевру или какому нибудь Васечкину или Баранкину :)Навальный также почему-то считает что все играют с ним в одну и ту же игруНо это далеко не так:Нэш играет в рациональные игрыЛефевр играет в морально – этические игрыПетров вообще не играет, для него понятия рациональности и морали бессмысленны и бессодержательны, он просто живет духовной жизнью .Васечкин же сосуществует с миром в котором более 1000 картин описания мира, в каждой из которых описано свое собственное представление о равновесии, в том числе и о духовном равновесии. Для Баранкина же всё вообще совершенно иначе ...Доопределите язык Навального, предложите Навальному представления о многообразии систем с множеством равновесных состояний, напримере политики, экономики, сферы борьбы с коррупцией, религии, социологии, предложите ему своё определение равновесия, своё определение сбалансированности, своё определение открытой системы, свои подходы и взгляды на борьбу с коррупцией, своё определение оптимального, равновесного сосуществования общества и человека в обществе и т.д. .:) Изменено 2 августа, 2013 пользователем Stalker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти