Междисциплинарность

[Stalker]

Разные подходы к описанию мира не должны заслонять собою ближнего

 

Царство Божие доступно всем, но Оно не живет среди помыслов.

Монах Симеон Афонский

 

Человеку свойственно спасать свою рефлексию (политическую, экономическую, богословскую, историческую и т.д. ), свои собственные представления, свое личное, карманное насквозь пропитанное помыслами богословие, а не ближнего.

 

Никто не хочет принести в жертву Богу своё пропитанное помыслами богословие и свою рефлексию.

 

 

 

В этом смысле Лавров абсолютно корректен

Изменено 19 декабря, 2014 пользователем Stalker

[Stalker]

Если в вопросах технологий Запад не догнать, то в вопросах междисциплинарных исследований Запад можно обогнать.

Судя по тому, что пишут на тему междисциплинарности на Западе, чему и как учат, можно сделать вывод, что эта тема на Западе глубоко не развита.

[Роман]

Если в вопросах технологий Запад не догнать, то в вопросах междисциплинарных исследований Запад можно обогнать.

Судя по тому, что пишут на тему междисциплинарности на Западе, чему и как учат, можно сделать вывод, что эта тема на Западе глубоко не развита.

полностью согласен, догоним и перегоним :)

[Stalker]

:)

 

УДАЧИ ВСЕМ КТО СЛЕДИЛ ЗА ТЕМОЙ !

[risk_manager]

Давайте, может, переведем обсуждение в более прагматическую плоскость ;)

В качестве альтернативной точки зрения на междисциплинарность:

Математик не расскажет Вам о том, что такое междисциплинарность, как и где рождается междисциплинарность. Возможно, он покажет Вам безупречное решение, но он не покажет Вам как он пришел к той или иной мысли, как рождалось его пространство аналогий, как он связывал те или иные предметные области, он в лучшем случае выдаст Вам набор приемов, красивый результат, не более того. Зато Художнику или Поэту это вполне по силам сделать.

- физики иногда становятся поэтами, поэты физиками - никогда. В смысле, если человек связывает те или иные предметные области - мы вправе рассчитывать, что он эксперт в обеих (ну, и еще, как минимум, владеет инструментами связывания). Скорее, это системный инженер, чем поэт/художник.

Здесь мы подходим к развилке: попарное связывание интересующих нас предметных областей, или топология типа "звезда" (у нас есть какой-то универсальный словарь/глоссарий, к которому мы "цепляем" те или иные термины/определения/описания смыслов из разных школ, стандартов, предметных областей)

И, на мой взгляд, дело не ограничивается идеями/метафорами/идиомами - нужна полноценная онтология.

Если есть желание разбираться глубже - из русскоязычных ресурсов: ailev.livejournal.com

А если есть желание применить это к областям интереса уважаемых членов сообщества - можно продолжить обсуждение в этой ветке